定金与订金在法律上有什么区别(定金和订金的法律),本文通过数据整理汇集了定金与订金在法律上有什么区别(定金和订金的法律)相关信息，下面一起看看。

1、定金和订金的区别：定金与订金的区别主要表现在四个方面：交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

2、2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

3、3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》第586条规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

4、4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

5、什么是定金定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。

6、它是作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。

7、签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。

8、给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。

9、债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。

10、由此可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

更多定金与订金在法律上有什么区别(定金和订金的法律)相关信息请关注本站。