vmware软件安装教程(VMware的安装)
vmware软件安装教程(VMware的安装),本文通过数据整理汇集了vmware软件安装教程(VMware的安装)相关信息，下面一起看看。
由于容器客户的培养，红帽注定会失去10亿美元(约合人民币65亿元)的容器软件市场份额。其他厂商的立场是什么？
研究公司Omdia声称，2020年，Red Hat将拥有47.8%的市场份额，在容器软件方面的收入为4.607亿美元。要知道前五大容器软件厂商中的其他四家公司只占27.8%的市场份额，可见红帽的市场地位有多强。其余24.4%的市场份额由除前五名之外的所有其他公司瓜分。
Omdia云和数据中心研究部负责人弗拉德加拉波夫(Vlad Galabov)表示： 谈竞争是绝对正常的，但目前集装箱市场发展足够快，每个厂商都有足够的空间。许多企业需要培训和资源来将其工作负载从虚拟机迁移到容器。我认为市场对每个供应商来说都足够大。
他补充道：制造商正以更快的速度赢得客户。更多的人成为所有厂商的客户，所以从这个角度来说，这是一个非常积极的发展势头。看来企业确实对容器有更大的兴趣。当然，现在更多的制造商可以培训企业，并提供额外的支持。
这不这并不意味着Red Hat、VMware或五大容器软件公司中的任何一家可以偷懒谋生。忽视顾客这种情绪和对技术危险的执着会让一家公司翻船。以Docker为例：近十年前，它主宰着集装箱市场。然而，在2019年，它不得不将其企业资产出售给米兰蒂斯。一方面，它依附于编排引擎Swarm，而不是响应用户对Kubernetes的需求。
但是让it’不麻烦我们自己。这里这就是这些容器制造商蓬勃发展的原因和方式。
红帽子的训练实践帮助它成功。
从问世的那一刻起，container就是红帽在正确的时间出现的正确技术。2013年，该公司成为第一个与Docker建立合作关系的大制造商，以便将这家初创公司的容器软件技术集成到Red Hat # s OpenShift平台。
随着云的逐渐兴起，红帽一直在尽力推广其混合方式，这将使公司和企业享受到新兴云技术带来的诸多好处，同时允许他们将大部分数据安全地存储在本地数据中心。
容器提供了可移植性，应用程序可以随时随地立即启动和运行，因此预计从本地环境到云环境的计算基础设施的设计和构建将更加容易。此外，容器也可以成为控制云开支的工具，因为应用程序可以在需要时轻松启动，然后在空闲时关闭。
红帽理解的另一点是，容器技术复杂，用户很难理解如何使用，这将成为他们采用容器的绊脚石。
加拉波夫说： 红帽采取的做法有助于它在市场上与众不同。它不仅拥有自己销售的软件包，还实施一项培训计划。集装箱市场刚起步的时候，大家都知道红帽会对企业有帮助。
加拉波夫说，即使在今天，也只有少数容器制造商有能力采取类似的做法；他提到了收购Rancher后的VMware和SUSE，这两家公司进入容器领域相对较晚。他说，红帽早在2017年就开始提供集装箱培训。当时，这两家制造商根本没有在容器领域投入大量资金。
按照加拉波夫的说法，红帽美国的培训可能有双重目的：不仅帮助销售红帽的基于Kubernetes的容器产品，也是为了帮助客户远离VMware。
他说， 如果你看看虚拟化市场，它这是一个由VMware主导的市场。一些客户将VMware虚拟化用于Red Hat # 的操作系统。如果你是红帽，自然会希望那些客户转投阵营或者挖走。所以你有推动容器化技术的动力，因为人们会继续使用你的操作系统，但最终你会让他们远离你的竞争对手，他们是虚拟化技术的首选供应商。
米兰蒂斯如何利用Docker # 的遗留技术？
由于拥有自己的OpenStack发行版，Mirantis最初被称为基于OpenStack的云公司。2015年与Google合作，将Kubernetes与OpenStack整合，从而开始进入容器领域。此次合作是对市场进行战略进攻的第一步：2017年，公司发布了Mirantis云平台(包括OpenStack和Kubernetes)。然后在2019年收购了Docker的企业资产。起初，它以Docker Enterprise的品牌销售这些资产，但现在它以Mirantis Kubernetes Engine(MKE)的名义出售。
许多企业喜欢MKE，因为它同时提供Kubernetes和Swarm来安排集装箱。这是意料之外的，因为Swarm在Kubernetes主导的市场上的持续存在是Docker在一开始就失去了在容器市场上的主导地位的原因。
当码头工人的继承人对米兰蒂斯来说是件好事。2020年，它是第二大容器软件制造商，收入为1.445亿美元，市场份额为15%。
加拉波夫说， Mirantis收购Docker后确实获得了不少客户，因为Docker是老牌厂商。
混合VMWare虚拟机和Kubernetes
虽然2020年的数据显示，VMware # 美国的市场份额大约是米兰蒂斯的一半，这家公司的表现一定会超过去年。去年，其收入为7400万美元，以7.7%的市场份额排名第三。
这是因为一直是虚拟化市场领导者的VMware是容器技术的后来者。它没有直到2019年它开始支持Kubernetes作为其vSphere虚拟化平台的一部分，它才大规模进入市场。
在此之前，它完成了一系列收购，直接瞄准了云原生生态系统，包括为Kubernetes收购Heptio。
向旗舰vSphere平台添加Kubernetes支持为其客户打开了大门，他们可以在用于运行其传统应用程序的同一平台上运行和管理容器，这对于希望加入云原生趋势的企业来说具有重要意义。
加拉波夫说， VMware # 美国进入集装箱市场表明这是未来，你必须参与。#;可以说，如果你不不进入，你将被淘汰。
他说，尽管集装箱没有似乎对VMware没有太大影响到目前为止，这个市场对该公司非常重要。
他说： 容器市场正以30%的速度增长，而虚拟化市场已经进入非常成熟的状态，并开始以类似服务器的速度增长。每个厂商都想以高达30%的增长率进入市场。
苏塞美国对Rancher的收购增强了其市场地位。
去年，Linux公司SUSE收购了基于Kubernetes的6岁初创公司Rancher Labs，这可能比VMware更能改变规则对赫普蒂奥的收购。此次收购使SUSE Rancher获得了3.9%的集装箱市场份额，收入为3730万美元。
虽然收购条款尚未公开，但据广泛报道，SUSE为这家公司支付了6亿至7亿美元。因此，苏塞收购了所有牧场主的产品，包括可以在多个云上管理容器的同名容器平台，Kubernetes发行版RKE，为Kubernetes打造的分布式块存储Longhorn，以及主要针对边缘部署环境设计的小型Kubernetes发行版K3s。
虽然Rancher已经作为一个部门并入SUSE，但看起来更像是公司内外的合作伙伴。Rancher产品仍然以Rancher商标出售，或者作为SUSE Linux软件包的一个组件，以 SUSE Rancher 。
Rancher被收购时，SUSE已经在提供自己的基于Kubernetes的容器软件，但在整个容器软件市场的份额远低于1%。
加拉波夫说： 我不don’我不认为SUSE # 在收购Rancher之前，s Kubernetes分布具有很大的差异化优势。我觉得现在会变得更加分化。Rancher最值得注意的一点是，您可以通过某种一站式服务在本地和云环境中管理容器Kubernetes集群。
他补充道：我绝对认为它这对SUSE来说是一笔不错的收购。
Canonical Ubuntu在等待时机。
最后，Canonical值得一提。其收入为1190万美元，占集装箱市场份额的1.2%。Linux发行版Ubuntu的开发者已经向市场推出了两个主要的容器软件产品：MicroK8s和Charmed Kubernetes。前者就像K3s，是Kubernetes的简化版，专为工作站、边缘部署环境和物联网设备设计，后者是混合和多云部署环境的平台。
加拉波夫说： 我认为典范美国的技术在许多方面对集装箱市场都是必不可少的，但它的收入表明它还没有成功实现。从这个角度来说，红帽、VMware、SUSE、Mirantis比Canonical好。
更多vmware软件安装教程(VMware的安装)相关信息请关注本站。
