很多小伙伴都关心

手机属于无线接收终端，有一定的辐射。但市场上销售的所有手机辐射水平都远低于国家标准，安全可靠，无需担心。手机的辐射与充电状态和电量关系不大。手机充电器本身不收发无线电波，所以没有辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，接近手机使用的射频电磁波波段。主要是对人体组织的加热作用可能会影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？

本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。

从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。

举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。

手机充电器，wifi，用流量上网，哪一种辐射更大？有危害吗？

题主所说的其实是电磁辐射的问题。所谓电磁辐射，是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，而该能量是由电荷移动所产生举例说，正在发射讯号的射频天线所发出的移动电荷，便会产生电磁能量。电磁频谱包括形形色色的电磁辐射，从极低频的电磁辐射至极高频的电磁辐射。两者之间还有无线电波微波红外线可见光和紫外光等。

电磁频谱中射频部分的一般定义，是指频率约由3千赫至300吉赫的辐射。1wifi全称wirelessfidelity，是当今使用最广的一种无线网络传输技术，可以说wifi其实就是一个小的局域网，主要做数据传输。作为一个无线设备，wifi具有一个发射机，确实会对周围产生电磁辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，和手机使用的射频电磁波波段比较接近，主要是对人体组织的加热作用可能影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响。2手机充电器本身不发出和接收无线电波所以是没有辐射的。 手机属于无线接收终端，是有一定辐射的，但是所有市面上出售的手机，其辐射水平都大大低于国家标准，是安全可靠的，无需担心。 手机在充电和没充电的情况下，只有打进来电话的时候才会有辐射。

不打电话时，无论是否充电，其辐射都接近0tT发音microtesla。所以手机的辐射跟充电状态和电量关系不大。有一年的315晚会专门做了一个实验，证明了手机充电时的辐射没有相加效应。目前国际上关于电磁辐射剂量安全的标准主要有两个，一个是国际非电离辐射防护委员会发布的ICNIRP标准，另一个是美国的IEEE标准。

相关问题，本文通过数据整理出

手机属于无线接收终端，有一定的辐射。但市场上销售的所有手机辐射水平都远低于国家标准，安全可靠，无需担心。手机的辐射与充电状态和电量关系不大。手机充电器本身不收发无线电波，所以没有辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，接近手机使用的射频电磁波波段。主要是对人体组织的加热作用可能会影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？

本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。

从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。

举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。

手机充电器，wifi，用流量上网，哪一种辐射更大？有危害吗？

题主所说的其实是电磁辐射的问题。所谓电磁辐射，是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，而该能量是由电荷移动所产生举例说，正在发射讯号的射频天线所发出的移动电荷，便会产生电磁能量。电磁频谱包括形形色色的电磁辐射，从极低频的电磁辐射至极高频的电磁辐射。两者之间还有无线电波微波红外线可见光和紫外光等。

电磁频谱中射频部分的一般定义，是指频率约由3千赫至300吉赫的辐射。1wifi全称wirelessfidelity，是当今使用最广的一种无线网络传输技术，可以说wifi其实就是一个小的局域网，主要做数据传输。作为一个无线设备，wifi具有一个发射机，确实会对周围产生电磁辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，和手机使用的射频电磁波波段比较接近，主要是对人体组织的加热作用可能影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响。2手机充电器本身不发出和接收无线电波所以是没有辐射的。 手机属于无线接收终端，是有一定辐射的，但是所有市面上出售的手机，其辐射水平都大大低于国家标准，是安全可靠的，无需担心。 手机在充电和没充电的情况下，只有打进来电话的时候才会有辐射。

不打电话时，无论是否充电，其辐射都接近0tT发音microtesla。所以手机的辐射跟充电状态和电量关系不大。有一年的315晚会专门做了一个实验，证明了手机充电时的辐射没有相加效应。目前国际上关于电磁辐射剂量安全的标准主要有两个，一个是国际非电离辐射防护委员会发布的ICNIRP标准，另一个是美国的IEEE标准。

，一起来看看吧！

手机属于无线接收终端，有一定的辐射。但市场上销售的所有手机辐射水平都远低于国家标准，安全可靠，无需担心。手机的辐射与充电状态和电量关系不大。手机充电器本身不收发无线电波，所以没有辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，接近手机使用的射频电磁波波段。主要是对人体组织的加热作用可能会影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？

本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。

从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。

举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。

手机充电器，wifi，用流量上网，哪一种辐射更大？有危害吗？

题主所说的其实是电磁辐射的问题。所谓电磁辐射，是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，而该能量是由电荷移动所产生举例说，正在发射讯号的射频天线所发出的移动电荷，便会产生电磁能量。电磁频谱包括形形色色的电磁辐射，从极低频的电磁辐射至极高频的电磁辐射。两者之间还有无线电波微波红外线可见光和紫外光等。

电磁频谱中射频部分的一般定义，是指频率约由3千赫至300吉赫的辐射。1wifi全称wirelessfidelity，是当今使用最广的一种无线网络传输技术，可以说wifi其实就是一个小的局域网，主要做数据传输。作为一个无线设备，wifi具有一个发射机，确实会对周围产生电磁辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，和手机使用的射频电磁波波段比较接近，主要是对人体组织的加热作用可能影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响。2手机充电器本身不发出和接收无线电波所以是没有辐射的。 手机属于无线接收终端，是有一定辐射的，但是所有市面上出售的手机，其辐射水平都大大低于国家标准，是安全可靠的，无需担心。 手机在充电和没充电的情况下，只有打进来电话的时候才会有辐射。

不打电话时，无论是否充电，其辐射都接近0tT发音microtesla。所以手机的辐射跟充电状态和电量关系不大。有一年的315晚会专门做了一个实验，证明了手机充电时的辐射没有相加效应。目前国际上关于电磁辐射剂量安全的标准主要有两个，一个是国际非电离辐射防护委员会发布的ICNIRP标准，另一个是美国的IEEE标准。

更多

手机属于无线接收终端，有一定的辐射。但市场上销售的所有手机辐射水平都远低于国家标准，安全可靠，无需担心。手机的辐射与充电状态和电量关系不大。手机充电器本身不收发无线电波，所以没有辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，接近手机使用的射频电磁波波段。主要是对人体组织的加热作用可能会影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？

本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。

从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。

举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。

手机充电器，wifi，用流量上网，哪一种辐射更大？有危害吗？

题主所说的其实是电磁辐射的问题。所谓电磁辐射，是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，而该能量是由电荷移动所产生举例说，正在发射讯号的射频天线所发出的移动电荷，便会产生电磁能量。电磁频谱包括形形色色的电磁辐射，从极低频的电磁辐射至极高频的电磁辐射。两者之间还有无线电波微波红外线可见光和紫外光等。

电磁频谱中射频部分的一般定义，是指频率约由3千赫至300吉赫的辐射。1wifi全称wirelessfidelity，是当今使用最广的一种无线网络传输技术，可以说wifi其实就是一个小的局域网，主要做数据传输。作为一个无线设备，wifi具有一个发射机，确实会对周围产生电磁辐射。wifi的辐射属于电磁辐射，电磁波波段一般是2.4ghz到5ghz，和手机使用的射频电磁波波段比较接近，主要是对人体组织的加热作用可能影响健康，需要比较大的强度才会造成伤害。

科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响。2手机充电器本身不发出和接收无线电波所以是没有辐射的。 手机属于无线接收终端，是有一定辐射的，但是所有市面上出售的手机，其辐射水平都大大低于国家标准，是安全可靠的，无需担心。 手机在充电和没充电的情况下，只有打进来电话的时候才会有辐射。

不打电话时，无论是否充电，其辐射都接近0tT发音microtesla。所以手机的辐射跟充电状态和电量关系不大。有一年的315晚会专门做了一个实验，证明了手机充电时的辐射没有相加效应。目前国际上关于电磁辐射剂量安全的标准主要有两个，一个是国际非电离辐射防护委员会发布的ICNIRP标准，另一个是美国的IEEE标准。

相关问题请持续关注本站。