很多小伙伴都关心

目前手机里哪个处理器最好？

目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。

考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。

但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。

所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。

至于安兔兔，那差距就更明显了。为了避免大家说安兔兔对麒麟有针对性的优化，我特意挑了一月份和二月份的性能排行榜（三月份有不少电竞手机出现，分数有拉高），IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都超过了72万分，比小米11和K40Pro的分数都高。至于华为，Mate40Pro 也不赖，超过了70万分。除了赞叹高通骁龙888的性能强之外，也不得不夸一句vivo的优化真牛，特别是IQOO7，这可是KPL的比赛用机，实力在线。

并且IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都只有12G运存（已经有18G运存的手机了），但是得分比16G 512G的三星S21U还高，这不得不夸一句内存融合技术， 3G运存的效果还是很明显的。也从侧面说明Origin OS系统优化得不错，Multi-turbo5.0打通任督二脉，软硬件有很好的磨合，愣是把小米11这么堆料的手机都挤下去了，蓝厂实力不容小觑。

目前手机里哪个处理器最好？

目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。

考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。

但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。

所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。

至于安兔兔，那差距就更明显了。为了避免大家说安兔兔对麒麟有针对性的优化，我特意挑了一月份和二月份的性能排行榜（三月份有不少电竞手机出现，分数有拉高），IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都超过了72万分，比小米11和K40Pro的分数都高。至于华为，Mate40Pro 也不赖，超过了70万分。除了赞叹高通骁龙888的性能强之外，也不得不夸一句vivo的优化真牛，特别是IQOO7，这可是KPL的比赛用机，实力在线。

并且IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都只有12G运存（已经有18G运存的手机了），但是得分比16G 512G的三星S21U还高，这不得不夸一句内存融合技术， 3G运存的效果还是很明显的。也从侧面说明Origin OS系统优化得不错，Multi-turbo5.0打通任督二脉，软硬件有很好的磨合，愣是把小米11这么堆料的手机都挤下去了，蓝厂实力不容小觑。

目前手机里哪个处理器最好？

目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。

考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。

但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。

所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。

至于安兔兔，那差距就更明显了。为了避免大家说安兔兔对麒麟有针对性的优化，我特意挑了一月份和二月份的性能排行榜（三月份有不少电竞手机出现，分数有拉高），IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都超过了72万分，比小米11和K40Pro的分数都高。至于华为，Mate40Pro 也不赖，超过了70万分。除了赞叹高通骁龙888的性能强之外，也不得不夸一句vivo的优化真牛，特别是IQOO7，这可是KPL的比赛用机，实力在线。

并且IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都只有12G运存（已经有18G运存的手机了），但是得分比16G 512G的三星S21U还高，这不得不夸一句内存融合技术， 3G运存的效果还是很明显的。也从侧面说明Origin OS系统优化得不错，Multi-turbo5.0打通任督二脉，软硬件有很好的磨合，愣是把小米11这么堆料的手机都挤下去了，蓝厂实力不容小觑。

更多

目前手机里哪个处理器最好？

目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。

考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。

但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。

所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。

至于安兔兔，那差距就更明显了。为了避免大家说安兔兔对麒麟有针对性的优化，我特意挑了一月份和二月份的性能排行榜（三月份有不少电竞手机出现，分数有拉高），IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都超过了72万分，比小米11和K40Pro的分数都高。至于华为，Mate40Pro 也不赖，超过了70万分。除了赞叹高通骁龙888的性能强之外，也不得不夸一句vivo的优化真牛，特别是IQOO7，这可是KPL的比赛用机，实力在线。

并且IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都只有12G运存（已经有18G运存的手机了），但是得分比16G 512G的三星S21U还高，这不得不夸一句内存融合技术， 3G运存的效果还是很明显的。也从侧面说明Origin OS系统优化得不错，Multi-turbo5.0打通任督二脉，软硬件有很好的磨合，愣是把小米11这么堆料的手机都挤下去了，蓝厂实力不容小觑。