很多小伙伴比较关心希腊被认为是古代西方文明之源英文(希腊被认为是古代西方文明之源的原因)，本文带大家一起看看希腊被认为是古代西方文明之源英文(希腊被认为是古代西方文明之源的原因)。

首先我们谈古希腊，要有一个基本历史常识。它不过是一个史学届公认的原始氏族社会（刚刚向奴隶社会过度）。

重要的事情说三遍，考古证据只能证明：古希腊是原始社会，是原始社会，是原始社会！

明白吗？如果还是理解力有问题。那么我只能这么引导了：中国人的祖先在原始时期做什么？在钻木取火，编竹子，搓麻绳，住窑洞，结绳记事（文字），画壁画（艺术），用石头骨头做工具武器……

但是同样是原始氏族社会的古希腊人，他们在做什么？他们直接玩逻辑学，直接有了古希腊文字，直接玩栩栩如生（至今9成新）的石雕，甚至发现了勾股定理和微积分，创作了《几何原本》，开始玩人体解刨学，知道地球是球型，地球围绕太阳运转，宇宙是数字构成……等等等等

我这么一对比就明白了吧？身处于原始氏族社会的古希腊，他们的思想不仅超越了原始石器时代，也大大超越了铁器时代。试问原始社会就能诞生这些思想，这不是要让铁器时代，工业时代的人羞愧而死吗？这完全就是一个“火箭式”的文明。就像一个神童，小学就把初中高中的书读完了，然后直接读大学。这就是“光芒万丈”的古希腊。

说了这么多，看明白了吗？古希腊人的哲学，其思想深度和含金量，与他原始社会的背景完全是自相矛盾的。当然了，除非你能够推翻：古希腊是原始氏族社会刚刚向奴隶社会过渡的国家（准确的说，应该是部落），这一条结论？

那么还需细讲的是，古希腊不是一个国家，他是一个文化圈概念，耕地稀少人口顶多能维持70万，有一千个城邦（部落），平均一个城邦700人。用5：1来算，青壮年只有一百多人（就这生产力，还有钱向古埃及进口纸莎草？）。就是在这种人口基数与生产力中，诞生了亚里士多德，欧几里得，毕达哥拉斯，赫拉克利特，柏拉图……真可谓文曲星集中下凡。

关于这一点，我们不妨做一个简单的推理：在这封顶能有70万的人口中，我们乐观估计它文盲率是70%，那么能识字的有21万人。如果文盲率是90%，仅有7万人识字。如果不乐观估计，识字率是千分之一呢？能有700人。也就是说，大师们纷纷诞生于此。对于这个推理，是不是回味无穷……

关键是什么呢？现代西方人说不清楚，这些古希腊大师的著作是写在什么地方，是如何流传并保存2千多年下来的。而且他们更说不清楚，这些流传下来的的著作，为什么几乎没有建筑，军事，经济，艺术，手工业，农业，园艺，法律，医学……这些分门别类的知识？连如此高超的古希腊石雕，都没有一本专著，也找不到一件雕刻工具。就单单把内容繁多的古希腊哲学，把能够“言必称希腊”的那一部分给流传下来了？这是在玩谁呢？

当然了，如果搞明白古希腊大师的书写材料是什么，是在什么时间从什么地方挖出来的，我们不会在这讨论这个问题。在这我只想说一个基本常识，处于原始社会的古希腊，其思想只能比古罗马更贫瘠。好歹古罗马还是铁器时代初级阶段呢。

而白人不过把中世纪人的东西拿出来，嫁接到了古希腊头上，造出了一个处于原始社会的“天顶星文明”。这样一来，近代西方哲学就成功避开了他真正的“思想本源”，二来，造祖宗可以造出西方中心论，掌握世界话语权。最后，真忽悠了不少一身媚骨的假洋鬼子。

至于古希腊为何不可能诞生哲学？因为原始人生产力低下，不可能去思考人生。即便他们有思想，有经济基础写作吗？关于钱，就是一个不能避开的死穴。因为直到欧洲中世纪，一本400页的羊皮纸《圣经》，其价值等同于一座葡萄园。2千年前的古希腊即便有哲学家，也得个个是土豪，才能玩上羊皮纸。大师们的工作与经济来源是什么？不会是羊皮纸，纸莎草批发商吧？

（中国的文明成就不是吹出来，不是硬生生造出来的，随便拿一件古董出来，就能让假文明无地自容）

古希腊文明是西方文艺复兴时期集体智慧的结晶

更多希腊被认为是古代西方文明之源英文(希腊被认为是古代西方文明之源的原因)请持续关注本站。