很多小伙伴比较关心林园谈银行地产(林园谈股市投资)，本文带大家一起看看林园谈银行地产(林园谈股市投资)。

二者的出发点不同，水平也不一样。个人认为林的水平要比董高的多。

林园在证券市场刚开始的时候就已经开始投资，且一直是这个行业里的能人，业绩一直不错。

董的经历要少的多，主要是茅台一战成名，其实当时押注茅台的基金经理多了去了，人家林园是一直持有茅台的。

所以，两个人，段位差的太大。

同时，董对于价值投资的一些认识是不大对头的，他老是搏估值修复，在低估的时候买入，在合理估值的时候卖出，不去赚泡沫的钱，还说人家赚泡沫钱的人不道德。其实，这都是对价值投资的片面理解。

人家巴菲特老师和巴菲特自己，搞估值修复那一套是怎么玩的呢？

如果自己不能控股标的或者进入董事会一般是不做的，或者就是像施洛斯那样高度分散。

你看董搞的那是啥，就是单吊一个行业，或者一个股票，然后就造势促使估值修复。这其实是风险非常大的，好在他选择的比较低估，只亏时间，不亏钱。但是你要熬得住，这种模式只有他自己玩的转，胖人千万别瞎模仿。

银行这一战，董是从2018年开始的，当时据说还清仓了茅台，人家林园是一直拿着茅台。好了，现在3个整年过去了，银行的收益，不知道有没有给他年化10%的收益，我想可能也够呛。

那么，董现在又说再等3年，没错，3年以后估值是大概率要修复了，但是也有可能不修复，这就是单吊的坏处。

林园是投公司和行业的高速增长期，敢于赚泡沫的钱，银行现在不可能在高速增长期了。而且，他爱选择出于婴儿股本期的公司和行业，我们的银行现在是全球最大了，所以他认为没有投资价值。

两个人的视角不同，水平也不同。如果对回报率期待非常低，同时自己也拿的住，不看盘，那可以考虑银行，如果想挣的多点，那还是算了。

个人观点，非投资建议，仅供参考。

问题是，对银行不信任。怕财报造假

更多林园谈银行地产(林园谈股市投资)请持续关注本站。