选物化政的利弊(选物化政会后悔吗),本文通过数据整理汇集了选物化政的利弊(选物化政会后悔吗)相关信息，下面一起看看。

目前新高考有两种模式，一种是3 3，一种是3 1 2。在这两种模式下，考生可以选择的组合数量是不同的。不过在众多组合中，物化与政治的组合似乎并不是很受欢迎。为什么不建议选物化和政治？选择物化政治真的不好吗？这一期老师会给大家做一个详细的分析，大家一起来了解一下吧。

第一，为什么不建议选举政治？

物化=物化政治。这个组合和传统的理科组合唯一的区别就是把生物改成了政治。有人说传统理科组合学习强度大，为什么改了一个偏理科科目后还是不推荐？选举和物化的弊端是什么？

1.学习强度大。

虽然相对于物化类的学生来说，学习难度稍微小一点，但是物理和化学是理科综合中最难的两门。有大量的公式和方法需要学生掌握和运用，虽然政治和生物的难度较小。但是政治多是纯文字，需要背。物化和政治的结合，不仅要学两门比较难的科目，还要花时间去记忆政治的知识点，这无疑增加了学生的压力，好好学习同样很大。

2.政治上很难拿高分。

政治要靠大家的背诵和记忆，所以只要努力，要达到中级水平并不难。但是主观题想拿高分并不容易，即使是成绩优秀的考生，也很难保证政治学考试的高度。但是，如果是生物和地理，就不一样了。只要有一些靠灵活运用的题型，把握就会比较大。

3、容易造成移位。

所谓轮班，就是选择某个组合的学生少，学校不会专业组织班级，所以这群学生必须实行轮班。按照山东2020届考生的班级，也就是2017届入学的学生来看，选择物化的学生排在倒数第二，占比很小。可见很多学校不会专门开设这个合并班，所以学生要上课学习，对学业也是不利的。

第二，选择物化政治真的不好吗？

答：没有。

虽然上面分析了物化与政治结合的弊端，但是任何事物都有两面性。以下是物化与政治结合的一些优势。

1.专业覆盖率高。

选择了物理和化学两门学科后，基本上大部分理工科专业都是不受限制的，只有少数文史类专业会限制自己的学科选择。所以同学们不用担心专业有限的问题。当然，大多数选择这种组合的同学也必须报考理工科专业。

2.成绩分配占主导地位。

上面也提到了政治这个话题。想拿高分是很难的。大部分选政治的同学可能都是中等水平。如果学生在政治上占绝对优势，原来成绩排名靠前，那么评分时很可能会提高分数，间接提高考试总分。

3.有利于公务员和考研。

上大学后，政治是必修课。考研和考公务员的时候，政治也是必考科目。如果高中学好了，考研考公务员会相对容易一些。所以考研或者公务员、事业单位的同学，可以把政治作为选修科目之一。

其实无论哪种组合，都是有利有弊的。学生需要考虑的是对自己来说是利大于弊，还是弊大于利。总之，选择学科的关键是选择适合自己的，自己喜欢的，自己有动力去学习的。那是最好的。

更多选物化政的利弊(选物化政会后悔吗)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！