为什么朝鲜战争美国人没能打赢美国(美国人为什么打不赢朝鲜战争)
为什么朝鲜战争美国人没能打赢美国(美国人为什么打不赢朝鲜战争),本文通过数据整理汇集了为什么朝鲜战争美国人没能打赢美国(美国人为什么打不赢朝鲜战争)相关信息,下面一起看看。
朝鲜战争,中国的最高目标是把美国赶出朝鲜半岛,可以接受的目标是控制三八线附近的停战线。美国的最高目标是至少消灭朝鲜,甚至入侵东北(也不是不可能,当年麦克阿瑟往东北扔炸弹),最低目标是保住韩国;朝鲜的目标是统一半岛;韩国也是一个统一的半岛。很明显,在这场战争的主要参战国中,只有中国和美国达到了最低的战略目标,这也是这两个国家可以接受的结果,于是就有了停战协议。所以可以说中美都赢了,中美都输了。另外两个相关的国家,苏联和日本。苏联借此机会牵制了大量美国势力,当时正值苏美战略重心向欧洲转移的时期。三年时间,加上大量的人力物力,对苏联来说是一个极大的好处,它把中国拉进了苏联的同盟。就这样,日本开始腾飞。从这个角度来说,苏联和日本是最大的赢家。本站小编非常赞同不知道是谁说的观点。中间的战争取决于国家的意志和决心,大规模的战争取决于国家的动员能力、工业能力和农业能力的综合能力。对于中国来说,这是一场不能输的战争。否则东北三省能不能保住都是个问题,因为苏联直到朝鲜战争后才归还旅顺和东北铁路。美国不一样。本来它的战略重点是欧洲,它有强大的家族。如果它输了,它会回来,保留韩国是可以接受的。此外,我驳斥了一些认为中国参战导致台湾湾未能收复的观点。第一,其实朝鲜战争刚爆发,中国没有参战的时候,美国第七舰队就已经进入台湾海峡了。在这种情况下,中国薄弱的海空军,如果没有苏联的大力支持,不可能在10年内收复台湾湾(包括空军和海军训练)。很明显,苏联会把主要精力放在朝鲜战争上,而一旦美国强渡鸭绿江,中国就会受到南北夹击。显而易见,解决台湾省问题或朝鲜问题的优先顺序是。第二,中方是否赞成金在此时发动朝鲜战争?(这里可能有一个错误。不一定是他开的第一枪,但历史表明他为此做了很多充分的准备)。以毛为首的中国同意他们的国家统一战争,但是他们同意吗?我可能不知道。为什么?首先,北棒子先向苏联报告了准备开战的动向,而不是中国,然后美苏再告诉中国。那么苏联有没有告诉中国呢?我认为这是信息的一部分,而且是回避性的。朝鲜战争前夕,苏联说朝鲜战争只有中国同志同意才能开始,这似乎表明中国同意了。但实际上,这是一种狡猾的搪塞。是的,考虑一下。你要切架了,武功练的差不多了。最大的老板同意了,然后你假惺惺的说需要二把手甚至三把手的同意才能切框。你觉得这真的让你认同,还是有什么意义?而且对苏联来说,台海问题与其利益无关,而朝鲜有重大安全利益,支持朝鲜战争的成本要小得多。台湾问题需要大量的海空军支援,相对于英美来说比较弱,但是朝鲜战争需要的海空军要少得多,苏联最强大的就是陆军。斯大林不可能蠢到支持中国先收复台湾,再支持朝鲜战争。虽然在朝鲜战争前夕,中国被告知此事,但决定权不在中国,而在苏联的支持下。另一方面,朝鲜战争之前,中国的主要军事力量实际上分布在东南沿海。得知棒子要发动统一战争后,战略重心逐渐向北方转移。朝鲜战争可以说是中国的建国战争,它确实阻止了中国收复台湾省。然而,当时更多为什么朝鲜战争美国人没能打赢美国(美国人为什么打不赢朝鲜战争)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!