1.历史渊源

在国内享有盛誉的影驰（Colorful）显卡品牌，在市场份额中占据重要位置。其早先推出的GTX750及GTX660等型号显卡，均受到广泛关注。前者问世于2014年，后者则是2012年首次亮相。二者在彼时均凭借卓越性能及强大市场竞争力赢得瞩目。它们的诞生反映出当时显卡技术水平以及市场迫切需求的变迁。

在深厚的历史背景下，NVIDIa的两款显卡——GTX750与GTX660，均定位为中高端市场。前者，基于Maxwell架构的强大，以28nm制程工艺打造；后者，由Kepler架构赋予活力，同样以28nm技术完成制作。从它们的架构设计到功耗把控，再到性能展现，因细节上的差异，赢得了用户不同的好评共鸣。

自上市以来,影驰GTX750与GTX660历经市场测试及用户口碑验证，在不同时期均独领风骚。二者各具特色，带给用户丰富且独特的使用感受。以下文章将对两款显卡进行深入的比较解析。

2.性能对比

显卡性能作为评估的关键要素之一，自然无法忽视。影驰GTX750与GTX660之间在性能上存在显著性差异。

首先，关于显卡的核心性能指标，GTX750采用了512个CUDA核心，其基本工作频率为1020MHz，而最大Boost加速频率可以提升至1085MHz;相比之下，GTX660则搭载有共计960个CUDA核心，基础频率设定于980MHz，而最高Boost加速频率则可突破至1033MHz。从中我们不难发现，GTX 660在执行单元数量方面具备显著优势。

接下来是两款显卡的显存类型与容量对比：GTX750配置有1至2GB GDDR5显存，位宽为128bit;相较之下，GTX660搭载的是同样规格的2GB显存且位宽高达192bit。由此可见，GTX660可在运行大负载游戏及图形任务时展现出卓越的性能优势。

此外，该显卡还注重能耗控制：由于采用了独特的架构设计，影驰GTX750相比GTX660的功耗大幅降低。由此带来的节能环保优势使其成为日常应用中的省电之选。

3.游戏性能测试

显卡的游戏性能对游戏玩家尤为关键。通过实际游戏的测评，我们能更为清晰理解影驰GTX750与GTX660的具体表现区别。

以《英雄联盟》为例，当设定分辨率为1920×1080且高画质时，经运畅度测试，影驰GTX750显卡可保持在80至100FPS，而影驰GTX660更显优秀，通常可达90至120FPS。据此可知，二者皆能应对轻量级游戏（如《英雄联盟》）的性能需求。

以《绝地求生》为例，当采用1920x1080高画质设定时，其运行流畅度测试数据指出：影驰GTX750可实现约40至60fps的画面表现；相比之下，影驰GTX660可达到约50至70fps。显然，在适应大规模游戏环境时，这两款显卡均展现出了稳定而流畅的游戏性能。

4.散热设计比较

散热性能直接影响到显卡能否维持高负载状态的稳定性及使用年限，微星作为专注于显卡研发生产的企业，其散热技术独树一帜。

就影驰的GTX750和GTX660两款显卡而言，两者都采用了风冷散热系统，配备了风扇进行冷却运转。然而，受限于产品功耗及核心温度等多种因素，实际散热效果呈现出微妙差异。

根据用户意见和实际测试结果来看，影驰GTX 750相对于前代产品具有显著改进的散热性能，即使长期满载运行时仍能保持较为理想的温度；然而，影驰GTX 660亦有其优秀的散热设计，但在高负荷状态下仍需加强通风散热措施以防止过热现象。

5.价格与性价比

在考察显卡的选购过程中，消费者除了关注性能及散热效果外，还需综合考量价格这一重大因素。影驰旗下的两款显卡——GXT750与GTx660，其定价策略与性价比较均呈现出各自特色。

在当前市场环境下，因面临产品升级等因素影响，两款老式显卡价格比较亲民。对于入门级游戏玩家和办公人士而言，当预算有限且需求不甚强烈时，他们可能会更倾向于选择价格更为适中，性能稍逊一筹但足以支撑基础使用需求的品牌。

对各方面进行综合评估后显示，影驰GTx750的售价相较于GTx660更具竞争力，且由于其节能环保特性及稳定性，表现出极高的性价比。