1.架构差异

NVIDIA旗下的GTX750与GTX750Ti主要差异体现在核心架构上，前者运用Maxwell架构，后者则采用了升级版的Maxwell 2.0。由于Maxwell 2.0相较Maxwell在性能以及功耗控制方面得到显著提高，这也成为造成两卡性能差距的一大因素。

实际运用中，相较于Maxwell架构，采用Maxwell 2.0架构的设备在细节处理和纹理过滤等技术环节上更具高效性，从而使GTX750Ti在性能输出方面独树一帜。特别是在应对复杂场景及高清晰度游戏运行环境时，GTX750Ti更能凸显其优越的性能实力。

Maxwell 2.0优化显卡功耗，使GTX750Ti表现卓越且能耗更低，成为众多用户青睐的首选显卡。

2.显存规格

除基本结构之外，GTX750与GTX750Ti在显存规格方面亦有差距。一般情况下，GTX750Ti拥有更大容量显存，由此导致其性能相对更优。

据证实，显存容量对显卡性能具有决定性影响，它能满足高清游戏与多任务处理等复杂操作要求。在处理大型游戏场景时，大容量显存显卡展现出其显著优势。以实例来说明，在实际的游戏过程中，采用GTX750Ti显卡的设备，其性能表现更为流畅、稳定。

显存频率直接关系到显卡性能。相较于GTX750，GTX750Ti普遍拥有较高的显存频率，进一步提升了数据传输及处理效率，特别是在应对大型游戏场景时具有显著优势。

3.性能表现

因核心架构及显存规格等因素影响，GTX750与GTX750Ti在综合性能上存在明显差异。通常来讲，配备GTX750Ti显卡的设备能在运行复杂的游戏或设计应用时展现出更优越的性能。

实测显示，在强调细节与精美视觉元素的大型游戏环境下，配备了GTX750Ti显卡的设备能提供更加稳定、流畅的游戏画面，从而吸引大量玩家选择此款显卡以提升自身的竞技体验。

格外地，对于GPU渲染以及视频编辑等专业化任务，装载了GTX750Ti显卡的设备能提供更快、更为稳定的处理过程与优质效果。因此，在这些专业人士中，许多人都倾向于采用性能更强大的GTX750Ti提升自身工作效率。

4.散热设计

除基础构架、显存特性与性能表现外，散热系统设计亦为评估显卡品质优劣的关键因素之一。针对高端GPU的发热问题，精准的散热规划能确保显卡长期稳定运作。

鉴于对eGPU GTX 750Ti使用更高性能与功耗水平的要求，市面上的此类设备大多配备了尖端且具备高效能的散热系统。这类系统包括双风扇散热架构及铜质散热管技术在内，旨在实现清凉的使用环境并保持宁静运行。

搭载GTX750显卡的产品可能采取单风扇或常规铝合金散热片等传统设计，这类设计在日常应用中尚可满足需求，然而在持续高负载运作下可能会因散热不充分导致性能降低和噪声增大等后果。

5.价格定位

价格定位是区分两款GPU关键要素之一。鉴于GTX860M在基础构造及性能水准上与GTX750 Ti存在显著差异，这直接影响了二者定价的高低。大体而言，配备GTX750 Ti芯片的硬件设备价格相对较高，反之，采用GTX750芯片售价则较为亲民。

商品定价直接关系到消费者的购物理念及实际选择。对于寻求性价比较高、重点为日常办公休闲娱乐的消费者，配备有GTX750显卡的产品已足以满足其基本需求，但若消费者对游戏品质或专业工作有进阶要求，可能会更偏向配置具有更高运作能力的GXT750Ti产品。

6.兼容性与驱动支持

购买显卡时，应关注硬件参数同时兼顾兼容性及驱动支持，虽兼容性略同，但驱动支持仍存差异。

鉴于科技日新月异的发展趋势，随着新款GPU问世，各大制造商将削减对原有型号GPU驱动程序更新的投入，进而有可能停止其技术支持。因此，用户在进行选择时需关注此问题，确保未来使用不受阻挠。

7.总结

综合各方面考察，选购显卡时需考虑其核心架构、显存规格、性能表现、散热系统设计、定价策略和兼容性和驱动支持等多个因素。若主要用于日常工作学习娱乐，可以选择配备GTX 750的产品；而对于有更高要求的用户，如游戏爱好者或者从事专业领域的工作者，建议选用带Ti后缀的GTX 690产品来提升体验效果。