1.技术规格对比

昔日辉煌的GTX460与HD6850虽已成为历史，却在当年成为众人焦点。技术规格方面，GTX460运用了Fermi架构，内含336个CUDA核心，配备192-bit显存总线及1GBGDDR5显存；而HD6850则沿用了AMD的Barts架构，拥有960个流处理器，256-bit显存总值以及同样大小的GDDR5显存。可见，HD6850在流处理器数及显存总线宽度上优于GTX460，因此在大型游戏环境中，其性能或将更胜一筹。

另外，在能耗表现上，GTX460的热设计功率（TDP）达到了160瓦，而HD6850仅为127瓦。此一特性对重视节能环保的使用者而言是一项重要考虑因素。综合比较两个显卡硬件参数，可以看出HD6850在技术指标上略胜GTX460。

2.性能测试对比

对两款显卡开展性能检验，有助于洞察二者间的差异。曾在游戏测试阶段，GTX460与HD6850均有优秀表现，多数游戏可顺畅运行。但在大型游戏或高图形需求应用时，性能差距则得以凸显。

以当时颇具影响力的游戏《Crysis2》为例，采用HD6850表现更佳，因其具备更多流处理器，能提供优越的图像处理能力；然而，对于像《Battlefield3》这类对显存带宽需求较高的游戏，GTX460或将占据上风。

此外，在高清视频编码与GPU运算能力上，两款显卡亦体现出自身特点。GTX460凭借出色的CUDA性能，尤其适用于专业领域；相较之下，HD6850更偏重于OpenCL计算功能。

3.价格与性价比

除了性能表现，芯片价格亦是消费者购买显卡时关注的关键因素。以当时GTX460与HD6850为例，尽管售价稍有差距，因各品牌及型号而异，综合性能、功耗和价格等因素，可依照个人需求及预算进行选择。

性能与价格的均衡度为用户关注的重要因素之一。单纯从性能角度观察，HD6850相较于GTX460略有优势；然而在考虑到售价后，选择何种显卡需根据个人实际需求进行整体评估。

4.驱动支持与后续更新

除功能外，驱动支持与后续更新亦为选购显卡必审要项。NVIDIA与AMD均极为注重用户体验，[具体型号]系列显卡皆可在正常运行环境中获取持续稳定且持续更新的驱动程序。

然而，鉴于时代变迁与创新技术的层出不穷，未来驱动支持及更新频率可能存在差异性。用户可依据自身需求选择合适的显卡厂商。

5.散热设计与噪音水平

散热与噪声设计亦是选择显卡需考虑的重要因素，故在GTX460及HD6850这类中高端产品上更为显要。在高负荷运作过程中，显卡自然会产生一定量的热量，良好的散热设计便显得尤为关键了，它能帮助显卡稳妥地应对高负载并维持较低温度运行。

同时，噪音等级亦为众多用户所关注的焦点。若散热机制得当且风扇噪声得到妥善管理，使用者在操作过程中所受的影响将大幅降低。

6.技术支持与售后服务

本段将深入探讨技术支持及售后服务的重要性，这一层面虽然看起来冷门，却具有重大影响力。以著名的NVIDIA和AMD为例，它们均在这两个领域投入巨大资源。即便用户面临如驱动安装异常、硬件损坏或任何其他技术困惑，也能通过官方途径迅速得到解决方案。

在购置新显卡时，亦可关注品牌信誉及消费者评价，以此评估其售后服务水平。优质的售后服务能使消费者在使用过程中更具信心。

7.总结与展望

在全面对比GTX460与HD6850后，选购显卡需结合个人需求和预算加以权衡。若更注重高图形处理能力及OpenCL计算加速，则建议购买HD6850；如需CUDA运算且预算有限，GTX460亦可考虑。

科技日新月异，新品迭出，早期产品已渐被遗忘。然而，通过对故往两款经典显卡的深入剖析比较，仍可再次领略其独特魅力及优势所在。