经济基础决定上层建筑反作用于经济基础(上层建筑对经济基础的反作用在于)、本站经过数据分析整理出经济基础决定上层建筑反作用于经济基础(上层建筑对经济基础的反作用在于)相关信息，仅供参考！

上层建筑对经济基础有反作用(上层建筑决定经济基础是什么)。上层建筑是指上层建筑对经济基础的反作用的区分。

1.问题

很多人都在思考清朝灭亡的原因，写了很多作品。一个拥有4亿人口，1000多万平方公里土地，丰富人才的泱泱大国，被一个生活在大不列颠的小国和几千个八国联盟打败了。它被烧毁，被掠夺，人民生活贫困，放弃土地以获得补偿。山河破碎，社会沦为半殖民地半封建。如此凄惨的处境，不禁让人惋惜。原因是什么？其中一个重要原因是社会制度的代际差异。英国已经进入资本主义社会并发展了很长时间，而世界帝国清朝还处于封建社会。于是人们开始思考为什么中国的土地没有进入资本主义社会。这是本文要讨论的问题，作者从另一个角度切入。

燃烧的圆明园

2.分析应用原理

马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础产生反作用，这是社会生存和发展的一个基本原则。本文着重讨论上层建筑对经济基础的反作用。

经济基础是社会发展到一定阶段，由生产力决定的生产关系的总和。

上层建筑是指建立在一定经济基础上的社会意识形态以及相应的政治法律制度和设施的总和。在我国的历史进程中，自秦朝建立以来，就形成了统一的国家。按照列宁的理论，国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，包括军队、警察和监狱，这个国家就是上层建筑。

3.从历史出发，分析上层建筑对经济基础的反作用。

历史上，中国处于两千多年的封建社会，以土地私有制为基础的地主阶级一直处于统治地位，虽然其间夹杂着战乱、割据和改朝换代。中国封建社会的经济形态是自给自足的自然经济，商品经济只占社会经济的极小部分。我国封建社会也有统治者(皇帝、国王、诸侯)、统治阶级和被统治阶级利用国家上层建筑，把维护统治阶级的统治地位和利益、世代世袭作为首要目的、目标和任务。

凡是不利于其主导地位和利益的，都会被控制甚至扼杀，凡是有利于维护其地位和利益的手段(有些苛刻)和措施，基本都会被采用，或者已经被采用，不管是否符合普世人性。利弊得失、风险判断及其衡量标准都来自统治者、统治阶级和被统治阶级。因此，人们会看到封建统治者有选择地、实事求是地拦截儒释道法家，取之有道，用之有道，封杀、删除、禁止、消除一切现存的或潜在的风险或“莫须有”的风险。科学，新思想，新理论，新* * *，奇奇怪怪的理论，出了他们的法眼就会被打压，被无视，被制止，被禁止，甚至被严惩，被掐死。于是就产生了一些政策、手段、措施，无知者、弱者、苦者、贫者、固者，“文字狱”、“焚书坑儒”，充分利用技术，这些都是来自封建上层建筑。

英国工业革命

科学技术和生产力的发展如果离不开人民的普及教育，离不开言论、写作、出版的自由，离不开一定的行为和活动的自由，而这些在封建社会是不具备的，要达到其中的一部分和一定程度，还需要满足开明君主的民本思想，这在历史上是不多见的。每一次生产力的发展和人口的增加，客观上推动了生产关系的改善和变革，都会受到上层建筑的压制、阻碍甚至扼杀和压制。

因此，在封建社会，特别是以土地私有制为基础的封建社会，科学技术和生产力的发展经常遭遇

在我国，封建社会的上层建筑，在两千多年的历史过程中，对经济基础产生了极端的影响，或者更确切地说，阻碍了* * * *的使用。人们一直纠结于为什么我国没能内生资本主义。试想：在如此严密、坚固、落后、不断加固的封建上层建筑下，资本主义如何发展？即使萌芽也很难，资本主义本身就具备改造和革命封建制度的基因和要素。在这样的环境条件下，怎么可能允许？(比如清末的君主立宪，戊戌之死，* * *战争，甲午战争，八国联军入京等)。发生在一个封建王朝腐朽没落的后期，加速了这个落后的封建上层建筑的崩溃和毁灭。幸运的是，一个王朝的覆灭，一个国家的衰落，并没有带来一个伟大民族的衰落。虽然经历了无数的磨难、曲折和深重的苦难，但恰恰相反，这个伟大的民族很快觉醒了，重新站了起来。经过艰苦卓绝的斗争，赢得了民族独立和人民自由解放。这个伟大的民族已经与世界的洪流并驾齐驱，并将引领这股洪流。

结论

总之，上层建筑对经济基础，甚至对科学技术和生产力的巨大阻碍是不可低估的。当然，上层建筑积极良性的变化和适应也会对经济基础，甚至对科学技术和生产力的发展起到巨大的推动和促进作用。这是历史给我们现在和后代的营养和启示。(文/李一鸣)

如何理解上层建筑对经济的反作用，为什么要把握经济基础的上层建筑？

更多关于经济基础决定上层建筑反作用于经济基础(上层建筑对经济基础的反作用在于)的请关注本站。