述明朝中后期资本主义萌芽不能发展壮大的原因(明朝中后期资本主义萌芽为什么得不到发展),本文通过数据整理汇集了述明朝中后期资本主义萌芽不能发展壮大的原因(明朝中后期资本主义萌芽为什么得不到发展)相关信息，下面一起看看。

明朝是一个奇怪的时代。万历皇帝统治时期，资本主义一度萌芽。如果明朝没有灭亡，有没有可能过渡到资本主义社会，实现君主立宪？下面有趣的古代本站小编为您带来相关内容，与您分享。

1586年，明朝14岁，对于建立了200多年的明朝来说，是非常特殊的一年。

从这一年开始，万历皇帝开始不上朝。而且这种不打官司的状态会持续30年以上。

在过去的30年里，明朝发生了无数奇妙的事情。比如皇帝不上朝，但可以遥控官员办公。皇帝不上朝，但是三次大规模的战争，侵华日军，宁夏之战，亳州之战，都以明朝的胜利而告终。由于皇帝施政懒政，万历后期朝廷很多官职空缺，朝廷开始放松对百姓的控制，甚至一度萌发了所谓的万历资本主义。

这真是一个奇怪的时代。

关于万历皇帝有一个巨大的争议，很多古代爱好者。有人认为明朝其实在万历就灭亡了，正是因为万历的懒政，明朝才彻底腐朽。也有人认为，明朝最初是在万历年间翻开了崭新的一页。如果明朝不亡，甚至有可能直接过渡到资本主义社会，逐步实行君主立宪制！

客观来说，这种可能性也不是没有。但是我们必须承认基本不可能。

因为如果深入研究万历时代，会发现万历时代的明朝和当时的西方还是有很大不同的。

世界上最具代表性的君主立宪制国家应该算是英国了。自1688年光荣革命以来，英国彻底走上了君主立宪的道路，今天依然如此。很长一段时间，君主立宪制是一种比较发达的政治制度。至少英国后来的强大真的是因为君主立宪制。

然而，为了实现君主立宪制，必须满足一个先决条件。

那就是资产阶级足够强大。

资产阶级足够强大，就有足够的力量反抗封建时代的统治阶级，然后进行革命。而且我们会发现，双方决战越晚，革命就越彻底。因为在未来，社会生产力越高，资产阶级的实力越强，就越能压倒统治阶级。在工业革命开始之前，英国资产阶级抵制得更早。因此，英国资产阶级反抗的结果是迫使君主妥协，从君主手中夺取大部分权力，从而形成君主立宪制。

然后在美国，因为这个时候工业革命已经开始了，美国的资产阶级革命更彻底，直接没有国王。

如果这种革命起源于统治阶级内部，基本上是以失败告终的。比如清朝末年，慈禧太后本来是想搞君主立宪的，但是这个老佛爷不愿意放权，最后权力还是在清朝的高层手里。这个结果显然没有让大家满意，所以后来清朝灭亡了。

那么，如果明朝不灭亡，万历时期形成的资本主义萌芽能否发展壮大，直到明朝开始革命，实行君主立宪？

不太可能，但可能性极小。

首先，历史上的中国是一个相对自给自足的文明。在中国古代漫长的历史中，男耕女织的生活一直是人们生活的重要形式。在这种形式下，人们可以通过劳动来满足自己，而不是必须在市场上交易来满足自己的生存需求。没有交易和市场，就意味着资本主义的生存土壤薄弱。

所以在明朝末年，即使当时有资本主义的苗头，也存在大企业雇佣工人的情况。但接下来，资本主义脆弱的萌芽将面临中国几千年传统习惯的阻力。这种阻力是中国近代资本主义无法进步的根本道理。

其次，明朝出现资本主义，与当时明朝高层的不作为有很大关系。正是因为当时明朝对地方的管理不再严格，才在很多地方出现了这种资本主义萌芽的趋势。但实际上，如果严格执行明朝的管理制度，资本主义要萌芽就太难了。

此外，中国的历史思想也是资本主义进步的一大障碍。如果要实现资产阶级革命，资产阶级首先需要掌握一定的力量，能够保护自己，甚至能够与皇权抗衡。显然，在明朝，无论企业发展到多大规模，都不可能拥有这种权力。

所以即使明朝不亡，也很难发展出资本主义社会。古代就有惯性。中国古代在封建社会制度下的时间太长，古代的惰性是惊人的。即使庄王李自成成功登基，或者清朝成功实现八王治国，也只是治标不治本。明朝基本不可能实现君主立宪。

更多述明朝中后期资本主义萌芽不能发展壮大的原因(明朝中后期资本主义萌芽为什么得不到发展)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！