降噪头戴式耳机哪个好(推荐一款头戴式降噪耳机),本文通过数据整理汇集了降噪头戴式耳机哪个好(推荐一款头戴式降噪耳机)相关信息，下面一起看看。

说到主动降噪，相信很多朋友记忆还停留在玻色独自支撑世界的时代。随着近两年消费市场对主动降噪需求的不断增加，很多耳机厂商都投入了大量的研发；d资金。但由于时间短但急于求成，2018年降噪耳机市场一度出现耳机越来越多，但性能体验却良莠不齐的局面。直到2019年底，随着主动降噪技术被逐一攻克，我们终于看到了市面上越来越多优秀的新型降噪耳机。

这次通过市场分析，我们收购了目前最主流的四款最新技术的主动降噪耳机，进行横向评测。分别是Bose700(人民币2999元)、索尼WH-1000XM3(人民币2299元)、hivi AW-83(人民币1298元)、Boh9i(人民币2298元)。我们将从佩戴舒适度、便携性、降噪性能、耳机的稳定性和延迟、麦克风的降噪效果、续航能力、音质表现等七个维度进行横向对比。最后，我们将根据每款耳机的功能表现和产品特点，对以上四款产品进行同级打分。所以在这之前太晚了，让让我们从耳机的舒适性开始。

穿着舒适性(排名：Bose700 gthivi AW-83 gt；索尼WH-1000XM3>BO H9i)

BOSE 700:与之前的QC35系列相比，BOSE # s新700耳机在外观设计上有了很大的简化，比如头梁占用的空间大大减少，头梁侧面对头皮的压力也有了很大的改善。舒适性方面，BOSE 700口罩贴合度高，耳机内部留有足够的空间，避免耳朵边缘磨损，头梁缩小后可以有效减少头发长时间受压的面积。但是，相对长时间佩戴耳机仍然会导致接触区域的压痛。

索尼WH-1000XM3:索尼s的新耳机在外观上没有明显的升级，但是并没有不疼。WH-1000XM3的人体工程学设计非常成熟。耳机口罩贴合性好，可以完全包裹住外耳，内部有足够的空间，避免耳缘磨损。头梁结构设计的很厉害，顶部可以避免压痛。但是对于头不那么圆的朋友来说，耳机头梁两边收紧，可能会导致两边头皮酥软。

Hivi AW-83:这款耳机是继上一代旗舰AW-85之后的又一力作。不过虽然名字相似，但AW-83耳机的人体工程学显然是非常用心的重做。与其他两款耳机相比，hivi AW-83 s口罩贴合度高，贴合感好，耳罩内部空间大(带耳环的朋友don # 不用担心磨损)。最值得注意的是，这种耳机的头梁设计类似于半椭圆形，而不是传统的半圆形。这种结构可以让头部不那么圆的用户避免可能的侧头皮磨损，舒适性最好。

Bo9i: Bo这款耳机和其他三款耳机的设计完全不同。这款耳机的口罩贴合度高，贴合性好，但是预留空间小，耳朵大的朋友可能会导致耳朵穿在口罩里面。在头梁的设计上，这款耳机的头梁和头皮面积大，压迫感强，相比前三款耳机最不适合长期佩戴。

便携性(排名：Bose700 gthivi AW-83 gt；索尼WH-1000XM3>BO H9i)

BOSE 700耳机总重量为250g，耳机的折叠模式仅支持面罩倒置。不使用时，用户可以直接将它挂在脖子上，既方便又省事我对他们的行为没有太大的影响力。

索尼WH-1000XM3耳机的总重量为255g，耳机的折叠方式是面罩可以向内折叠的设计。虽然用户在外出和不使用时可以直接携带在脖子上，但与BOSE 700相比，头梁容易引起异物感。

hivi中AW-83耳机总重量为290g。耳机和索尼1000XM3采用了同样的口罩内翻内折的设计。不同的是，这款耳机的头梁对颈部的异物感较弱，不使用时更适合直接跨在脖子上。但由于耳罩面积较大，可能对脖子短的朋友不太友好。

BO H9i耳机总重量290g。与索尼和hivi类似，耳机设计为向内翻折。头梁顶部面积最大，所以直接挂在脖子上异物感最明显。此外，这款耳机的头梁与耳罩之间可转动部分的弹性太高，喜欢让耳机与头梁保持垂直角度的强迫症朋友可能会产生不适。

降噪性能(选用最高降噪档位，排名Bose700 gt索尼WH-1000 xm3=hivi AW-83 gt；Boh9i)

BOSE 700 # s的主动降噪能力可以说是继承了QC35系列的精髓。不仅在中低频降噪方面实力强劲，在高频降噪的硬实力方面，也是四款产品中对高频降噪效果最强的。另外，这款耳机相比QC35系列，在耳压方面有了很大的优化，不会再造成窒息。所以对于噪音低但需要注意的办公环境，用户最终不不用担心耳压带来的疼痛。

与上一代XM2相比，索尼WH-1000XM3的主动降噪能力可以消除的声音频率范围更广，尤其是消除人声和高频声波的能力。其中衰减高频噪音的能力略逊于BOSE700，但消除人声的能力绝对超群。在日常办公环境下，这款耳机可以更多的屏蔽周围其他人的声音。

与前身AW-85相比，hivi-83的主动降噪能力达到了革命级别性能飞跃：其主动降噪性能完全可以媲美一线主动降噪性能。AW-83的性能在中低频的噪音消除上和BOSE 700是一个级别的。AW-83在高频噪音消除方面与1000XM3处于同一水平。论人声的消除，AW-83和BOSE 700基本持平，略逊于1000XM3。这款耳机虽然降噪性能很强，但是可以t达到WH-1000XM3的降噪范围，但在低频噪音较多的通勤和办公环境下，其均衡的降噪性能让人感觉很舒服。

BO9i的主动降噪性能较逊色，在消除全频噪音和人声方面的表现明显不如前三款强劲。但是，对于普通用户，建议你不要不要把它当成弱或者坏，因为很多时候，你所处环境的噪声并不太复杂，这类用户选择H9i完全可以接受。

稳定性和延迟(四款产品同级别，索尼WH-1000XM3需要手动切换到低延迟协议)

BOSE 700使用的是蓝牙5.0版本。在连接测试中，这款耳机通过与iPhone plus 7T Pro手机连接，可以实现1210米(无物理障碍)的稳定音乐播放距离。超过这个距离时，耳机会发出断断续续的声音。此外，这款耳机连接iPhone plus 7T Pro手机的听音延迟极低，可以实现不灵敏的音图同步。即使进行FPS，依然可以保证良好的用户体验。

索尼WH-1000XM3使用蓝牙版本4.2。在连接测试中，这款耳机通过与iPhone plus 7T Pro手机连接，可以实现1010米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)。超过这个距离时，耳机会发出断断续续的声音。此外，这款耳机连接iPhone plus 7T Pro手机的听音延迟较低，几乎可以实现声画同步，无感。但是对于FPS游戏来说，结合高质量的LDAC模式，游戏体验还是会受到一定的影响(有需要的朋友可以选择延迟更低的连接协议来解决这个问题)。

Hivi AW-83使用的是蓝牙5.0版本。在连接测试中，这款耳机通过与iPhone plus 7T Pro手机连接，可以实现1615米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)。超过这个距离，耳机就会出现断断续续的声音问题。此外，这款耳机连接iPhone plus 7T Pro手机的听音延迟极低，可以实现声画同步的不灵敏。即使玩FPS游戏，依然可以保证良好的用户体验。

B09i3使用蓝牙4.2版本。在连接测试中，这款耳机通过与iPhone plus 7T Pro手机连接，可以实现1010米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)。超过这个距离时，耳机会发出断断续续的声音。此外，这款耳机与iPhone plus 7T Pro手机的连接听觉延迟较低，几乎可以实现声画同步，无感。即使玩FPS游戏，依然可以保证良好的用户体验。

麦克风的降噪效果(排名：hivi AW-83 gt；BOSE 700 gt索尼WH-1000XM3>BO H9i)

关于麦克风通话降噪，这次我们选取了地铁车厢、室外(大风天气)、美食街(嘈杂人群)三个场景来体验麦克风降噪的效果。从以上三个场景来衡量，BOSE 700和hivi AW-83是四款产品中表现最为突出的两款耳机。两者都能让人声更清晰，过滤掉环境噪音。相对而言，BOSE700在抗风噪方面略好于AW-83，AW-83在嘈杂环境下的滤波性能优于BOSE 700。

对比以上两款，索尼WH-1000XM3和博H9i # s的麦克风降噪性能差别不是很大，但是这两款耳机各方面在控噪上还是比较弱的。对比这两款耳机，索尼1000XM3的抗风抗噪能力比博H9i更强，可以保持和AW-83的水平。

耐力(排名：Bose700 gthivi AW-83 gt；Boh9i gt索尼WH-1000XM3)

续航方面，我们会把每一只耳机调到最高音质协议进行播放，把降噪调到最高，四只耳机在相同的输出声压下进行测量。其中索尼WH-1000XM3采用LDAC，hivi AW-83采用apt-X，BOSE 700，BO H9i采用AAC。相对来说，前两者都有音质接近无损水平的传输协议，所以模块功耗一般较大。也许有些朋友会认为它s不公平，但是如果全部使用音质损失很大的SBC码，但是大部分用户赢了如果不使用它，这些数据将毫无意义。

续航方面，续航最恒定的耳机是BOSE 700，续航近14.5小时；其次，耳机是hivi AW-83，续航能力接近14小时。第三名是博H9i，续航近13小时。最后一个索尼WH-1000XM3的电池寿命接近12小时。(PS:为了提高测试效率，我们把耳机音量调高了。正常情况下使用耳机的话，续航能力一般会高于这个数值。)

音质表现(排名：索尼WH-1000 xm3=hivi AW-83 gt；Boh9i gtBose700)

索尼1000XM3耳机音质非常好。这款耳机三频平衡度高，音质好。在听觉上，这款耳机可以在声场中准确的再现音乐中的声音图像，对细节的掌控完全足以应对人们经常听的复杂的流行音乐、摇滚音乐等等。(PS:音质表现参考的蓝牙协议是耳机能支持的最高质量。)

hivi AW-83的音质水平和索尼1000XM3几乎一样，三频平衡和音质可以和1000XM3打个平手。具体来说，索尼的声音相当冷，而AW-83 s的声音比它温暖，尤其是放音乐的时候，它的氛围会更好。

Bo9i耳机的听感在中下板，即低频和中频表现较好，高频听感略暗。另外这款耳机分辨率和结感都不错，层次分明。虽然在平衡性上与前两款耳机略有不同，但在音质上仍不失为一款优秀的产品。

BOSE 700耳机在四款耳机中听感最低。这款耳机的中频与低频和高频有些不协调，主要表现在播放音乐时其发声位置向后偏细，容易被周围乐器的声音覆盖。对于喜欢听旋律的人来说，可能没有什么影响，但是对于喜欢听声音的人来说，如果你想入手这款产品，建议你在BOSE # s体验店再做结论。

总结：

仅从性能的横向对比来看，我们以第一名4分，第二名3分，第三名2分，第四名1分，以及相同名称的分数来计算上述七个维度的排名：BOSE 700分，索尼1000XM3分，hivi AW-83 24分，BO H9i分。

从评分来看，BOSE 700的最高分和hivi AW-83一样。作为消费级主动降噪耳机的领导品牌，前者配得上这么高的分数。AW-83的性能给我们留下了深刻的印象，我们很好奇AW-83的内饰是什么样的，能达到如此强劲的降噪性能和诸多智能穿戴功能。为此我们开放了AW83进行测试，并为大家带来了第一张AW83在hivi中的PCBA拆解图。

虽然hivi AW-83在某些数据上并不是最强的，但在任何方面都能保证良好的体验，尤其是延迟低、音质好、续航时间长，以及其仅1299元的极低价格。我们认为hivi AW-83完全打破了主动降噪耳机的定价规则，被称为性能强劲、性价比最高的好产品。

对于索尼WH-1000XM3和博H9i耳机，可能会有很多铁粉用户会为他们的分数愤愤不平。对此，我们认为：这两款耳机的低分并不是绝对的，因为对于不同需求的用户，你可以增加一些维度，或者将你更关注的维度的基础分翻倍，这样叠加的总分会更接近你的个人取向。

附：排名榜

更多降噪头戴式耳机哪个好(推荐一款头戴式降噪耳机)相关信息请关注本站。