双减政策教育机构的出路(双减政策下教育机构忙转型),本文通过数据整理汇集了双减政策教育机构的出路(双减政策下教育机构忙转型)相关信息，下面一起看看。

记者观察：“双减”政策影响 非学科类培训升温

双减政策震动，乱象丛生的“教育培训贷”也要凉了？

周梦梅

2021-08-03 13:15:28

来源: 时代周报

教育培训贷乱象由来已久

“双减”政策之下，教育培训机构重新洗牌，作为教育培训贷的重要场景，皮之不存，毛将焉附？

8月2日，时代周报记者在黑猫投诉平台搜素“教育贷”投诉词条，累计已多达11604条。

事实上，教育培训贷因退费难、虚假宣传、诱导办理分期贷款等问题屡遭投诉。教育培训行业迎来严监管，这一现象或将迎来新的变局。

7月30日，广东省小额贷款公司协会常务副秘书长徐北对时代周报记者表示，教育贷相关场景已出现严监管迹象，预计培训贷相关产品与机构也将面临大洗牌，业务规模将迅速萎缩。

乱象由来已久

7月31日，林芳妮（化名）向时代周报记者讲述了她在培训机构遭遇的“招转培”套路。

林芳妮称，2020年6月，她刚走出大学校门，在招聘网站上投出多份简历，随后接到一家科技公司面试邀请电话。

面试中，林芳妮了解到工作环境和岗位薪资条件都很不错，有意入职。但该公司负责人表示，林芳妮目前技能无法满足岗位要求，建议她参与总价17800元的岗前培训再来入职。

初入社会的林芳妮一时无法凑集岗前培训费用。这名公司负责人指导林芳妮签下岗前培训协议，并在蜡笔分期app申请分期贷款。

培训一周后，林芳妮意识到课程效果一般，该企业更像是培训公司的“托”，培训完成后获得工作的机率并不大，林芳妮便联系该培训机构协商退学退费。

不过，对方只同意更换其他课程，不同意退费，林芳妮在蜡笔分期平台贷款依旧需要偿还。

让林芳妮头疼的贷款正是争议颇大的 “教育培训贷”，其模式为教育培训机构与消费者签订教育培训合同，再由消费者作为贷款申请人向金融机构申请分期贷款，机构往往用贷款免息、减轻一次性支付压力等来吸引消费者。

多次沟通未果，林芳妮决定不再上课，也不再偿还培训贷款。 林芳妮的经历并不是个例。

7月31日，另有类似遭遇的人士向时代周报记者介绍，“教育培训贷”骗局有向低线城市渗透的趋势。有的因学历提升被培训机构套路“贷款”，也有人购买培训机构“美容美发”课程而背上分期贷款。

近年，“退费艰难、诱导办理分期贷款”等教育培训贷投诉屡见不鲜。 7月29日，中消协发布2021年上半年全国消协组织受理投诉情况显示，上半年虚假宣传、培训贷成校外培训投诉热点，教育培训服务相关投诉量位居前三。

如何监管“教育培训贷”？

教育分期、培训贷是不少消费金融公司和网络小贷公司主打的场景产品。

“随着政策环境变化，这个产品现在也越来越难做。”7月29日，一家消费金融平台的信贷审核员吴磊（化名）向时代周报记者表示：“2019年前后，不少培训机构跑路、倒闭，政府对培训机构的资质做出限制，符合规定的教育培训机构变少。（我们）业务没有之前好做”。

教育培训贷款，本质是无抵押的消费贷款，利率往往较高。

“消费群体普遍缺乏信用体系数据，资质审核难，很多收不回来，成为坏帐。”吴磊称，“有很多培训机构的课程顾问会直接会向学员传授技巧，教唆他们躲过信贷方面的资格审核，比如借款人明明是没有还款能力的在校生，却自称是社会人员，增加贷款的风险。”

双减政策之下，教育培训贷乱象再次引起监管部门注意。

7月26日，广东省小额贷款公司协会发布《关于小额贷款公司开展培训贷业务的风险提示》，列举培训贷利率过高、贷款用途监管不到位、诱骗学员办理贷款、申请退款难等诸多风险，要求会员单位及各小贷公司监控贷款用途，严格管控第三方合作机构贷款资金的流向，依法合规经营。

7月29日，重庆市地方金融监督管理局发文对辖内小贷公司进行摸底调查，要求相关机构上报合作机构、在贷余额、综合年化利率、在贷户数、逾期90天金额、逾期90天户数等。

徐北称，随着教育培训行业监管加强，教育分期巨头业务或受较大影响。

更多双减政策教育机构的出路(双减政策下教育机构忙转型)相关信息请关注本站。