很多小伙伴都关心

每一代架构系统都需要重新授权才能使用。如果这些ARM发布了最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商要想使用必须重新授权。如果用Linux操作系统，服务器端还是在服务器领域，Linux操作系统已经占据了大部分市场份额。未经ARM授权强行使用的后果。1.很好理解，全世界都会被起诉，自己都照顾不了自己。现在是经济全球化的时代，全世界都在保护专利。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

文/小伊评科技当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些，笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护，所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利，

ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。2.不会得到最新的指令集架构支持ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的，每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用，比如目前最新的ARM指令集架构是ARMV8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。

如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行，3.没有芯片代工厂给你生产芯片大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权，

那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护，也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。

而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大，但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集，

PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构，那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源，在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是allin鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子的子公司腾飞也是ARM架构芯片的实践者。借助新创项目，也在pc和服务器领域开疆拓土。说完芯片，还得说说操作系统。底层芯片不会由我们直接操作。我们通过操作系统来操作芯片。操作系统目前比较流行，可以分为两类，一类是windows，一类是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器，

每一代架构系统都需要重新授权才能使用。如果这些ARM发布了最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商要想使用必须重新授权。如果用Linux操作系统，服务器端还是在服务器领域，Linux操作系统已经占据了大部分市场份额。未经ARM授权强行使用的后果。1.很好理解，全世界都会被起诉，自己都照顾不了自己。现在是经济全球化的时代，全世界都在保护专利。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

文/小伊评科技当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些，笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护，所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利，

ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。2.不会得到最新的指令集架构支持ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的，每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用，比如目前最新的ARM指令集架构是ARMV8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。

如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行，3.没有芯片代工厂给你生产芯片大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权，

那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护，也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。

而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大，但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集，

PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构，那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源，在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是allin鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子的子公司腾飞也是ARM架构芯片的实践者。借助新创项目，也在pc和服务器领域开疆拓土。说完芯片，还得说说操作系统。底层芯片不会由我们直接操作。我们通过操作系统来操作芯片。操作系统目前比较流行，可以分为两类，一类是windows，一类是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器，

每一代架构系统都需要重新授权才能使用。如果这些ARM发布了最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商要想使用必须重新授权。如果用Linux操作系统，服务器端还是在服务器领域，Linux操作系统已经占据了大部分市场份额。未经ARM授权强行使用的后果。1.很好理解，全世界都会被起诉，自己都照顾不了自己。现在是经济全球化的时代，全世界都在保护专利。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

文/小伊评科技当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些，笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护，所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利，

ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。2.不会得到最新的指令集架构支持ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的，每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用，比如目前最新的ARM指令集架构是ARMV8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。

如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行，3.没有芯片代工厂给你生产芯片大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权，

那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护，也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。

而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大，但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集，

PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构，那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源，在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是allin鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子的子公司腾飞也是ARM架构芯片的实践者。借助新创项目，也在pc和服务器领域开疆拓土。说完芯片，还得说说操作系统。底层芯片不会由我们直接操作。我们通过操作系统来操作芯片。操作系统目前比较流行，可以分为两类，一类是windows，一类是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器，

更多

每一代架构系统都需要重新授权才能使用。如果这些ARM发布了最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商要想使用必须重新授权。如果用Linux操作系统，服务器端还是在服务器领域，Linux操作系统已经占据了大部分市场份额。未经ARM授权强行使用的后果。1.很好理解，全世界都会被起诉，自己都照顾不了自己。现在是经济全球化的时代，全世界都在保护专利。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

文/小伊评科技当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些，笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护，所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利，

ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。2.不会得到最新的指令集架构支持ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的，每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用，比如目前最新的ARM指令集架构是ARMV8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。

如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行，3.没有芯片代工厂给你生产芯片大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权，

那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护，也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。

而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大，但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集，

PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构，那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源，在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是allin鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子的子公司腾飞也是ARM架构芯片的实践者。借助新创项目，也在pc和服务器领域开疆拓土。说完芯片，还得说说操作系统。底层芯片不会由我们直接操作。我们通过操作系统来操作芯片。操作系统目前比较流行，可以分为两类，一类是windows，一类是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器，