很多小伙伴都关心

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。

三国乱世，为何没有“五胡乱华”发生？

这足以说明汉朝的强大，即便是东汉末年，少数民族也不敢来侵袭我们。公孙瓒的白马军打的鲜卑闻风丧胆、马腾的凉州铁骑使羌胡俯首称臣、辽东的公孙家族更是称霸东北亚，隋唐时牛逼哄哄的高句丽在那时居然臣服于一个家族。 这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。魏国，被称为北方游牧民族的克星。乌桓，当年和鲜卑同为东胡。

后来被匈奴打成了两半。其实力不次于鲜卑，后来在白狼山被曹操一战打垮。再说鲜卑，北方稳定时，曹操更是几次出兵讨伐其中不老实的部落。南匈奴，再未解体前，趁中原内乱搔扰汉朝边疆，掳掠边关百姓，蔡文姬就是被掠走的。后来，曹操统一北方后去要人，匈奴因为惧怕曹操果断放人。 吴国，剿灭内地的山越，收复交趾（今越南），驻兵台湾。

蜀国更不用说了，诸葛亮七擒孟获，一直打到缅甸以北。但他是以服心为上，比起魏国和吴国的武力征服，更仁慈一些。诸葛亮这一做法，不仅使他成为促进民族融合的历史人物。更使得西南少数民族直到今天也很稳定。 汉帝国在这种风雨飘摇的情况下，还能如此，可见其实力。西晋，怎可与之相比。（本人第一发这么长的文章，如果那里说的不对，请各位指出批评，喷子轻点喷。

谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。

郭嘉和诸葛亮谁更厉害，如果郭嘉不死，诸葛亮是否有出头之日？

郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。诸葛亮字孔明蜀国丞相参加的战役有1火烧博望坡2火烧新野3白河淹曹仁4赤壁之战5计取荆洲6取西川7七擒孟获8六出祁山诸葛亮指挥的北伐中原：蜀建兴三年 225年 诸葛亮率军南征，平定南蛮蜀建兴六年春 228年 诸葛亮第一次北伐，失街亭，斩马谡，自贬为右将军同年冬 228年 诸葛亮出散关，围陈仓。

粮尽而退还汉中。斩杀魏将王双来追蜀建兴七年 229年 诸葛亮再次北伐，夺取武都、阴平，恢复丞相职位蜀建兴八年 230年 魏军三路进攻汉中，诸葛亮率军大破魏后将军费曜蜀建兴九年 231年 诸葛亮第四次北伐攻祁山，大败司马懿，在木门道伏杀张郃再看鬼才郭嘉字奉孝曹操的十大谋臣之一官至军事祭酒参加的战役有 迎献帝之战，徐州之战，宛城之战，下邳之战，官渡之战，邺城之战，乌丸之战~最突出的是打徐州吕布和乌丸之战时曹操下不了决心是郭嘉力劝曹操最后才下定决心一举歼灭之，郭嘉38岁就离世了。

郭嘉是曹操集团的军事祭酒就是只提供方案别的就不用管了不用自己带兵。再看诸葛亮火烧新野，舌战群儒，到最后的七擒孟获.九伐中原无一都要亲力亲为的带兵。大家不妨想想要是让郭嘉也自己领兵独当一面能震的住曹操阵营里面的骄兵悍将吗？有人要说官渡之战十胜十敗之策小编认为官渡之战的胜利不是某一个人的功劳。有荀彧还有张绣的加盟及许攸的加盟等等因素。

古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？

我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。如果再往前推一下，从汉末战乱开始，到三国归晋结束，也就是从公元184年黄巾起义来算，到公元280年晋灭吴结束。这期间不到一百年，也是汉民族饱受摧残的一百年，并不是题目讲的二百年！那么为什么从东汉末年到三国鼎立再到三家归晋，这个过程中外族这么安分呢？首先，不得不提的就是汉王朝对周边外族，尤其是匈奴的打压是非常狠的。

特别是汉武帝时期，匈奴和鲜卑被打的四分五裂，大大加长了外族实力增长的周期。再加上外族部落之间也冲突不断，相对中原地区武器落后人口不足，所以尽管到了东汉末期乱世来临，外族也并没有做好充分的准备。其次，瘦死的骆驼比马大，汉王朝虽然已经分崩离析，但是各路诸侯依然摁着外族打。以北方曹魏为例子，建安十二年派出张辽大败外族，掳走大量人口，建安二十三年派出曹彰，北伐乌丸，鲜卑王柯比能吓坏了直接称臣。

包括多次登上历史舞台的匈奴也曾在兴平二年和建安七年两次投降曹操，外族就像送快递的一样，来了就是送粮送人。 不光曹魏，其实三国对立阶段，蜀国和吴国对于外族的打压也是很到位的。蜀国当时主要应对的就是南蛮，我们熟知的诸葛亮七擒孟获的故事就是由此而来的。除了孟获一支，蜀国还面对淮水一带的廪君蛮，荆南附近的傒人，以及阆中一带賨人，这几股外族势力最后都依附于蜀汉的政权，成为蜀汉的军事力量。

吴国相对于曹魏和蜀国外族入侵的压力并不是那么大，主要应对反吴汉人和外族混杂的山越，也是被孙权多次围剿，后来也是投降东吴，成为了吴国的战备力量。可以看出，无论是魏蜀吴怎么如何争斗，各个政权对于外族的方针还是比较一致的，基本上就是打到你服为止，这也是最主要的原因。无论是羌、匈奴也好，还是羯、南蛮、山越也好，实力上和魏蜀吴有着不小的差距，说白了就是打不过，打不过谈什么入侵。

后来，司马氏篡权建立了晋朝，在晋朝的初期，司马炎虽然带来了短暂的太平盛世，但是贪污腐败、朱门酒肉臭、路有冻死骨的社会现状并没有得到根除。尽管如此，当时鲜卑首领发动史称秦凉之变的反抗战争，最终结果还是被晋将马隆镇压了。最后，我们都知道，三家归晋以后，就是八王之乱和五胡乱华……三国时期尽管我们对外族有着绝对的优势，但是不得不否认的是，自东汉末年开始汉人的数量就在战乱中急剧下降。

在晋朝统一的时候全国人口根本无法和汉朝时候相提并论，只剩零头，汉朝余威已尽。北方各部也完成了统一，在最应该励精图治大力发展的时候，晋惠帝带着一脑子浆糊坐上了龙椅。本来就衰弱的国力加上更加严重的内斗，名将去不了战场而是在门阀互斗中疲于奔命。三国时期对外一致的政治共识也不存在了，人口优势没了、装备优势没了、政治环境糜烂不堪。

再加上人口大量减少，北方少数民族大量内迁，虽然一开始是作为晋人的奴婢。但很快奴婢的数量就超过了晋人的数量，八王之乱后，这些外族人士趁机举兵，很快就占据了中国半壁江山。晋朝也因此常常被人成为中国历史上最黑暗的时期，西晋很快就灭亡了。到了东晋国土面积已经严重缩水，北方连年的战乱、朝代更替频繁，昔日让各个外族闻风丧胆的汉人军队也一去不复返了。

相关问题，本文通过数据整理出

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。

三国乱世，为何没有“五胡乱华”发生？

这足以说明汉朝的强大，即便是东汉末年，少数民族也不敢来侵袭我们。公孙瓒的白马军打的鲜卑闻风丧胆、马腾的凉州铁骑使羌胡俯首称臣、辽东的公孙家族更是称霸东北亚，隋唐时牛逼哄哄的高句丽在那时居然臣服于一个家族。 这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。魏国，被称为北方游牧民族的克星。乌桓，当年和鲜卑同为东胡。

后来被匈奴打成了两半。其实力不次于鲜卑，后来在白狼山被曹操一战打垮。再说鲜卑，北方稳定时，曹操更是几次出兵讨伐其中不老实的部落。南匈奴，再未解体前，趁中原内乱搔扰汉朝边疆，掳掠边关百姓，蔡文姬就是被掠走的。后来，曹操统一北方后去要人，匈奴因为惧怕曹操果断放人。 吴国，剿灭内地的山越，收复交趾（今越南），驻兵台湾。

蜀国更不用说了，诸葛亮七擒孟获，一直打到缅甸以北。但他是以服心为上，比起魏国和吴国的武力征服，更仁慈一些。诸葛亮这一做法，不仅使他成为促进民族融合的历史人物。更使得西南少数民族直到今天也很稳定。 汉帝国在这种风雨飘摇的情况下，还能如此，可见其实力。西晋，怎可与之相比。（本人第一发这么长的文章，如果那里说的不对，请各位指出批评，喷子轻点喷。

谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。

郭嘉和诸葛亮谁更厉害，如果郭嘉不死，诸葛亮是否有出头之日？

郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。诸葛亮字孔明蜀国丞相参加的战役有1火烧博望坡2火烧新野3白河淹曹仁4赤壁之战5计取荆洲6取西川7七擒孟获8六出祁山诸葛亮指挥的北伐中原：蜀建兴三年 225年 诸葛亮率军南征，平定南蛮蜀建兴六年春 228年 诸葛亮第一次北伐，失街亭，斩马谡，自贬为右将军同年冬 228年 诸葛亮出散关，围陈仓。

粮尽而退还汉中。斩杀魏将王双来追蜀建兴七年 229年 诸葛亮再次北伐，夺取武都、阴平，恢复丞相职位蜀建兴八年 230年 魏军三路进攻汉中，诸葛亮率军大破魏后将军费曜蜀建兴九年 231年 诸葛亮第四次北伐攻祁山，大败司马懿，在木门道伏杀张郃再看鬼才郭嘉字奉孝曹操的十大谋臣之一官至军事祭酒参加的战役有 迎献帝之战，徐州之战，宛城之战，下邳之战，官渡之战，邺城之战，乌丸之战~最突出的是打徐州吕布和乌丸之战时曹操下不了决心是郭嘉力劝曹操最后才下定决心一举歼灭之，郭嘉38岁就离世了。

郭嘉是曹操集团的军事祭酒就是只提供方案别的就不用管了不用自己带兵。再看诸葛亮火烧新野，舌战群儒，到最后的七擒孟获.九伐中原无一都要亲力亲为的带兵。大家不妨想想要是让郭嘉也自己领兵独当一面能震的住曹操阵营里面的骄兵悍将吗？有人要说官渡之战十胜十敗之策小编认为官渡之战的胜利不是某一个人的功劳。有荀彧还有张绣的加盟及许攸的加盟等等因素。

古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？

我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。如果再往前推一下，从汉末战乱开始，到三国归晋结束，也就是从公元184年黄巾起义来算，到公元280年晋灭吴结束。这期间不到一百年，也是汉民族饱受摧残的一百年，并不是题目讲的二百年！那么为什么从东汉末年到三国鼎立再到三家归晋，这个过程中外族这么安分呢？首先，不得不提的就是汉王朝对周边外族，尤其是匈奴的打压是非常狠的。

特别是汉武帝时期，匈奴和鲜卑被打的四分五裂，大大加长了外族实力增长的周期。再加上外族部落之间也冲突不断，相对中原地区武器落后人口不足，所以尽管到了东汉末期乱世来临，外族也并没有做好充分的准备。其次，瘦死的骆驼比马大，汉王朝虽然已经分崩离析，但是各路诸侯依然摁着外族打。以北方曹魏为例子，建安十二年派出张辽大败外族，掳走大量人口，建安二十三年派出曹彰，北伐乌丸，鲜卑王柯比能吓坏了直接称臣。

包括多次登上历史舞台的匈奴也曾在兴平二年和建安七年两次投降曹操，外族就像送快递的一样，来了就是送粮送人。 不光曹魏，其实三国对立阶段，蜀国和吴国对于外族的打压也是很到位的。蜀国当时主要应对的就是南蛮，我们熟知的诸葛亮七擒孟获的故事就是由此而来的。除了孟获一支，蜀国还面对淮水一带的廪君蛮，荆南附近的傒人，以及阆中一带賨人，这几股外族势力最后都依附于蜀汉的政权，成为蜀汉的军事力量。

吴国相对于曹魏和蜀国外族入侵的压力并不是那么大，主要应对反吴汉人和外族混杂的山越，也是被孙权多次围剿，后来也是投降东吴，成为了吴国的战备力量。可以看出，无论是魏蜀吴怎么如何争斗，各个政权对于外族的方针还是比较一致的，基本上就是打到你服为止，这也是最主要的原因。无论是羌、匈奴也好，还是羯、南蛮、山越也好，实力上和魏蜀吴有着不小的差距，说白了就是打不过，打不过谈什么入侵。

后来，司马氏篡权建立了晋朝，在晋朝的初期，司马炎虽然带来了短暂的太平盛世，但是贪污腐败、朱门酒肉臭、路有冻死骨的社会现状并没有得到根除。尽管如此，当时鲜卑首领发动史称秦凉之变的反抗战争，最终结果还是被晋将马隆镇压了。最后，我们都知道，三家归晋以后，就是八王之乱和五胡乱华……三国时期尽管我们对外族有着绝对的优势，但是不得不否认的是，自东汉末年开始汉人的数量就在战乱中急剧下降。

在晋朝统一的时候全国人口根本无法和汉朝时候相提并论，只剩零头，汉朝余威已尽。北方各部也完成了统一，在最应该励精图治大力发展的时候，晋惠帝带着一脑子浆糊坐上了龙椅。本来就衰弱的国力加上更加严重的内斗，名将去不了战场而是在门阀互斗中疲于奔命。三国时期对外一致的政治共识也不存在了，人口优势没了、装备优势没了、政治环境糜烂不堪。

再加上人口大量减少，北方少数民族大量内迁，虽然一开始是作为晋人的奴婢。但很快奴婢的数量就超过了晋人的数量，八王之乱后，这些外族人士趁机举兵，很快就占据了中国半壁江山。晋朝也因此常常被人成为中国历史上最黑暗的时期，西晋很快就灭亡了。到了东晋国土面积已经严重缩水，北方连年的战乱、朝代更替频繁，昔日让各个外族闻风丧胆的汉人军队也一去不复返了。

，一起来看看吧！

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。

三国乱世，为何没有“五胡乱华”发生？

这足以说明汉朝的强大，即便是东汉末年，少数民族也不敢来侵袭我们。公孙瓒的白马军打的鲜卑闻风丧胆、马腾的凉州铁骑使羌胡俯首称臣、辽东的公孙家族更是称霸东北亚，隋唐时牛逼哄哄的高句丽在那时居然臣服于一个家族。 这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。魏国，被称为北方游牧民族的克星。乌桓，当年和鲜卑同为东胡。

后来被匈奴打成了两半。其实力不次于鲜卑，后来在白狼山被曹操一战打垮。再说鲜卑，北方稳定时，曹操更是几次出兵讨伐其中不老实的部落。南匈奴，再未解体前，趁中原内乱搔扰汉朝边疆，掳掠边关百姓，蔡文姬就是被掠走的。后来，曹操统一北方后去要人，匈奴因为惧怕曹操果断放人。 吴国，剿灭内地的山越，收复交趾（今越南），驻兵台湾。

蜀国更不用说了，诸葛亮七擒孟获，一直打到缅甸以北。但他是以服心为上，比起魏国和吴国的武力征服，更仁慈一些。诸葛亮这一做法，不仅使他成为促进民族融合的历史人物。更使得西南少数民族直到今天也很稳定。 汉帝国在这种风雨飘摇的情况下，还能如此，可见其实力。西晋，怎可与之相比。（本人第一发这么长的文章，如果那里说的不对，请各位指出批评，喷子轻点喷。

谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。

郭嘉和诸葛亮谁更厉害，如果郭嘉不死，诸葛亮是否有出头之日？

郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。诸葛亮字孔明蜀国丞相参加的战役有1火烧博望坡2火烧新野3白河淹曹仁4赤壁之战5计取荆洲6取西川7七擒孟获8六出祁山诸葛亮指挥的北伐中原：蜀建兴三年 225年 诸葛亮率军南征，平定南蛮蜀建兴六年春 228年 诸葛亮第一次北伐，失街亭，斩马谡，自贬为右将军同年冬 228年 诸葛亮出散关，围陈仓。

粮尽而退还汉中。斩杀魏将王双来追蜀建兴七年 229年 诸葛亮再次北伐，夺取武都、阴平，恢复丞相职位蜀建兴八年 230年 魏军三路进攻汉中，诸葛亮率军大破魏后将军费曜蜀建兴九年 231年 诸葛亮第四次北伐攻祁山，大败司马懿，在木门道伏杀张郃再看鬼才郭嘉字奉孝曹操的十大谋臣之一官至军事祭酒参加的战役有 迎献帝之战，徐州之战，宛城之战，下邳之战，官渡之战，邺城之战，乌丸之战~最突出的是打徐州吕布和乌丸之战时曹操下不了决心是郭嘉力劝曹操最后才下定决心一举歼灭之，郭嘉38岁就离世了。

郭嘉是曹操集团的军事祭酒就是只提供方案别的就不用管了不用自己带兵。再看诸葛亮火烧新野，舌战群儒，到最后的七擒孟获.九伐中原无一都要亲力亲为的带兵。大家不妨想想要是让郭嘉也自己领兵独当一面能震的住曹操阵营里面的骄兵悍将吗？有人要说官渡之战十胜十敗之策小编认为官渡之战的胜利不是某一个人的功劳。有荀彧还有张绣的加盟及许攸的加盟等等因素。

古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？

我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。如果再往前推一下，从汉末战乱开始，到三国归晋结束，也就是从公元184年黄巾起义来算，到公元280年晋灭吴结束。这期间不到一百年，也是汉民族饱受摧残的一百年，并不是题目讲的二百年！那么为什么从东汉末年到三国鼎立再到三家归晋，这个过程中外族这么安分呢？首先，不得不提的就是汉王朝对周边外族，尤其是匈奴的打压是非常狠的。

特别是汉武帝时期，匈奴和鲜卑被打的四分五裂，大大加长了外族实力增长的周期。再加上外族部落之间也冲突不断，相对中原地区武器落后人口不足，所以尽管到了东汉末期乱世来临，外族也并没有做好充分的准备。其次，瘦死的骆驼比马大，汉王朝虽然已经分崩离析，但是各路诸侯依然摁着外族打。以北方曹魏为例子，建安十二年派出张辽大败外族，掳走大量人口，建安二十三年派出曹彰，北伐乌丸，鲜卑王柯比能吓坏了直接称臣。

包括多次登上历史舞台的匈奴也曾在兴平二年和建安七年两次投降曹操，外族就像送快递的一样，来了就是送粮送人。 不光曹魏，其实三国对立阶段，蜀国和吴国对于外族的打压也是很到位的。蜀国当时主要应对的就是南蛮，我们熟知的诸葛亮七擒孟获的故事就是由此而来的。除了孟获一支，蜀国还面对淮水一带的廪君蛮，荆南附近的傒人，以及阆中一带賨人，这几股外族势力最后都依附于蜀汉的政权，成为蜀汉的军事力量。

吴国相对于曹魏和蜀国外族入侵的压力并不是那么大，主要应对反吴汉人和外族混杂的山越，也是被孙权多次围剿，后来也是投降东吴，成为了吴国的战备力量。可以看出，无论是魏蜀吴怎么如何争斗，各个政权对于外族的方针还是比较一致的，基本上就是打到你服为止，这也是最主要的原因。无论是羌、匈奴也好，还是羯、南蛮、山越也好，实力上和魏蜀吴有着不小的差距，说白了就是打不过，打不过谈什么入侵。

后来，司马氏篡权建立了晋朝，在晋朝的初期，司马炎虽然带来了短暂的太平盛世，但是贪污腐败、朱门酒肉臭、路有冻死骨的社会现状并没有得到根除。尽管如此，当时鲜卑首领发动史称秦凉之变的反抗战争，最终结果还是被晋将马隆镇压了。最后，我们都知道，三家归晋以后，就是八王之乱和五胡乱华……三国时期尽管我们对外族有着绝对的优势，但是不得不否认的是，自东汉末年开始汉人的数量就在战乱中急剧下降。

在晋朝统一的时候全国人口根本无法和汉朝时候相提并论，只剩零头，汉朝余威已尽。北方各部也完成了统一，在最应该励精图治大力发展的时候，晋惠帝带着一脑子浆糊坐上了龙椅。本来就衰弱的国力加上更加严重的内斗，名将去不了战场而是在门阀互斗中疲于奔命。三国时期对外一致的政治共识也不存在了，人口优势没了、装备优势没了、政治环境糜烂不堪。

再加上人口大量减少，北方少数民族大量内迁，虽然一开始是作为晋人的奴婢。但很快奴婢的数量就超过了晋人的数量，八王之乱后，这些外族人士趁机举兵，很快就占据了中国半壁江山。晋朝也因此常常被人成为中国历史上最黑暗的时期，西晋很快就灭亡了。到了东晋国土面积已经严重缩水，北方连年的战乱、朝代更替频繁，昔日让各个外族闻风丧胆的汉人军队也一去不复返了。

更多

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。

三国乱世，为何没有“五胡乱华”发生？

这足以说明汉朝的强大，即便是东汉末年，少数民族也不敢来侵袭我们。公孙瓒的白马军打的鲜卑闻风丧胆、马腾的凉州铁骑使羌胡俯首称臣、辽东的公孙家族更是称霸东北亚，隋唐时牛逼哄哄的高句丽在那时居然臣服于一个家族。 这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。魏国，被称为北方游牧民族的克星。乌桓，当年和鲜卑同为东胡。

后来被匈奴打成了两半。其实力不次于鲜卑，后来在白狼山被曹操一战打垮。再说鲜卑，北方稳定时，曹操更是几次出兵讨伐其中不老实的部落。南匈奴，再未解体前，趁中原内乱搔扰汉朝边疆，掳掠边关百姓，蔡文姬就是被掠走的。后来，曹操统一北方后去要人，匈奴因为惧怕曹操果断放人。 吴国，剿灭内地的山越，收复交趾（今越南），驻兵台湾。

蜀国更不用说了，诸葛亮七擒孟获，一直打到缅甸以北。但他是以服心为上，比起魏国和吴国的武力征服，更仁慈一些。诸葛亮这一做法，不仅使他成为促进民族融合的历史人物。更使得西南少数民族直到今天也很稳定。 汉帝国在这种风雨飘摇的情况下，还能如此，可见其实力。西晋，怎可与之相比。（本人第一发这么长的文章，如果那里说的不对，请各位指出批评，喷子轻点喷。

谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？

乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。

郭嘉和诸葛亮谁更厉害，如果郭嘉不死，诸葛亮是否有出头之日？

郭嘉和诸葛亮都是三国里面的顶级军事我们先来看看他们分别的战绩.。诸葛亮字孔明蜀国丞相参加的战役有1火烧博望坡2火烧新野3白河淹曹仁4赤壁之战5计取荆洲6取西川7七擒孟获8六出祁山诸葛亮指挥的北伐中原：蜀建兴三年 225年 诸葛亮率军南征，平定南蛮蜀建兴六年春 228年 诸葛亮第一次北伐，失街亭，斩马谡，自贬为右将军同年冬 228年 诸葛亮出散关，围陈仓。

粮尽而退还汉中。斩杀魏将王双来追蜀建兴七年 229年 诸葛亮再次北伐，夺取武都、阴平，恢复丞相职位蜀建兴八年 230年 魏军三路进攻汉中，诸葛亮率军大破魏后将军费曜蜀建兴九年 231年 诸葛亮第四次北伐攻祁山，大败司马懿，在木门道伏杀张郃再看鬼才郭嘉字奉孝曹操的十大谋臣之一官至军事祭酒参加的战役有 迎献帝之战，徐州之战，宛城之战，下邳之战，官渡之战，邺城之战，乌丸之战~最突出的是打徐州吕布和乌丸之战时曹操下不了决心是郭嘉力劝曹操最后才下定决心一举歼灭之，郭嘉38岁就离世了。

郭嘉是曹操集团的军事祭酒就是只提供方案别的就不用管了不用自己带兵。再看诸葛亮火烧新野，舌战群儒，到最后的七擒孟获.九伐中原无一都要亲力亲为的带兵。大家不妨想想要是让郭嘉也自己领兵独当一面能震的住曹操阵营里面的骄兵悍将吗？有人要说官渡之战十胜十敗之策小编认为官渡之战的胜利不是某一个人的功劳。有荀彧还有张绣的加盟及许攸的加盟等等因素。

古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？

我来回答：古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年？我们所谓的三国战乱时期，一般是从公元220年的汉献帝退位，曹丕称帝算起，至280年晋吞吴结束。如果再往前推一下，从汉末战乱开始，到三国归晋结束，也就是从公元184年黄巾起义来算，到公元280年晋灭吴结束。这期间不到一百年，也是汉民族饱受摧残的一百年，并不是题目讲的二百年！那么为什么从东汉末年到三国鼎立再到三家归晋，这个过程中外族这么安分呢？首先，不得不提的就是汉王朝对周边外族，尤其是匈奴的打压是非常狠的。

特别是汉武帝时期，匈奴和鲜卑被打的四分五裂，大大加长了外族实力增长的周期。再加上外族部落之间也冲突不断，相对中原地区武器落后人口不足，所以尽管到了东汉末期乱世来临，外族也并没有做好充分的准备。其次，瘦死的骆驼比马大，汉王朝虽然已经分崩离析，但是各路诸侯依然摁着外族打。以北方曹魏为例子，建安十二年派出张辽大败外族，掳走大量人口，建安二十三年派出曹彰，北伐乌丸，鲜卑王柯比能吓坏了直接称臣。

包括多次登上历史舞台的匈奴也曾在兴平二年和建安七年两次投降曹操，外族就像送快递的一样，来了就是送粮送人。 不光曹魏，其实三国对立阶段，蜀国和吴国对于外族的打压也是很到位的。蜀国当时主要应对的就是南蛮，我们熟知的诸葛亮七擒孟获的故事就是由此而来的。除了孟获一支，蜀国还面对淮水一带的廪君蛮，荆南附近的傒人，以及阆中一带賨人，这几股外族势力最后都依附于蜀汉的政权，成为蜀汉的军事力量。

吴国相对于曹魏和蜀国外族入侵的压力并不是那么大，主要应对反吴汉人和外族混杂的山越，也是被孙权多次围剿，后来也是投降东吴，成为了吴国的战备力量。可以看出，无论是魏蜀吴怎么如何争斗，各个政权对于外族的方针还是比较一致的，基本上就是打到你服为止，这也是最主要的原因。无论是羌、匈奴也好，还是羯、南蛮、山越也好，实力上和魏蜀吴有着不小的差距，说白了就是打不过，打不过谈什么入侵。

后来，司马氏篡权建立了晋朝，在晋朝的初期，司马炎虽然带来了短暂的太平盛世，但是贪污腐败、朱门酒肉臭、路有冻死骨的社会现状并没有得到根除。尽管如此，当时鲜卑首领发动史称秦凉之变的反抗战争，最终结果还是被晋将马隆镇压了。最后，我们都知道，三家归晋以后，就是八王之乱和五胡乱华……三国时期尽管我们对外族有着绝对的优势，但是不得不否认的是，自东汉末年开始汉人的数量就在战乱中急剧下降。

在晋朝统一的时候全国人口根本无法和汉朝时候相提并论，只剩零头，汉朝余威已尽。北方各部也完成了统一，在最应该励精图治大力发展的时候，晋惠帝带着一脑子浆糊坐上了龙椅。本来就衰弱的国力加上更加严重的内斗，名将去不了战场而是在门阀互斗中疲于奔命。三国时期对外一致的政治共识也不存在了，人口优势没了、装备优势没了、政治环境糜烂不堪。

再加上人口大量减少，北方少数民族大量内迁，虽然一开始是作为晋人的奴婢。但很快奴婢的数量就超过了晋人的数量，八王之乱后，这些外族人士趁机举兵，很快就占据了中国半壁江山。晋朝也因此常常被人成为中国历史上最黑暗的时期，西晋很快就灭亡了。到了东晋国土面积已经严重缩水，北方连年的战乱、朝代更替频繁，昔日让各个外族闻风丧胆的汉人军队也一去不复返了。

相关问题请持续关注本站。