很多小伙伴都关心商鞅护卫荆南(商鞅如何被杀)相关问题，本文通过数据整理出商鞅护卫荆南(商鞅如何被杀)，一起来看看吧！

荆轲刺秦王，图穷匕见。秦王的医官夏无且把药袋扔向了荆轲，挡了一下荆轲，大臣们也喊，叫秦王拔剑自卫刺杀荆轲，秦王也抽出宝剑砍荆轲，由于宝剑比匕首长，直接砍中了荆轲的腿，荆轲也将匕首扔向秦王，可惜没有击中。有记载荆轲没刺到秦王，有的记载荆轲抓住秦王衣?，匕首把衣?划断了，反正是秦王躲开荆轲，开始逃跑了，是绕柱而跑，荆轲则追着刺。

荆轲刺秦王，真的是为燕国吗？

荆轲刺秦王，是为燕国吗？当然是为了燕国，但也不是最主要的原因。燕国太子丹与秦王嬴政从小就是好朋友，他俩在赵国同为质子时，就交下了深厚的友谊，那时候两人都很单纯，没有背负太多的家国负担；当太子丹和嬴政都回到各自的国家时，燕国更加贫弱，秦国一如以往地强大，这两个人的地位就显示出尊卑区别了，燕王也想通过依附秦国，借助秦国力量，在乱世中求生存。

于是燕王又把太子丹质押在秦国当质子，本来合纵连横在战国时期是很常见的邦交策略，但嬴政却不顾交情，没给太子丹的情面，一向自命清高的太子丹顿时感到挂不住脸了，于是设法逃回燕国，当然这只是个人恩怨，犯不上动刀动枪。当秦国威胁到燕国时，国仇和个人恩怨交织在一起，太子丹决定刺秦王；这时候就是私仇占上风了，绝不是为了燕国的利益；大家想一想，秦国的强大不是一代君主完成的，秦国的目标不是一人订立的，即使刺杀嬴政，还有后来的秦王，无法挽救燕国的命运；太子丹这时候绝对没有想到，如果荆轲真的刺死秦王，秦国一定会报复燕国，加速燕国的灭亡；所以，太子丹刺杀秦王，个人恩怨原因最大，他只是借助燕国这个平台，打着为燕国利益的旗号，报私仇而已。

我们在看看燕国历史，这个国家君主从来就缺少远见的眼光和雄才大略的思维的，在战国时期，每次合纵连横中，燕国都能被轻易分解；为了私仇，燕国可以死咬齐国不放，即使几十年，上百年都不能忘记仇恨，乐毅联合五国伐齐，没啥战略意图，就是想报一箭之仇而已，这也为秦国充当的打手。燕国在政治体制上墨守成规，不思进取，谁强跟谁联合，跟魏国、齐国、秦国、楚国都曾成为联盟，但都没有得到什么利益，反而把邻国赵国给得罪了，燕国在夹缝中生存，其朝秦暮楚的策略是其衰落的主要原因之一。

我们再来看看燕国太子丹的能力，他不具备嬴政那样雄才大略的胸襟，不懂的容忍，他也不具备治国理政能力，一个优秀的继承者会以发展为重，会通过变法改革，会通过人才引进，会通过邦交策略来提高本国能力，来争取未来的生存空间；但太子丹不是这样的人，他太感情用事，他太相信朋友，他甚至认为秦国的命运把握在刺客的手中，这真无知。

如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样？

我的答案是：荆轲刺秦成功与否，并不能影响历史进程。观我纠纠老秦，白起让女无丈夫，王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国，魏武尽灭、楚地绝。齐国虽强，又如何，一样授首北向降。一，秦国的胜利与秦始皇无关。秦国集三代之国力，借商鞅革新之劲旅。物资充裕，兵源充足。三军为争夺爵位而努力向前，人人都在为自己而战。魏武卒又如何，胡服骑射又如何。

天下劲旅皆为国君而战，唯我老秦人，为了自己的军功而战。优秀的激励机制和爵位可传承机制，让几千年来改变不了社会地位的平民，终于有了出头之日。压抑了几千年的怒气，被商君之新法释放的淋漓尽致。上千年等来的机会让人人都成了亡命之徒，兵锋所向天下授首，秦人所至，万里焦土。秦国可怕的不是它的君王，而是它的制度。制度不灭，秦国不败。

刺秦无益，非苏秦，张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间，他人无力回天。秦始皇嬴政只是制度的受益人。他在或者不在，秦人都在那儿杀敌；他死或者不死，将士们都在争夺功爵。二，燕国灭亡和刺杀失败无关燕国之灭，非秦朝之力，燕国从来没有成为过春秋霸主。数代君王远不能交，近不能攻。盟誓不能守，内政不能修。燕王喜实属无能，国力渐弱而不思改进，大敌当前而无力合纵。

荆轲刺秦王，为什么大臣都在旁边围观，没有人上前给始皇帝挡刀？

荆轲刺秦王，图穷匕见。有记载荆轲没刺到秦王，还有的记载荆轲抓住秦王衣?，匕首把衣?划断了，反正是秦王躲开荆轲，开始逃跑了，是绕柱而跑，荆轲则追着刺。秦王的医官夏无且把药袋扔向了荆轲，挡了一下荆轲，大臣们也喊，叫秦王拔剑自卫刺杀荆轲，秦王也抽出宝剑砍荆轲，由于宝剑比匕首长，直接砍中了荆轲的腿，荆轲也将匕首扔向秦王，可惜没有击中。

荆轲被秦王侍卫所杀。大臣们没有人上前帮秦王，原因存在以下几点1、这事情发生的突然，把大臣们吓蒙了，没有反应过来。2、历史上秦法是有规定的，大臣们进殿，无论如何不准携带武器，侍卫也在殿外，大臣们没有武器也不敢上前的。3、还有一种说法，秦法有规定，大臣和侍卫没经过秦王允许不让上大殿的，而且携带武器上大殿是判死罪的。

荆轲刺秦王失败的真正原因是什么，荆轲是一个怎样的人，武功如何？

谢谢邀请，欢迎打开历史宝藏。荆轲刺秦的故事，我们都不陌生。有人说荆轲是个英雄，也有人说他是个莽夫。荆轲不是个莽夫，刺秦失败，纯碎是因为这家伙就是招摇撞骗的主。作为司马迁在《史记 刺客列传》中浓墨重彩，浪费了很多笔墨的主子，荆轲真的是名不符实。荆轲这个人，再被太子丹发现之前，曾经投奔卫元君。心胸广阔著称的卫元君竟然看不上荆轲，然后荆轲跑去和盖聂比剑，盖聂作为一个正常的武者，根本就不知道荆轲在那里说什么，然后就瞪他一眼，荆轲就吓跑了。

荆轲又跑去和鲁句这个剑客比剑术，最终鲁句实在是看不惯这小子的无赖行径，就骂了他一顿，荆轲惭愧离去。荆轲这个人最大的特点就是脸皮厚，他和高渐离一起在大街上饮酒高歌，搞得人们纷纷驻足观看，吸引了一大波粉丝，最终忽悠了不少人。其中就有太子丹，太子丹为了刺杀秦王的计划，不惜做出巨大的牺牲，举全国之力，让荆轲去放手做。

结果图穷匕见之时，这个招摇撞骗的主终于错失了最好的刺杀秦王机会。留给后世无数感慨。综上可知，荆轲不是莽夫，就是个厚脸皮的招摇撞骗的人。荆轲能够青史留名，要感谢怀才不遇，仗义直言，惨遭宫刑的司马迁。司马迁在《史记 刺客列传》浓墨重彩用大幅篇幅讲荆轲列为刺客第一人，其实当时春秋战国之时的四大刺客，只有荆轲刺杀失败，其他三个都是成功的。

大家如何看待“荆轲刺秦王”这种行为，如果荆轲真的成功了，是一种倒退还是一件幸事？

荆轲如果成功了，秦始皇就不是赢政，而是扶苏。秦统天下的历史轨迹不可能有变化，最大的变化应该是“二世而亡”，秦王朝的寿命有可能大大延长！荆轲如果成功了，扶苏作为长子，应该可以获得群臣的拥戴和效忠。而秦朝的统一是历史的大趋势，经过商鞅变法的积累，扶苏必然能够“奋七世之余烈”而顺势一统江山。历史上对扶苏的记载虽然不多，但却有两件事能够证明他比胡亥更有资格做君主。

第一件事，他曾在秦始皇准备“坑儒”时谏言始皇帝:天下刚刚安定，正是收拾人心的时候，不宜大肆杀人！始皇帝发怒，结果把他发配到蒙恬军中，监督修长城！第二件事，陈胜吴广揭竿而起造反，曾宣传道:这天下本来应该扶苏当皇帝，现在变成了胡亥，才变成这样民不聊生的。两件事基本能够说明，扶苏是个能够实行休养生息政策的君主。

更多商鞅护卫荆南(商鞅如何被杀)相关问题请持续关注本站。