很多小伙伴比较关心李鸿章的历史贡献和影响(李鸿章有贡献吗)，本文带大家一起看看李鸿章的历史贡献和影响(李鸿章有贡献吗)。

网友提问：

怎么评价李鸿章对清朝的贡献？

优质回答：

李鸿章对清朝，最大的贡献，就是参加了对太平天国的镇压。维护了清朝的统治。其它的，都非贡献。而是祸害了。如花费巨资创建的北洋海军，苦心经营近二十年，结果，甲午一战，全军覆没。迫使清朝不得不签订了丧权辱国的《马关条约》。甲午之败，原因众多。但李鸿章私心过重，拥兵自保，是很重要的原因之一。若李鸿章象左宗棠一样，忠心谋国。甲午战争，必不至大败。依靠甲午赔款，日本实力暴增，侵华野心高涨。尤其是割让台湾，后果严重。说李鸿章是卖国贼，名符其实。

其他网友回答

李鸿章是个十足的卖国贼，这己经是历史为他量身定做的终极评判，别再听无良自媒体为他翻案了。

李鸿章作为卖国贼，主要表现有以下几个方面：

一，外交上，事事献媚列强，沦为列强帮办，出卖中国利益。

外交上，李鸿章奉行两个办法：l，妥协；2，利用外国列强强迫清政府妥协。例如琉球事件。1875年5月，日本准备侵占琉球。当时琉球还是中国的附属国，两对日本的入侵，李鸿章建议，此时我月海军十分弱小，没有与日本动用武力的能力，应采用息事宁人办法，赔偿日本损失并且放弃琉球。日本人由此看到清政府的软弱无能。于是在1879年3月，派出大批的军队强占琉球，变琉球为冲绳岛。事实上，当时日本并没有与中国一战的实力，然而李鸿章却选择了最下策，放弃琉球，助长日本嚣张气焰，最终养虎为患。

如果说李鸿章在琉球问题上，还是因为我国的海军力量不足以对抗日本，那么在中法战争上，李鸿章就是十足的卖国贼。1883年到1885年期间，法国入侵越南，并准备以越南为跳板，入侵中国。中国奋起反抗。冯子材在镇南关打败了法国；刘铭传也在台湾抵抗住了法国的入侵。面对中国的胜利，李鸿章建议中国撤出越南，并且接受法国的谈判条件，与法国在天津签订了《中法合订越南条约》，撤出军队，放弃越南，并且开放云南与广西，致使中国西南开始陷落。中国不败而败，法国不胜而胜。李鸿章此举，被称为世界外交史上空前绝后的奇闻，叫现在人看来也是匪夷所思的。李鸿章卖国求和的消息不胫而走，全国上下一片哗然，骂声不断。

这两个还算只是李鸿章出卖中国从属国，那么以下行为就是出卖国家核心利益了。

在外交上，李鸿章一生签订了三十多个条约，其中由其主导并且对中国伤害很大的条约有：1876年9月中英《烟台条约》，为英国入侵中国西南边境打下基础；1885年4月在天津与日本签订《天津条约》，让日本获得向朝鲜派兵的特权，并且使日本利用此条约发动了中日甲午海战；1895年，李鸿章前往日本签订《马关条约》，不仅赔偿日本人两亿白银，还割让了台湾及其附属岛屿、澎湖列岛等；1896年，李鸿章与俄国签订了《中俄密约》，使得俄国不费一兵一卒，就将中国东三省变成了俄国的势力范围。

二，对外作战，李鸿章消极避战，建议放弃新疆

同治年间，阿古柏趁清政府无暇西顾，侵占新疆。1871年，沙俄侵占我国伊犁，面对新疆危机，左宗棠建议，出兵收复新疆和伊犁。李鸿章为了党争，则建议放弃新疆。诸位看看李鸿章的荒唐理由：“乾隆年间平定新疆倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿上人。依臣看新疆不复，与肢体之元气无伤。收回伊犁更是不如不收为好。”幸好左宗棠据理力争，否则慈禧接受了李鸿章的建议，那么说不定新疆也会像琉球、越南一样，永远从中国分离出去了。

在左宗棠抬棺出征去收复新疆和伊犁的时候，李鸿章还在背后使绊子，1，指挥淮军不听指挥，最终左宗棠不用淮军；2，在左宗棠的军费上使手段，让其得不到军饷；3，使用阴险办法扳倒左宗棠的钱袋子胡雪岩，让左宗棠没钱，在新疆寸步难行。但左宗棠还是克服了种种困难，最终收复了新疆和伊犁。

另外一个重要的战争是甲午战争。甲午战争一直都是让中国人民最痛心的战争之一。

1894年，日本以朝鲜为跳板，挑起甲午战争。对于日本入侵朝鲜，并且挑衅中国，李鸿章一直都是消极避战。根据历史真实改编的电影《甲午风云》，真实再现了李鸿章卖国无能、瞒上欺下的腐恶形象。李鸿章一心希望于外国的调停，在备战的时候，中国一直处于被动挨打的局面。李鸿章在面对日本挑衅时，提出的“保船制敌”的策略，就这样使我国失去了制海权。明明我国能够与日寇有一战之力，却一直消极避战，导致战线全线崩溃。

三，身处高位，不为国为民，却想尽办法，疯狂敛财，发国难财。

李鸿章身处高位，却处处为一己之私，包庇、纵容儿子、手下，还有亲朋好友疯狂敛财。为了钱财，不惜出卖国家利益和人民利益，难道不是厚颜无耻吗？那怕在办理洋务期间，李鸿章利用职务之便，疯狂敛财1000万之巨。敛财也就算了，还生产出伪劣的弹药给北洋水师军用，这也是导致甲午战争失败的重要原因之一。

李鸿章消极避战，主要原因之一，就是李鸿章跟日本有着千丝万缕的关系。首先李鸿章和他儿子在日本有大批的茶叶以及瓷器等生意，害怕跟日本发生战争影响了生意运作，战争发生后，李鸿章的外甥张士珩（天津军械总办）利用甲午战争，牟取暴利，偷偷贩运军火给日本，事败后被革职；再一个就是李鸿章的儿子李经方也利用甲午战争，偷偷的卖米给日本，大发战争横财。由此可见，其家风何其自私，没有半点爱国情怀。与此同时，在日本准备进攻之时，李鸿章搬家用几十辆的马车，里面装满了金银财宝，“宰相合肥天下瘦”由此而来。

李鸿章死后，留下四千多万两白银，相当于全国收入的二分之一，真正的富可敌国。他膝下的子孙用几辈子都用不完。

晚清名臣左宗棠对李鸿章的评价：“对中国而言，十个法国将军也比不上一个李鸿章坏事，李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名。”

毛主席对李鸿章有过这样的定语：“我们共产党人不是李鸿章，来个什么共同舰队，就要控制我们？这是原则问题，没有什么条件好讲，半点也不能让！”

邓公小平在香港回归这个问题也有个表态，“我和英国朋友说，我不解决这个问题，我就是李鸿章，谁不解决这个问题，都是李鸿章！”

由此可见，名人对李鸿章的评价，基本上就是卖国贼的定调。那些想为李鸿章翻案的人，充其量在历史的烟云里，只不过是个小小的插曲而已，并不能够掀起大风大浪，他们很块就会被历史的烟云所淹埋！

其他网友回答

延续满清香火，咬死数千万汉人。

其他网友回答

买过不可饶恕，改革值得一赞

更多李鸿章的历史贡献和影响(李鸿章有贡献吗)请持续关注本站。