三国志和三国演义的区别 知乎(三国志新解知乎),本文通过数据整理汇集了三国志和三国演义的区别 知乎(三国志新解知乎)相关信息，下面一起看看。

各位好。三国志真的是正史吗？很多人不知道知乎的这一点。下面是小编整理的关于该内容的详细的解释。现在让我们来看看！

西晋历史学家陈寿所著《三国志》记载了中国三国时期的断代史，也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

《三国》六十五卷，《舒威》三十卷，《舒舒》十五卷，《兀术》二十卷。三国志的名字:没有野心就没有野心。有列传，蜀、吴只有列传，而陈寿是晋朝的臣子，继魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操、曹丕、曹睿分别写了《武帝纪》、《文帝纪》、《明帝纪》，而《蜀书》则为刘备和刘禅分别作了《汉书》和《史记》的传记。记得孙权叫吴，孙良、孙秀、孙皓是三个继承人。只有传，没有纪。

从篇幅上看，舒威约占全书的一半，兀术占三分之一，舒舒仅占六分之一，这可能与史料数量有关。在陈寿撰写《三国志》之前，已有一些关于魏、吴的史书，如的《舒威》、于谦的《魏略》和的《兀术》，可供陈寿借鉴。然而，有关的史书很少，也没有魏、吴这样的历史学家，这就导致了史料的缺失。

三国志真的是正史吗？知乎，本文到此结束。希望能帮到大家。

更多三国志和三国演义的区别 知乎(三国志新解知乎)相关信息请关注本站。