很多小伙伴比较关心为何朝代不过300年?(中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年?)，本文带大家一起看看为何朝代不过300年?(中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年?)。

这是一个伪命题，关于中国和欧洲、日本的朝代更迭是没有可比性的。

中国是一个古老的文明国家，历史记载从三皇五帝到尧、舜、禹，到夏、商、周、春秋战国，到秦朝完成中华民族的大统一，实行郡县制，建立了中华民族第一个封建王朝，中国进入了封建社会，中华大地真正的以国家的形式存在。从秦、汉、三国到晋、随，到唐、宋、元、明、清。中间还有五代十国、南北朝，中国封建社会延续2000多年。三皇五帝、尧、舜、禹属于原始部落社会，没有文字记载。夏、商、周进入了奴隶社会，中华文明有了文字记载。夏朝延续五、六百年，商朝延续五百余年，周朝延续八百余年。封建王朝除东汉、西汉两汉延续400余年外，其余的朝代不超过300年。

那么人类进入到封建社会，为什么朝廷的寿命为什么就短了？其实这是社会的一大进步。人类从奴隶社会进入到封建社会，是人类的自我意识觉醒了，实现一次大的飞跃。人类自我意识、反抗压迫意识的觉醒推动着封建朝代更更迭，推动着历史的前进。在中国封建社会，一个朝代建立，形成了一个新的利益阶层。新的朝代建立，天下趋向安定，为社会的进步、经济的发展提供了有利条件。而经济的发展有使土地、资本不断的集中，下层的利益不断受到侵害。而以皇帝为代表的统治阶层，是坚决要维护自己的统治、维护自己的既得利益的，加上不断僵化的官僚体质，造成社会矛盾不断激化，这个不断激化的阶级矛盾则推动朝代更迭。整个封建社会就这样周而复始的循环。

欧洲对应中国封建社会2000多年的时期，是奴隶社会和资本主义社会，没有经济封建社会。资本主义社会建立之前，欧洲是一个十分动荡的区域，就像中国的春秋战国时期。国家的概念十分淡泊，利益纷争你来我往，国界变动十分频繁，无所谓朝代更迭。与中国春秋战国时期不同的是，那时的欧洲还是政教合一的社会，对社会底层而言，这种统治更黑暗、更残酷。

欧洲国家进入资本主义社会后，人类的自我意识进一步觉醒，统治阶层对社会的统治的表现，也不再是一个姓氏、一个家族的统治，而是资本、利益阶层的代表。所以也就无所谓朝代更迭了，也就没有改朝换代之说了。资本主义作为一种社会形态，能存在多少年，还要看以后社会的进步和发展。

至于英国的女王、日本的天皇等君主立宪国家，与中国封建社会的皇帝是不可比的。英国女王现在是几世？英国建国也就几百年吧。再说日本天皇，日本在明治维新之前，基本上就是奴隶社会，民智未开，天皇的统治就是神的统治，人们对待天皇就像对神一样，人的自我意识就像中国的夏、商、周时期，人们也就没有反抗意识。明治维新后，日本实行君主立宪，天皇只是作为国家的象征，没有统治国家的权利，统治阶层为了政权稳定，树立这么一个牌位，让人们像供神一样的供着，下层把天皇当做精神寄托，这样各有所需，维持着社会形态的平衡。天皇到底存在多少年，也要看社会的发展。

所以说这个问题是伪命题！

这个问题看怎么说，一些西方国家的党派之争，就不能说改朝换代吗，？中华民族的文明史几千年！

更多为何朝代不过300年?(中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年?)请持续关注本站。