很多小伙伴比较关心如果马谡守住了街亭,第一次北伐会成功吗为什么(马谡守了街亭多久)，本文带大家一起看看如果马谡守住了街亭,第一次北伐会成功吗为什么(马谡守了街亭多久)。

街亭，在诸葛亮的第一次北伐当中至关重要，但是偏偏派了马谡过去，这一个至关重要的地方就这样被弄丢了。马谡居高临下，本以为自己占据了一个好地方，没想到却已经踏进了鬼门关。虽然历史上的马谡是失败了，但是假设，如果马谡成功守住了街亭，第一次北伐的结果会不会被改写?诸葛亮是否能够成功?一起来看看结果吧。

“失街亭”，是蜀汉北伐战争中的一场决定性战事。在这场战斗中，诸葛亮任命的主将马谡自作主张，弃水源而登上南山据守，导致被魏将张郃大败，丢掉了街亭这个重要的战略据点。导致诸葛亮进退无据，只得鸣金收兵，第一次北伐就这么无果而终了……

让人有些不解的是，街亭这个据点真的就这么重要?没有它，诸葛亮就无法北上作战?而且既然街亭这么重要，诸葛亮为什么又不能举兵反攻街亭，然后继续北伐战争?

带着这些疑问，我们还是翻开史料记载，先搞清楚诸葛亮第一次北伐的目的，再结合当时的战略地图，才能找到答案。

首先，诸葛亮第一次北伐的时间，是在公元228年。应该说，诸葛亮对这个战略时机的把握，还是非常高明的。自从数年前夷陵大败，刘备亡故之后，元气大伤的蜀汉失去了主动进攻曹魏的能力。而曹魏也对蜀国放松了警惕，将主要兵力都部署在东线，用于防范孙权，在西线的守备，则一直比较松懈。

诸葛亮的治国才能，在主持蜀汉国政以后得到了充分的体现：一结东吴重订盟约，二平南中以安后方，三安内政恢复生产，四则储备物资操练三军……原本一蹶不振的蜀国逐渐恢复了生机，有了主动进攻的资本。

这时候，诸葛亮给刘禅上书了一篇流传千古的《出师表》，分析天下大势并明确指出，北伐曹魏、问鼎中原的良机已到。接着就倾蜀汉全国之力，发动了第一次北伐战争。

此次北伐的战略目的是什么呢?总共有三个，第一步为攻下陇右和扶风之地，为蜀国拓展领土，增加人口;第二步是拿下凉州和雍州西面的地盘，和益州连成一片，大大拓展版图;最后一步，就是占领长安，将整个关中和咸阳以西的地盘，都收入蜀汉的囊中……

计划是美好的，现实却是无情的，蜀汉倾国动员之下，也仅能调集不足十万人马。

而且蜀道艰险，后勤补给困难，那个年代没有烧煤炭石油的运输工具，全靠吃粮的人和吃草的牛马来运输粮草，压力可想而知。更何况，就算能击溃曹魏的边防部队，顺利拿下长安。面对蜂拥而至的曹魏主力，兵力不足的蜀军又有几成胜算?这一切，诸葛亮心知肚明，所以他否定了魏延“兵出子午谷，偷袭长安”的冒险计划。而是先立足于前两个战略目的，先拿陇右扶风，再取凉州，然后守住这些地方，并消化之。这样一来，蜀汉人口和领土增加一倍，虽然在实力上还是弱于曹魏，但相较于之前仅有益州一地的境况来说，已经好了太多。

由于战机上的突然性，和曹魏边防部队的猝不及防，战争一开始进行非常顺利。天水、南安等地的太守弃城而逃，守将姜维、梁绪等率部投降，陇右五郡顷刻间有三郡投降，仅有广魏和陇西还在顽抗……可以说，诸葛亮此行的第一步战略目的，增加领土和人口，已经基本达成。随着曹魏主力精锐的陆续赶到，战局慢慢稳定了下来，双方呈对峙之势。这时候，蜀军兵少的劣势就表现出来了。一共才7,8万人马，还要分兵去应对几个方向上的战事，以维持整个战局的均衡态势，兵力捉襟见肘……

诸葛亮让一部分蜀军驻守街亭，掐住陇山道;另一部分则由自己亲自率领，顶住上邽。至于其余的蜀军，则是在收降南安、天水等已得之地，并继续攻打依然在顽强抵抗的陇西、广魏等郡……看得出，诸葛亮深知己方的劣势所在，他的布置是将有限的兵力尽量机动使用，先重点拿下陇西、广魏，再抽出兵力去支援街亭和攻打上邽。这个时候，街亭这个据点的得失，就成为了整个战局成败的关键。

为什么说街亭重要呢?我们看看地图就知道，它不仅处在曹魏通往西凉诸地的咽喉要道上，更有一条大道可以穿过祁山，南下入蜀。只要街亭在蜀军手中，就等于是切断了曹魏与凉州的联系，而且不用担心被魏军南下，抄了自身的后路。诸葛亮的计划是，街亭的蜀军只需坚守，尽量支撑上一段时间，当然是越久越好。等到自己这边抽出了兵力，一方面增援街亭，继续掐断陇山道，就是中原通往西凉的主干道;另一方面则攻下上邽，控制住陈仓水道，这是西凉与中原相连的另一条通道……

也就是说，一旦守住了街亭，又拿下了上邽，就等于是将曹魏与西凉的联系，彻底切断。而此次北伐的第二步战略目的，也就是拿下凉州，也已经基本达成。蜀国从此可以将西南西北连成一片，雄踞西部，天下也将形成新的战略平衡态势……然而，街亭这个极其重要的战略据点，被诸葛亮寄予厚望的马谡，在极短的时间内就弄丢。这无疑是在最大程度上破坏了诸葛亮的战略，也使得蜀国大军处于极度的战略被动之中。

为什么呢?因为街亭的丢失，不仅使诸葛亮失去了图谋凉州的最重要支点，还令蜀军原本完整的战线上，被打开了一个巨大的缺口。曹真已经率领魏军的主力，从斜谷道进军，而且在箕谷打败了赵云(赵云这路是疑兵，兵力不多)，从东北方向上带来了巨大的军事压力。而占领了街亭的张郃，还随时可以从街亭出兵，经祁山南下，分分钟包抄蜀军的后路。试问，在街亭新败的不利影响下，士气受挫的蜀军一边继续攻打陇西、广魏，一边还要和曹真大军硬碰硬，能有几成胜算?一旦被张郃截断退路，就可能陷入进退维谷的危险境地，到时候别说是继续作战，就连想撤都撤不回去，只能是全军覆没的结局……

那要是收拢主力，西出祁山，反攻街亭呢?这也不可能，甚至更加危险。张郃久经战阵，绝非马谡这种菜鸟可比。想要攻下张郃率数万人驻守的街亭，唯一的办法就是硬碰硬，在士兵和物资的巨大损失代价下，蜀军才有可能(仅仅是有可能)取胜。而在蜀军全力反攻街亭的时候，曹真大军会像观众一样，按兵不动?就算再没有战略眼光，曹真也知道趁蜀军西进的机会，赶紧收复之前丢掉的陇右天水等地，再分兵一部截住蜀军后路，断其粮道。

而曹魏大军主力，完全可以沿着诸葛亮出川的路线，直接杀向蜀中……试问，已经倾国而出的蜀汉，国内兵力形同真空，难不成扎一堆草人出来抵挡曹真的精锐大军?所以，诸葛亮只能选择退兵，因为他知道，街亭一丢，自己占领凉州的战略计划就已经不可能实现。继续打下去的话，不但十分被动，而且有巨大的风险，即便打赢了，也是杀敌一万自损八千的消耗战，这对于本钱不足的蜀汉来说，并不可取。至少，本次北伐的最基本目的已经实现，现在撤退，好歹能保住之前的一部分战果。

据《三国志-蜀书-诸葛亮传》的记载，“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”，也就是说，这次北伐至少为蜀国增加了一千多户人口。古代的户不是现在的三口五口小户人家，一般都是祖孙几代，人数从数人到数十人不等。算下来，一千多户至少有一两万人，这对于总人口不足百万的蜀汉来说，也算是一定的补充……一句话，街亭已失，凉州遥不可及，与其临渊羡鱼，不如退而结网，与其与蜂拥而至的曹魏大军主力，硬碰硬拼消耗，还不如撤兵，保存实力，以徐图将来……这就是为什么，诸葛亮在街亭丢失以后，不去反攻街亭，而是选择了退兵的原因。

总结下来其实就两条，一是实力上做不到，二是做起来太冒险。诸葛亮深知蜀汉与曹魏实力相距甚远，故用兵不得不谨慎，不敢做赔本的买卖。说白了，这都是蜀汉本钱有限的无奈，诸葛亮在作出任何决策的时候都不得不瞻前顾后，畏首畏尾。因为他手中掌握的是不仅是全蜀的军队，更是蜀汉帝国的国运，一旦有失，便是全灭的结局……

就此，我们可以来总结一下，蜀汉的第一次北伐。应该说诸葛亮从战役时间的把握，到战略计划的拟定，再到战术上的的执行和实施，都没有什么问题。但是，结果却很令人遗憾，因为在街亭这个最关键的点上，诸葛亮犯了用人不慎的错误。要是守街亭的人不是马谡，而是赵云，魏延，王平这些久经沙场的老将，最低程度也能守住一段时间。而菜鸟马谡在最短的时间内就让街亭失守，一触即溃……只不过，这世上什么药都有得卖，唯独就是没有后悔药。原本距拿下凉州，雄踞西陲只有一步之遥的蜀汉帝国，只能接受无功而返的结局。

更严重的后果是，吃了教训的曹魏，从此将防御的重点从东部的长江防线，转移到了西面的长安一线，并加强对凉州的控制。使得诸葛亮后来的四次北伐，形势更加困难险峻，也再没能取得像第一次这样的战果……可以说，马谡丢了街亭，对于蜀国的未来是有巨大负面影响的。马谡因此被杀，也是咎由自取。而诸葛亮将这种菜鸟用于如此关键的岗位，也有一定的领导责任。

PS：如果在第一次北伐中，街亭没有丢失，诸葛亮也成功拿下了凉州，外加雍州的部分地盘，那么蜀汉是否能有机会问鼎中原，中兴汉室?

客观来说，其实希望也不大，因为曹魏不会坐视诸葛亮吞并凉州，更不会给他足够的时间去消化。凉州雍州不是蜀中，没有险要的地形作为掩护，几乎是清一色山地步兵的蜀国军队，很难在这种地形之下，抵挡住曹魏的精锐骑兵。不过，如果诸葛亮真的能挡住曹魏反攻，又能在短时间内吞并并消化凉州，那情况确实会大不一样。这样等于是蜀国雄踞西陲，坐拥益州+凉州+半个雍州，国土和人口都增加一倍以上，几乎能与东吴平起平坐。

占据了凉州也意味着，今后蜀汉进攻中原的方向又多了一个，能带来更加灵活的战略战术。凉州民风彪悍，又是产马之地，蜀汉可以在这里组建一支骑兵部队，重振当年马超西凉铁骑的声威，配合蜀中步兵，从两个方向上分别进攻……当然，这些都只能是我们的想象和猜测了。历史就是历史，是没法假设的。

更多如果马谡守住了街亭,第一次北伐会成功吗为什么(马谡守了街亭多久)请持续关注本站。