古代西域与中原的关系(中原王朝对西域的控制)
古代西域与中原的关系(中原王朝对西域的控制),本文通过数据整理汇集了古代西域与中原的关系(中原王朝对西域的控制)相关信息,下面一起看看。
中原王朝向西域扩张为什么这么难?
今天的历史爱好者永远记得汉唐时期中国辽阔的西部疆域。它是一个以巴尔喀什湖、咸海甚至里海为西部边界的现代国家。似乎可以向西更进一步进入中东,拿下欧洲的霸权。然而,为什么我们向中亚的扩张总是昙花一现?事实上,占领西域广袤的土地几乎是一项不可能完成的任务。图/内亚大陆01。广阔多样的内亚,西起阳关万里流沙,东至里海之滨,西至白雪皑皑的兴都库什山脉,南至哈萨克草原。辽阔的内陆亚洲是一片极其辽阔的土地。在这片广袤的田野上,各种地貌散落其中,不同地理单元之间的差异非常明显。与平原广阔的东部季风区不同,亚洲内陆由于山脉和距离的阻隔,难以享受到充沛的降水,只能依靠山区冰雪的融水形成少数绿洲,大部分地区是半干旱的沙漠和草原地貌。所以内亚更多的是绿洲城邦经济和游牧经济的混合体系,内部无法孕育出强大的中央集权农业国家,甚至无法产生强大扩张的游牧帝国(草原并不优秀)。正因如此,强大的农业帝国(游牧帝国)也难以在这一地区发挥控制力。图/中亚地形02。中亚(包括中亚和新疆)的土地被游牧民族(双向飞碟、大月、白匈奴、突厥等)统治。)早期的很长一段时间。然而,这些民族在中亚的统治也很薄弱。缺乏商业和城市管理技能的游牧民族主要通过掠夺和税收来剥削绿洲定居者,但很难直接征服和管理这些定居城市。多重山脉和河流屏障也使得游牧民族难以对广袤草原上的泛游牧部落行使统一管辖权。所以游牧民族建立的中亚帝国总是以松散的部落联盟的形式出现,其向外扩张基本类似于部落迁徙的形式。一旦他们离开,他们就失去了对中亚的控制。图/中亚突厥人的地理和经济制约对农业帝国同样意义重大。帝国向亚洲的扩张更多的是受到物流运输的困难和巨大的文化差异的制约。汉朝时期,中原王朝在塔里木盆地打下基础板块的基础极其困难。从耿恭十三勇士疏勒城血战,到半定远西域三通,汉朝西域远征军不仅要在西域各城邦间纵横结盟,还要寻找吴磊城这样的中部地区作为长期驻军的地方,还要面对北匈奴与当地抗汉贵族的勾结叛乱。因此,来自中原王朝的军事和经济力量会受到各种制约因素的削弱。这种情况在唐朝也有。即使唐朝的士兵击破了西突厥的抵抗,南方的吐蕃和北方的后突厥势力依然会在塔里木盆地策动青国的叛乱。照片/耿恭十三勇士03。进入中亚后,虽然中原王朝在塔里木盆地的控制力将会耗尽,但当统治者孤注一掷,把西域作为扩张疆域的主战场时,汉军也可以突破高山屏障,进入今天的中亚。既然进入中亚需要穿越塔里木盆地实现物流运输,那么尽可能实现驻军自给自足就是最好的选择。汉军必须有效控制帕米尔周边山地融水形成的绿洲城市群,否则很可能直接败给高昌。图/帕米尔高原一旦汉军完全控制了天山南北和帕米尔高原周边的有利地形,就可以有效地探索伊犁河、楚河、西尔河、阿姆河下游,依靠河流征服周边的绿洲城镇。在真实的历史中,唐朝确实是这样前进的。在稳定了四个城镇后,唐朝的军队试图征服楚河和伊犁河的突厥部落
图/唐朝的西域。但汉军进入塔里木盆地已经极其困难,更多的是远征军事威慑,进入更遥远的中亚。在这种军事威慑下形成的羁绊统治,不仅缺乏政治影响力,也缺乏文化向心力。一旦唐朝的军事存在遭遇滑铁卢(安史之乱),外部强大的政教合一力量介入,中华文明在中亚的存在将岌岌可危。所以,像汉唐一样强大的王,也只能勉强守住塔里木,试图进入中亚,其他的中国王朝就更加嚣张了。参考文献:1。安溪和北庭2。《河西通史》特别声明:本文由媒体平台“网易”作者上传发布,仅代表作者观点。网易只提供信息发布平台。(责任编辑:王寿彭_BNJ10766)
更多古代西域与中原的关系(中原王朝对西域的控制)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!