米兰达案件的最终结果(米兰达案件的概述)、本站经过数据分析整理出米兰达案件的最终结果(米兰达案件的概述)相关信息，仅供参考！

大家好，谢谢邀请。今天跟大家分享一下抓捕犯罪嫌疑人的米兰达警告问题，以及米兰达警告司法适用的一些困惑。如果你还是不太明白也没关系，因为接下来会分享给你。希望能帮到你，解决你的问题。现在就开始吧！

米兰达法则是什么？米兰达规则就是米兰达警告。美国刑事诉讼中的米兰达权利，即犯罪嫌疑人的沉默权，是一项具有特殊意义的法律制度。完全是“你有权保持沉默，否则你所说的一切都可以作为对你不利的证据。你有权要求律师出席你的审判。如果你请不起律师，法院会为你指定一名。”

西方社会保证人有沉默权，也就是警察不能在不尊重嫌疑人人权的情况下推定有罪。西方人之所以在证据不足的情况下宁愿让犯人跑了也不愿让法律跑了，是因为他们信奉的基本原则是无罪推定。但公诉方必须用强有力的证据证明被告有罪。如果做不到这一点，被告应该被当场释放。

米兰达法则的理由是：

1963年，米兰达因涉嫌抢劫和绑架一名女孩被警方逮捕。她在警察局接受了询问，并在供词上签了字。根据米兰达的供词，法院判定她有罪。后来，米兰达提出上诉，声称她的供词是被警方胁迫的，警方没有告知他，他有公民的权利，不被强迫在接受讯问前作出不利于自己的证词。

这个案子一层一层往上，持续了三年。1966年，美国最高法院首席大法官厄尔沃伦(earl warren)作出终审裁决，确认米兰达在接受讯问前有权知道自己的合法权利，警方有义务告知嫌疑人此事，否则无法对她进行讯问。最后，米兰达之前的供词被认为是无效证据。

这起案件对美国司法和美国社会产生了深远的影响。当初美国的警察说工作做不到，案子不能审，但还是默默接受了这个现实。

从现在开始，美国警方在审问嫌疑人时会明确表示：你有权保持沉默，如果你不这样做，你所说的一切将在法庭上对你不利；当你被审问时，你有权聘请律师。如果你付不起律师费，我们可以为你聘请一位。不知道你是否完全了解你的上述权利。这就是米兰达规则的由来。

米兰达，警告的完整句子是什么？英文原文

米兰达警告(米兰达警告)

你有权保持沉默，拒绝回答问题。

你所说的一切都可能成为呈堂证供。

你有权在与警方谈话前咨询律师，并有权在现在或将来接受讯问时有律师在场。

如果你请不起律师，如果你愿意，我们会在审问前为你指派一名律师。

如果你现在决定在没有律师在场的情况下回答问题，你仍然有权在任何时候停止回答，直到你与律师交谈。

知道并理解我向你解释的你的权利，你愿意在没有律师在场的情况下回答我的问题吗？

中文翻译

“宪法要求我告知你以下权利：

1.你有权保持沉默。你对任何警察说的任何话都会在法庭上作为对你不利的证据。

2.在被警察询问之前，你有权委托律师。他(她)可以全程陪你被问话。

3.如果你付不起律师费，只要你愿意，在所有询问之前，都会免费为你提供一名律师。

4.如果不愿意回答问题，可以随时终止对话。

5.如果你想和你的律师谈，你可以随时停止回答问题，你可以让你的律师在整个询问过程中陪伴你。"

警察抓犯人会说一句话。你有权保持沉默，但是。后来它说了什么？你有权保持沉默。你对任何警察说的任何话都可能在法庭上作为对你不利的证据。

英文原文是：你有权保持沉默，拒绝回答问题。你所说的一切都可能成为呈堂证供。

这句话是著名的米兰达警告。米兰达权利——美国刑事诉讼中的米兰达权利，即犯罪嫌疑人保持沉默的权利，是一项具有特殊意义的法律制度。

扩展数据

在米兰达权利成立之前，警方不需要告知嫌疑人有律师和保持沉默的权利。警方认为嫌疑人如实回答讯问是理所当然的。

关于“米兰达警告”的设立，一位美国法学教授说，“这个规定对所有人都有好处。因为历史证明，如果一个人被非法监禁却被忽视，那么所有人都可能被困在图图。”

米兰达警告在一定程度上保证了被羁押嫌疑人口供的可信度，同时也避免了因过分强调口供而导致的冤假错案。

因此，世界上所有采用普通法系的地区都吸收了这种“米兰达警告”的精神，以保护被拘留嫌疑人的合法权利和司法程序的公正性。毫无疑问，“米兰达警告”这种保障嫌疑人权利的制度，可能会导致一些罪犯逍遥法外。

然而，大多数美国人愿意接受这样的后果。他们认为这是保护公民权利不受国家暴力机器侵犯的代价。

美国最高法院首席大法官约翰伦奎斯特(John Rehnquist)曾说，“米兰达权利已经深深植根于警察的日常工作中，以至于它已经成为我们国家文化的一部分。”

来源：百度百科-米兰达警告

米兰达的警告完整句米兰达的警告完整句是：“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，你说的任何话都可以在法庭上作为证据。你有权在审判时请律师。如果你付不起律师费，我们可以为你聘请一位。你完全清楚你的上述权利吗？”

这句话就是著名的“米兰达警告”，又称“米兰达警告”，即犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时，有权保持沉默，拒绝回答。

如果警察在审讯过程中没有事先给米兰达警告，被审讯者的供词将不会作为证据进入司法程序。米兰达案件已经判决了30多年了，这条法律现在美国所有的妇女和儿童都知道了。所以嫌疑人被捕后，一般会说“我要和我的律师谈谈”或者“在和律师谈之前我什么都不想谈。”

扩展信息：

“米兰达”案的焦点是被讯问人所作的供述和其签字的供述是否应当作为证据进入司法程序。讯问和供述是刑事诉讼法的重要组成部分，也是法庭辩论的焦点。

在许多情况下，警方找不到或根本找不到犯罪的物证，如凶器和其他工具，也找不到证人。在这种情况下，犯罪嫌疑人的供述成为主要甚至唯一的证据。从警察的角度来说，最大限度地从嫌疑人群中提取有罪证言是首要任务。

但这样做的结果，往往容易让警察滥用权力，形成不公正的监禁。根据这种情况，美国最高法院在过去几十年里通过了一系列的案例，制定了一套限制警察在审讯过程中滥用权力的法律。“米兰达警告”对文化程度低、经济窘迫、法律知识少的人尤其有利。

好了，文章到此结束。如果这篇关于抓捕犯罪嫌疑人的米兰达警告以及米兰达警告的司法适用的分享对你有帮助，请关注本站！

更多关于米兰达案件的最终结果(米兰达案件的概述)的请关注本站。