很多小伙伴都关心

而700M属于低频段，与目前5G组网使用的2000M3000M4000M频段相比，堪称黄金频段。如果比那个好，我个人认为700M频段更好。在我国，频率属于国家资源，工信部分别给电信和广电分配800M和700M频段。频带资源是有限的。除了民用通信，广播、电视、卫星导航、军事通信都需要占用频段资源，而且各个系统之间不能使用同一个频段，所以分配给民用通信的频率资源非常有限，以避免相互干扰。而且随着近年来移动通信的不断发展，2G/3G/4G/5G四张网同时运行，所有制式网络的运营商无法使用同一个频段，因此对频段资源的需求更大。

800兆频段和700兆频段哪个好？

800M和700M均属于低频段，相对与目前5G组网用的2000M3000M4000M频段，都可以称之为黄金频段，非要比那个好的话，个人觉得700M频段更好一些在我国频率属于国家资源，工信部把800M和700M频段分别分配给电信和广电使用。为什么频率资源这么珍贵？频段资源是有限的，除了民用通信外，广播电视卫星导航军事通信等均需要占用到频段资源，且各系统间不能用使用相同的频段，避免造成相互干扰分配给民用通信的频率资源十分有限，而且随着近几年移动通信的不断发展，形成了当前2G/3G/4G/5G共4张网同时运行的情况，各制式网络各运营商间又不可使用相同的频段，所以对频段资源需求更大，频率资源更加显得弥足珍贵。

不同频率电波的用途为什么频段越低覆盖越好？电磁波需在复杂的无线环境中传播，在我们生活的地面存在大量的建筑物山川湖泊等各种物体，电磁波传递过程中不仅要通过直线传播，还要通过反射折射绕射等穿越障碍物才能传播到目的地，具有更长的波长频段，其在受阻挡时绕射能力强衰减小穿透能力强覆盖效果好，根据公式波长=波速/频率，波速是一定的，频段越低波长越长，覆盖效果也就更好。

为什么低频段被称之为黄金频段？低频段具有信号传播损耗低覆盖效果好穿透力强的特性，想要达到同样的覆盖效果，低频段所需要建设的基站更少，组网成本更低，理论表明700M组网较850M组网可节省30%的站点，而且仅为1800M的三分之一低频组网可以让运营商投资成本更低建网速度更快网络覆盖更好，所以低频段被称之为黄金频段。

电信800Mhz频段，对于现在不支持此频段的手机，在通话和上网方面有何影响？

电信800MHZ频段原用于CDMA制式的2G网络，现在电信要腾出来用于FDD-LTE制式4G网络。那对以前只支持800MHZ频段的CDMA网络的手机影响不大，因为手机不只是支持800MHZ频段的CDMA，就比如你拿着这手机出国去使用，也能正常漫游到外国运营商的CDMA网络上使用,但是外国运营商的CDMA网络不一定是在800MHZ频段上。

三大运营商为什么不使用他们已有的800 900M频段来发展5G，而使用高频段呢？

应邀回答本行业问题。暂时来看，三大运营商是不会使用已有的800/900M来部署发展5G的。首先使用高频来部署5G，这是由5G的系统性能要求决定的。5G有三大应用场景，包括eMBB(增强型移动宽带)URLLC(超高可靠低时延)mMTC(海量机器类终端通信)。目前的3GPP的5GNR标准并没有制定完毕，进度在R15版本的5GNR，主要就是一些对于eMBB的支持，而后续的其他场景还要等到2020年附近才能完成。

eMBB对于系统性能的要求是10Gbps的下载速度。无线频率越高的无线电波，可以携带的能量也就越高，可以达到的下载速度也就越快，所以初期的5G主要以比较高的无线频谱来部署。还有一个很重要的原因就是，目前给4G使用的频谱都比较零散，而没有大段的连续频谱给5G使用，这也是一个比较大的问题。现在全部的连续的低频，包括700/800/900M也就是广电手中有的黄金700M频谱是连续的，而现在的三大运营商都没有足够的连续频谱。

另外，目前4G网络的部署时间比较短，运营商的投入还没有收回成本，4G网络中有大量的设备，无法将4G网络降频到5G。至于频谱的调配，如果在5G用，在4G就不能再用了。现在，海量的4G终端也是运营商无法在800/900M频谱部署5G的重要原因。即使是现在，三大运营商撤2/3G网络都这么难，更何况是更短的4G网络。

而700M属于低频段，与目前5G组网使用的2000M3000M4000M频段相比，堪称黄金频段。如果比那个好，我个人认为700M频段更好。在我国，频率属于国家资源，工信部分别给电信和广电分配800M和700M频段。频带资源是有限的。除了民用通信，广播、电视、卫星导航、军事通信都需要占用频段资源，而且各个系统之间不能使用同一个频段，所以分配给民用通信的频率资源非常有限，以避免相互干扰。而且随着近年来移动通信的不断发展，2G/3G/4G/5G四张网同时运行，所有制式网络的运营商无法使用同一个频段，因此对频段资源的需求更大。

800兆频段和700兆频段哪个好？

800M和700M均属于低频段，相对与目前5G组网用的2000M3000M4000M频段，都可以称之为黄金频段，非要比那个好的话，个人觉得700M频段更好一些在我国频率属于国家资源，工信部把800M和700M频段分别分配给电信和广电使用。为什么频率资源这么珍贵？频段资源是有限的，除了民用通信外，广播电视卫星导航军事通信等均需要占用到频段资源，且各系统间不能用使用相同的频段，避免造成相互干扰分配给民用通信的频率资源十分有限，而且随着近几年移动通信的不断发展，形成了当前2G/3G/4G/5G共4张网同时运行的情况，各制式网络各运营商间又不可使用相同的频段，所以对频段资源需求更大，频率资源更加显得弥足珍贵。

不同频率电波的用途为什么频段越低覆盖越好？电磁波需在复杂的无线环境中传播，在我们生活的地面存在大量的建筑物山川湖泊等各种物体，电磁波传递过程中不仅要通过直线传播，还要通过反射折射绕射等穿越障碍物才能传播到目的地，具有更长的波长频段，其在受阻挡时绕射能力强衰减小穿透能力强覆盖效果好，根据公式波长=波速/频率，波速是一定的，频段越低波长越长，覆盖效果也就更好。

为什么低频段被称之为黄金频段？低频段具有信号传播损耗低覆盖效果好穿透力强的特性，想要达到同样的覆盖效果，低频段所需要建设的基站更少，组网成本更低，理论表明700M组网较850M组网可节省30%的站点，而且仅为1800M的三分之一低频组网可以让运营商投资成本更低建网速度更快网络覆盖更好，所以低频段被称之为黄金频段。

电信800Mhz频段，对于现在不支持此频段的手机，在通话和上网方面有何影响？

电信800MHZ频段原用于CDMA制式的2G网络，现在电信要腾出来用于FDD-LTE制式4G网络。那对以前只支持800MHZ频段的CDMA网络的手机影响不大，因为手机不只是支持800MHZ频段的CDMA，就比如你拿着这手机出国去使用，也能正常漫游到外国运营商的CDMA网络上使用,但是外国运营商的CDMA网络不一定是在800MHZ频段上。

三大运营商为什么不使用他们已有的800 900M频段来发展5G，而使用高频段呢？

应邀回答本行业问题。暂时来看，三大运营商是不会使用已有的800/900M来部署发展5G的。首先使用高频来部署5G，这是由5G的系统性能要求决定的。5G有三大应用场景，包括eMBB(增强型移动宽带)URLLC(超高可靠低时延)mMTC(海量机器类终端通信)。目前的3GPP的5GNR标准并没有制定完毕，进度在R15版本的5GNR，主要就是一些对于eMBB的支持，而后续的其他场景还要等到2020年附近才能完成。

eMBB对于系统性能的要求是10Gbps的下载速度。无线频率越高的无线电波，可以携带的能量也就越高，可以达到的下载速度也就越快，所以初期的5G主要以比较高的无线频谱来部署。还有一个很重要的原因就是，目前给4G使用的频谱都比较零散，而没有大段的连续频谱给5G使用，这也是一个比较大的问题。现在全部的连续的低频，包括700/800/900M也就是广电手中有的黄金700M频谱是连续的，而现在的三大运营商都没有足够的连续频谱。

另外，目前4G网络的部署时间比较短，运营商的投入还没有收回成本，4G网络中有大量的设备，无法将4G网络降频到5G。至于频谱的调配，如果在5G用，在4G就不能再用了。现在，海量的4G终端也是运营商无法在800/900M频谱部署5G的重要原因。即使是现在，三大运营商撤2/3G网络都这么难，更何况是更短的4G网络。

而700M属于低频段，与目前5G组网使用的2000M3000M4000M频段相比，堪称黄金频段。如果比那个好，我个人认为700M频段更好。在我国，频率属于国家资源，工信部分别给电信和广电分配800M和700M频段。频带资源是有限的。除了民用通信，广播、电视、卫星导航、军事通信都需要占用频段资源，而且各个系统之间不能使用同一个频段，所以分配给民用通信的频率资源非常有限，以避免相互干扰。而且随着近年来移动通信的不断发展，2G/3G/4G/5G四张网同时运行，所有制式网络的运营商无法使用同一个频段，因此对频段资源的需求更大。

800兆频段和700兆频段哪个好？

800M和700M均属于低频段，相对与目前5G组网用的2000M3000M4000M频段，都可以称之为黄金频段，非要比那个好的话，个人觉得700M频段更好一些在我国频率属于国家资源，工信部把800M和700M频段分别分配给电信和广电使用。为什么频率资源这么珍贵？频段资源是有限的，除了民用通信外，广播电视卫星导航军事通信等均需要占用到频段资源，且各系统间不能用使用相同的频段，避免造成相互干扰分配给民用通信的频率资源十分有限，而且随着近几年移动通信的不断发展，形成了当前2G/3G/4G/5G共4张网同时运行的情况，各制式网络各运营商间又不可使用相同的频段，所以对频段资源需求更大，频率资源更加显得弥足珍贵。

不同频率电波的用途为什么频段越低覆盖越好？电磁波需在复杂的无线环境中传播，在我们生活的地面存在大量的建筑物山川湖泊等各种物体，电磁波传递过程中不仅要通过直线传播，还要通过反射折射绕射等穿越障碍物才能传播到目的地，具有更长的波长频段，其在受阻挡时绕射能力强衰减小穿透能力强覆盖效果好，根据公式波长=波速/频率，波速是一定的，频段越低波长越长，覆盖效果也就更好。

为什么低频段被称之为黄金频段？低频段具有信号传播损耗低覆盖效果好穿透力强的特性，想要达到同样的覆盖效果，低频段所需要建设的基站更少，组网成本更低，理论表明700M组网较850M组网可节省30%的站点，而且仅为1800M的三分之一低频组网可以让运营商投资成本更低建网速度更快网络覆盖更好，所以低频段被称之为黄金频段。

电信800Mhz频段，对于现在不支持此频段的手机，在通话和上网方面有何影响？

电信800MHZ频段原用于CDMA制式的2G网络，现在电信要腾出来用于FDD-LTE制式4G网络。那对以前只支持800MHZ频段的CDMA网络的手机影响不大，因为手机不只是支持800MHZ频段的CDMA，就比如你拿着这手机出国去使用，也能正常漫游到外国运营商的CDMA网络上使用,但是外国运营商的CDMA网络不一定是在800MHZ频段上。

三大运营商为什么不使用他们已有的800 900M频段来发展5G，而使用高频段呢？

应邀回答本行业问题。暂时来看，三大运营商是不会使用已有的800/900M来部署发展5G的。首先使用高频来部署5G，这是由5G的系统性能要求决定的。5G有三大应用场景，包括eMBB(增强型移动宽带)URLLC(超高可靠低时延)mMTC(海量机器类终端通信)。目前的3GPP的5GNR标准并没有制定完毕，进度在R15版本的5GNR，主要就是一些对于eMBB的支持，而后续的其他场景还要等到2020年附近才能完成。

eMBB对于系统性能的要求是10Gbps的下载速度。无线频率越高的无线电波，可以携带的能量也就越高，可以达到的下载速度也就越快，所以初期的5G主要以比较高的无线频谱来部署。还有一个很重要的原因就是，目前给4G使用的频谱都比较零散，而没有大段的连续频谱给5G使用，这也是一个比较大的问题。现在全部的连续的低频，包括700/800/900M也就是广电手中有的黄金700M频谱是连续的，而现在的三大运营商都没有足够的连续频谱。

另外，目前4G网络的部署时间比较短，运营商的投入还没有收回成本，4G网络中有大量的设备，无法将4G网络降频到5G。至于频谱的调配，如果在5G用，在4G就不能再用了。现在，海量的4G终端也是运营商无法在800/900M频谱部署5G的重要原因。即使是现在，三大运营商撤2/3G网络都这么难，更何况是更短的4G网络。

更多

而700M属于低频段，与目前5G组网使用的2000M3000M4000M频段相比，堪称黄金频段。如果比那个好，我个人认为700M频段更好。在我国，频率属于国家资源，工信部分别给电信和广电分配800M和700M频段。频带资源是有限的。除了民用通信，广播、电视、卫星导航、军事通信都需要占用频段资源，而且各个系统之间不能使用同一个频段，所以分配给民用通信的频率资源非常有限，以避免相互干扰。而且随着近年来移动通信的不断发展，2G/3G/4G/5G四张网同时运行，所有制式网络的运营商无法使用同一个频段，因此对频段资源的需求更大。

800兆频段和700兆频段哪个好？

800M和700M均属于低频段，相对与目前5G组网用的2000M3000M4000M频段，都可以称之为黄金频段，非要比那个好的话，个人觉得700M频段更好一些在我国频率属于国家资源，工信部把800M和700M频段分别分配给电信和广电使用。为什么频率资源这么珍贵？频段资源是有限的，除了民用通信外，广播电视卫星导航军事通信等均需要占用到频段资源，且各系统间不能用使用相同的频段，避免造成相互干扰分配给民用通信的频率资源十分有限，而且随着近几年移动通信的不断发展，形成了当前2G/3G/4G/5G共4张网同时运行的情况，各制式网络各运营商间又不可使用相同的频段，所以对频段资源需求更大，频率资源更加显得弥足珍贵。

不同频率电波的用途为什么频段越低覆盖越好？电磁波需在复杂的无线环境中传播，在我们生活的地面存在大量的建筑物山川湖泊等各种物体，电磁波传递过程中不仅要通过直线传播，还要通过反射折射绕射等穿越障碍物才能传播到目的地，具有更长的波长频段，其在受阻挡时绕射能力强衰减小穿透能力强覆盖效果好，根据公式波长=波速/频率，波速是一定的，频段越低波长越长，覆盖效果也就更好。

为什么低频段被称之为黄金频段？低频段具有信号传播损耗低覆盖效果好穿透力强的特性，想要达到同样的覆盖效果，低频段所需要建设的基站更少，组网成本更低，理论表明700M组网较850M组网可节省30%的站点，而且仅为1800M的三分之一低频组网可以让运营商投资成本更低建网速度更快网络覆盖更好，所以低频段被称之为黄金频段。

电信800Mhz频段，对于现在不支持此频段的手机，在通话和上网方面有何影响？

电信800MHZ频段原用于CDMA制式的2G网络，现在电信要腾出来用于FDD-LTE制式4G网络。那对以前只支持800MHZ频段的CDMA网络的手机影响不大，因为手机不只是支持800MHZ频段的CDMA，就比如你拿着这手机出国去使用，也能正常漫游到外国运营商的CDMA网络上使用,但是外国运营商的CDMA网络不一定是在800MHZ频段上。

三大运营商为什么不使用他们已有的800 900M频段来发展5G，而使用高频段呢？

应邀回答本行业问题。暂时来看，三大运营商是不会使用已有的800/900M来部署发展5G的。首先使用高频来部署5G，这是由5G的系统性能要求决定的。5G有三大应用场景，包括eMBB(增强型移动宽带)URLLC(超高可靠低时延)mMTC(海量机器类终端通信)。目前的3GPP的5GNR标准并没有制定完毕，进度在R15版本的5GNR，主要就是一些对于eMBB的支持，而后续的其他场景还要等到2020年附近才能完成。

eMBB对于系统性能的要求是10Gbps的下载速度。无线频率越高的无线电波，可以携带的能量也就越高，可以达到的下载速度也就越快，所以初期的5G主要以比较高的无线频谱来部署。还有一个很重要的原因就是，目前给4G使用的频谱都比较零散，而没有大段的连续频谱给5G使用，这也是一个比较大的问题。现在全部的连续的低频，包括700/800/900M也就是广电手中有的黄金700M频谱是连续的，而现在的三大运营商都没有足够的连续频谱。

另外，目前4G网络的部署时间比较短，运营商的投入还没有收回成本，4G网络中有大量的设备，无法将4G网络降频到5G。至于频谱的调配，如果在5G用，在4G就不能再用了。现在，海量的4G终端也是运营商无法在800/900M频谱部署5G的重要原因。即使是现在，三大运营商撤2/3G网络都这么难，更何况是更短的4G网络。