很多小伙伴比较关心曹操有没有杀徐庶(曹操为什么要抓徐庶的母亲)，本文带大家一起看看曹操有没有杀徐庶(曹操为什么要抓徐庶的母亲)。

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于都说徐庶没有献一计一策，那曹操为何不惩罚他的详细介绍，一起来看看吧!

说起徐庶，我们总是会想起这么一句话，叫做“身在曹营心在汉”，因为大家都知道徐庶虽然表面上投降了曹操，但是他的心仍然在刘备处，所以他并未替曹操献出一计一策，令人称叹。可就在大家称叹徐庶对刘备的忠义时，大家也好奇，徐庶身在曹营，却不为曹操出谋划策，这不是吃白饭吗?曹操一代枭雄，怎么可能容忍徐庶的如此行为?他为何不惩罚甚至杀了徐庶呢?

事实上，对于这个问题，我们可以从两个角度来看待，一个是三国演义的角度，一个是正史的角度!

在三国演义中，刘备乃是徐庶选择的明主，他是尽心尽力辅佐刘备的。不过由于他帮助刘备大败曹仁，受到了曹操的青睐，所以曹操命人以徐庶母亲之名，要求徐庶回家，最终落入了曹操的手中，也就是说，徐庶之所以投靠曹操，是因为他受到了欺骗，他是被曹操骗过去的。

回到母亲身边后，真相大白，徐庶及其母亲赫然发现，他们都被曹操欺骗了，而徐母刚毅，认为是自己害了儿子的前途，所以直接以死明志，她这一死，令徐庶非常伤心，甚至愤恨，所以徐庶自然是不可能帮助曹操了。而曹操这边，因为知道徐庶母亲的死，和他有很大的关系，所以他也不敢多做逼迫，准备让时间冲淡一切。另外，曹操之所以将徐庶骗到自己的手下，其实真正的目的也不是让徐庶给他效力，而是让徐庶不要给刘备效力!这一点，其实我们通过水镜先生和刘备的对话便可以看出来!

当年刘备逃难，意外来到了水镜先生的住处，双方互相寒暄起来。水镜先生询问刘备，为啥会落魄如此?刘备回答，是因为命运多舛。其实刘备的这个回答非常符合正常人的思维，大家遇到困难和危机，总是会感叹命运的不公，刘备也是这样的。不过在水镜先生看来，命运这东西非常玄乎，并没有涉及到问题的本质，刘备之所以混了这么多年还如此狼狈，并非是因为命运弄人，而是因为刘备缺乏人才!

很多人会疑惑，刘备手下文臣猛将无数，怎么会缺乏人才呢?事实上，当时的刘备也是这样疑惑的，不过水镜先生随后的一席话，直接解开了刘备的疑惑，水镜先生说刘备手下虽然有很多的文臣猛将，但缺乏经世济国的人才，说白了，刘备缺乏顶级谋士!刘备一想，水镜先生说得对啊，于是开启了寻求顶级谋士的步伐，最终找到了徐庶，并对徐庶委以重任!也正是在徐庶的帮助下，刘备才能够以劣势兵力大败曹仁，令曹操震动!

在此之前，曹操知道刘备虽然强悍，但只能是小打小闹，因为他知道刘备缺乏顶级谋士相助，但这一次刘备大败曹仁，让曹操感到非常意外，所以他让手下去探查，结果就发现了徐庶。在程昱的解释下，曹操知道徐庶就是那种顶级谋士，所以他宁愿使诈，也要把徐庶骗过来，而目的就是为了让刘备无法补齐短板，无法获得顶级谋士!哪知道，走了徐庶，却来了诸葛亮，刘备仍然做大做强了……

当然了，这都是后话了，我们只说曹操对于徐庶的态度。曹操手下本身有非常多的顶级谋士，所以徐庶鼎力相助，这对曹操来说，自然是非常好的，但是若徐庶不愿意为曹操出谋划策，曹操其实也没啥损失，只要徐庶别帮刘备出谋划策就行了，也正是因为这个原因，所以即便徐庶在曹营中没有献出一谋一策，曹操仍然没有惩罚徐庶，因为曹操并没有损失什么，就浪费几口粮食而已。相反，若是杀了徐庶，那么很可能会吓到刘备阵营的人，大家会想，你看徐庶投降了曹操，结果被杀了吧?这谁还敢投降啊?

三国演义中的徐庶，确实是身在曹营心在汉，并没有帮曹操出谋划策，但是在正史中，徐庶却并非如此!简单的举个例子，在曹丕篡汉登基的劝进表中，徐庶的名字就在上面，这不就是徐庶为曹魏出力的明证吗?徐庶劝曹丕称帝，这算是什么身在曹营心在汉?说白了，徐庶此时已经是完完全全的魏臣了，他是在真心诚意地为魏国出力!

徐庶原本是豫州颍川人，不过他一开始是舞枪弄棒的，所以他应该算是寒门出身，并非颍川士族的那一伙人。后来董卓祸乱朝堂，导致天下大乱，徐庶逃到了荆州，和诸葛亮相识相知，成为了好友。也正是在这一时期，诸葛亮对徐庶大赞，认为徐庶有大才，日后可以做刺史、郡守这样的大官。再后来，徐庶投靠了刘备，深受刘备的器重。刘备想要做大，必须得不断吸引人才，于是徐庶又把好友诸葛亮推荐给了刘备，于是便有了三顾茅庐的故事!

三国演义中说的是徐庶离开刘备前，才将诸葛亮推荐给了刘备，但在正史中，其实徐庶早就把诸葛亮推荐给了刘备，而且徐庶和诸葛亮还在一起共事了许久。直到刘表去世，曹操率军南下，徐庶才和诸葛亮分开，而徐庶之所以离开诸葛亮和刘备，则是因为他要去拯救母亲!

当时的徐庶母亲，并不在许都附近，而是在荆州，和徐庶一起，只不过因为曹军来得太快，在长坂坡追上了刘备众人的家眷，徐庶的母亲才遭到俘虏。

《三国志》：先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主。

徐庶因为母亲遭到曹军俘虏，不愿母亲受罪，所以主动辞别刘备，投靠曹操，这其实是无可厚非的。对母亲而言，徐庶非常孝顺，对刘备而言，徐庶也算是比较耿直了，主动辞别刘备，上演了一副君臣相知又被迫分离的画面。不过对于曹操来说，其实徐庶的投降，并没有给他带来多大的好处!

演义中，徐庶投降，至少在曹操看来，是削弱了刘备的实力，让刘备少了一个顶级谋士。但是正史中，徐庶投降，是发生在长坂坡之战后，此时的刘备，实力已经衰弱到了极点，而曹操那边，则已经拿下了荆州，实力非常强大，所以对曹操来说，徐庶的投降，其实和其他荆州人投降没啥两样，他就是个普通的降将，随意安置一下便可以了，只要不伤了降将的心便可。

正史中的徐庶，投降的时间节点并不是非常好，所以他在曹营中不可能得到很好的安置，然而我们从后面可以看到，徐庶被封为了右中郎将、御史中丞，还进入了曹丕的劝进表，可见徐庶在曹营中，并不是未献一计一策的，要不然他不可能得到升官!也就是说，其实徐庶投降曹操以后，其实一直是在不断的往上爬，只不过他并没有爬到类似于诸葛亮那么高的官位。而这也正是曹操没有惩罚或者杀掉徐庶的原因!

现在问题又来了，既然徐庶在曹营，并非一言不发，而是努力的往上爬，那么为何他的官职却并不是非常高呢?这里的原因其实也很简单，看看诸葛亮说的话我们就懂了!

《魏略》：逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?”

诸葛亮第一次北伐时，曾派人打听过徐庶的消息，得知徐庶只是做到了右中郎将、御史中丞，于是心生感叹，说“魏殊多士邪!何彼二人不见用乎” ?这句话翻译成我们现代的白话文，就是说魏国的人才这么多啊，竟然连徐庶这样的大才都不重用!而这句话，其实也回答了文章开头的那个问题：都说徐庶没有献出一计一策，那曹操为何不惩罚他?

既然诸葛亮知道徐庶做到了御史中丞，那么他就知道徐庶在魏国并不是未献一计一策，不然徐庶根本不可能做右中郎将、御史中丞。而后诸葛亮又好奇为何徐庶职位和自己差距这么大，最终概括起来，其实就是因为魏国人才太多，徐庶虽然极力往上爬，但他出身寒门，且能力确实没有其他人强，所以一直升不上去!

更多曹操有没有杀徐庶(曹操为什么要抓徐庶的母亲)请持续关注本站。