5g标准 联想(5g标准投票高通联想为何引发众怒)
很多小伙伴比较关心5g标准 联想(5g标准投票高通联想为何引发众怒),本文带大家一起看看5g标准 联想(5g标准投票高通联想为何引发众怒)。
网友提问:如果看待5G标准表决会议中联想的投票?
优质回答:联想有个外号,叫“美帝良心想”,简直不是白叫的。
首先,科普一下相关的问题。5G这个东西大家都知道,一种新的通讯方式,意味着更高的速度。5G标准大家也明白,意思就是我定一个标准,大家以后都按照这个标准来,所以谁掌握了这个标准实际上就是掌握了话语权——还有相关的经济利益,尤其是通信相关的专利费。
5G标准分为两大块:1,控制信道;2,数据信道。简单说,就是一个传输控制信息,一个传输数据信息。同时,无论是控制信道还是数据信道,都是分为长码和短码,代表一条数据的长短,因为控制信道一般用不到长码,所以基本上是短码。
就是5G标准的大饼最终被分为了三大块:控制信道短码,数据信道短码和数据信道长码(如下图所示)。
↑5G标准的利益大饼↑
所以说基本上是三足鼎立。但是这块大饼的三块不是说势均力敌的,其中在控制信道-短码这块,华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的,所以基本上是相当于内定了华为提出的方案;而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。那么也就是说,最终的争夺重点,是在数据信道-短码部分。
三块大饼,最终的交锋只在一块上。
联想在其中干了什么?刚刚已经说了,最激烈的争夺重点,是在数据信道-短码部分,制定标准的大会3GPP在去年十月份已经开过一次会了,就是因为数据信道-短码部分的归属权争执的不可开交,最终决定大家回去重整旗鼓,开第二次会。
联想干的事情,就是在这第二次会上,联通旗下的摩托罗拉,把最关键的两票投给了高通的LDPC方案。最终,以一票之差,华为主导的Polar方案输给了高通。
联想的律师函是什么意思呢?对于网上一片对于联想的指责,联想很快做出了反应,并且发出了律师函,表示他给华为投了赞成票,并且放出了所谓的证据图:
↑联想为自己辩解的证据图↑
这个图不放还好,放了之后真的是欲盖弥彰。有人已经查过了,这个所谓的R1-1613211文件,是控制信道-短码的投票结果,刚刚也说了,在控制信道-短码方面,华为的Polar是有绝对优势的,从这张图上后面密密麻麻的名字就可以看出来这种压倒性优势,所以联想在这个地方做个顺水人情,很正常。
但是,你关于那个最激烈的争夺——数据信道-短码的投票结果呢?你这儿不说,是要我们猜吗?那你觉得我们要猜你投的谁?简直是王顾左右而言他,欲盖弥彰!
怎么看联想的行为?在5G通讯标准这个事情上,华为主导的Polar方案可以说是力挽狂澜,完全属于是后起之秀。看看那些投了赞成票的中国厂商,有通讯方面的老对头中兴,有手机业务的老对头小米,甚至于一干台湾厂商都投了华为的票,而联想却干出来这种事情。
其实简单搜一下联想,高通,骁龙855,你就知道为什么了——纯纯的利益,我还能说什么呢?
↑你猜联想为什么投高通↑
其实联想的心态很好理解:反正中兴、小米、台湾厂商都不会投华为的,所以我偷偷投一下高通也没有人会发现的。但是没有想到,人家中兴、小米、台湾厂商就是投了华为,这下就尴尬了——就好比抗日战争里有人觉得,反正大家都会投降的,我也投降吧,结果一回头,所有人都坚持抗日了,你说他尴尬不?
这件事跟中国的消费者有什么关系呢?全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费:单模5G手机:2.275%;多模5G手机(3G/4G/5G):3.25%。同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机,收费标准为:单模5G手机:4%;多模5G手机(3G/4G/5G):5%。简单说,这个票投出来之后,按照中国2017年手机销量4亿部、手机均价1500、平均专利费3%元算,高通每年躺在家里什么不用干就可以收中国消费者180亿的专利费。
联想,不管是有心还是无意,好像都要给这每年180亿背锅了。
所以,联想作为数据信道-短码投票中唯一把票投给高通的中国(含台湾)厂商,到底是怎么想的呢?真把自己当了美帝良心了?其他网友观点目前这状态爆出这个事件,确实很耐人寻味,咱们先来谈谈当时的事实。
首先明确一个大前提,就是3GPP组织定义的5G一共分为3大场景:
eMBB:大流量移动宽带业务;mMTC:物联网业务;URLLC:需要低时延、高可靠连接的业务,如无人车等在移动端应用如火如荼的情况下,显然eMBB是个大蛋糕,eMBB场景下传输控制信息,分控制信道和数据信道,无论哪种传输信息前,需要对信息进行信道编码,而编码又分为短码和长码。
3GPP会议上主要争夺的编码方式分为3种,主推主体各不相同:
LDPC 包括高通在内的一些美国企业主推Polar 包括华为在内的一些中国企业主推Turbo2.0 包括法国在内的一些欧洲国家的企业主推2016年10-15日的会议期间,联想联署了支持将LDPC码成为eMBB数据信道的唯一编码(长码+短码)方案。
实事求是的说, Polar码在长码中的技术尚不成熟,和 LDPC相比是有差距的,所以虽然联站队了高通,但客观上影响不了长码标准的大局。但是,在Polar码主打的短码标准中,联想却也站队高通,选择支持LDPC成为标准,十分耐人寻味。
接下来我们再看联想的回应:
但这个是控制码的投票!不是短码。5G标准化的投票,主要包括长码+短码+控制码,当然控制码和短码都属于短码,你投控制码也可以说支持了短码,但你投了控制码就说你投了短码就有点不好了吧。
其他网友观点现在是中国人都急切需要知道真相的时候,联想出了公告,反方拿出了会议纪录。相比之下联想公告缺乏信服的支撑,联想公司现最需要的是展示你们的证据。如果拿得出来,联想我敬你是汉子,拿不出来,你就是汉奸!
更多5g标准 联想(5g标准投票高通联想为何引发众怒)请持续关注本站。