从街亭之失看诸葛亮(三国演义中诸葛亮因错失街亭而斩了谁),本文通过数据整理汇集了从街亭之失看诸葛亮(三国演义中诸葛亮因错失街亭而斩了谁)相关信息，下面一起看看。

第一次北伐的失败，以马谡失街亭为标志。接下来，我们来听听趣味历史系列中他的一些故事。

马谡镇守街亭无疑是大错特错。诸葛亮为什么会犯这么低级的错误，可能再过一千年也没有准确的答案：诸葛亮忠于刘备，他用马谡对抗刘备的遗言，是因为他不忠；诸葛亮不顾众人反对，一意孤行，是不明智的；我不知道马苏只是纸上谈兵，但这是绝路。

诸葛亮是古往今来忠义的典范。他怎么能如此不忠和不明智？没有人敢问诸葛亮这个问题。答非所问导致第一次岐山线崩溃后，诸葛亮接着大开杀戒：“杀(马谡)、休(张绣)、盛(居鲁士)与谢忠，俘(黄攻)兵，贬云(赵云)为秩，长史项郎(之叔)不时抵赖。”晁平(提拔王平，为街亭失陷作战不力负责的将军)参军，取寇将军之位，封亭，统五部。"

反正和王平比起来，赵云的成就是比别人大的。诸葛亮惩罚赵云，赵云“自取灭亡，无所放弃，兵来将挡，互无胜算”。但他提拔王平，让他做官，违背了汉高祖刘邦定下的宗法制。

当然，诸葛亮也惩罚了自己，就是罚三杯酒：“请把自己贬为三等，以此来惩罚自己。”于是我以梁为右将军，代理丞相，总统如故。"

赵云失去了中后卫和镇东将军的职位，病榻上一病未愈，而曹魏大将王平却一路高升：“继迁点军和韩安将军之后，又领汉中太守。十五年，任汉侯，汉中督军。建安元年，平改任镇守使，掌管事务。六年，白平为前监军，镇北大学士，统一汉中。”

王平的能力如何？055-79000说得很清楚，他认识的不超过十个字：“平长大，手写字不会，但除了十字架什么都不会，口授书的时候都懂事。”

且不说提拔王平贬谪赵云是否公平，就是当时镇守街亭的人。大家也强烈建议：“建兴六年，有老将军魏延、吴懿(武义)等。所有的评论员说，适当的订单是先锋。”

魏延的攻防能力为刘备所欣赏，并经过实战检验。吴懿是当今王朝的太子叔，也是义军将领，也是关中统帅。这两个人的地位、战斗经验、军威当然是远远超过只能纸上谈兵的马苏的。

说诸葛亮不喜欢魏延似乎不太准确，因为根据《三国志》的记载，诸葛亮纵容魏延，说“正因为魏延勇敢，所以一直痛恨他们之间的不公，不忍怠慢。”

但这也有一个问题：杨仪只是丞相府的长史，并不是朝中重要官员。“入宫”和当宰相府的历史悠久是有区别的。他为什么敢挑战丞相司马、凉州刺史、前将军郑的军师、假节和南郑的严？

这个问题的答案很明显：杨毅有诸葛亮做靠山，而刘备，魏延的靠山，已经没有了。所以丞相府的秘书敢吹胡子瞪眼看老将魏延。

当然，魏延也不是省油的灯。他经常掏出一把小刀在杨毅脸上划，把杨毅吓得哭了。诸葛亮不禁看了。

这时候我们就明白诸葛亮不敢让魏延守街亭的原因了：如果给他几万人，他可能会穿过街亭，直奔长安！

诸葛亮不敢用魏延，就让“国舅”吴灿彝镇守街亭？读者熟悉汉末三国的史料，当然知道其中一个

武义的妹妹穆皇后虽然不是的生母，但却是不折不扣的皇太后，刘禅对她也是恭敬有加。所以诸葛亮面临的真正威胁不是李严这种体制内外的武将，而是后来的骑车将军，济阳夷和骠骑将军，绵竹班354诸葛亮是武乡侯(有人说是郡侯，这点值得怀疑)，而武邑武班是真正的郡侯。

不敢用魏延，不敢用武义，那赵云会怎么样？如果我们细看《三国志》，就会发现赵云承担的任务比镇守街亭更重要：“顾颉路显君扬声，曹真送公理所当然。梁云、邓骘不从，而攻庐山。”

诸葛亮让赵云在顾颉充当疑兵，引来了曹真的主力，他就带着蜀汉的主力去打曹军的偏师张合，这是田忌赛马的老套路。他甚至不希望赵云赢，只要挡住曹军的大部队就行了。

赵云曾经打败过曹操的主力部队。因此，只有统帅赵云、冰夷，才会引起曹真的注意。如果换一个不知名的将军，根本达不到诸葛亮想要的效果。

诸葛亮没想到，自己最信任的马谡也开始栽跟头，导致街亭失陷，全军溃败。曹真见蜀、汉两军皆至祁山，遂引兵来攻疑兵。幸运的是，赵云冷静而老练，这挽救了他的大部分军队和辎重。

估计赵云对诸葛亮的人事安排也有些意见，所以拒绝了诸葛亮的赏赐：“云有剩余兵马和帛，亮使赐于士兵。云曰：‘军务无利，何礼也？请注意，要放入阿寒的金库，冬天必须在十月给。" "

老将赵云对诸葛亮还是那么坦诚直言。但是，诸葛亮没有刘备那么好说话。既然不要赏赐，那就不要做中央警卫和镇东将军！

诸葛亮为什么要罚赵云有功无过错？(谁去引疑兵，谁就抵挡不住曹真主力的冲击。)他为什么要养王平立功？我们不是政客，不用费心去猜测。

但有一点值得讨论：如果不是魏延或者吴仪守着街亭会怎么样？是不是撇开张合的这两个对手不谈，也就是说吴伟的性格会老老实实的听从诸葛亮的安排，等着张合在寨中的时候进攻？

更多从街亭之失看诸葛亮(三国演义中诸葛亮因错失街亭而斩了谁)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！