为什么姜维九伐中原仍以失败告终(姜维为什么要九伐中原),本文通过数据整理汇集了为什么姜维九伐中原仍以失败告终(姜维为什么要九伐中原)相关信息，下面一起看看。

论姜维与诸葛亮的差距

公元221年，饱经风霜的刘备在成都称帝。关羽已经兵败身亡。这时，蜀汉被限制在益州的一隅。据唐代杜佑编《通典-食货典》记载，此时蜀汉有20万户90万人；公元263年，刘禅兵临城下向邓艾投降。当时，蜀汉有28万户94万人口。为了调查蜀汉的人力资源，这里有以下假设：

蜀汉人口一直维持在90万左右。实际情况当然复杂，但这种简化还是能说明一些问题的。

蜀汉人口的平均寿命是40岁。

蜀汉人口中，20-30岁的青年男子是建设能力最强的，包括战斗力和耕作能力。

蜀汉有多少这样的好士兵？简单，12。五万。如果以15岁为标志，蜀汉的“战斗力”将保持在27万，其中12。5万是精英。

看看蜀汉力量的变化。刘备称帝一年后，在夷陵之战中战败，几乎全军覆没。估计损失4万士兵；魏延驻守汉中，估计兵力三万。因为这两个地方都是蜀汉的精英，所以也假设他们都属于那12个。五万精兵强将。那么夷陵之战后益州还有多少精英呢？五万五；包括汉中，八万五。公元227年，刘备战败仅五年，诸葛亮率军北上汉中，准备北伐。虽然他从平定的南方得到了“无飞军”之类的部队，但五年内会有一定程度的恢复。从上面的数字还是可以看出，十万大军带走了当时蜀汉几乎所有的强劳力。

那么问题来了，后方的土地谁来耕种？当然，只有那个老女人。三国时期的都江堰从未荒废，诸葛亮专门为其调拨了1200名士兵和民工。但都江堰只是水利工程，方便开荒，但本身不能耕地。最终还是要靠人来利用这个有利条件。而驻扎汉中(并不富裕)的十万军队，让很多人无法在天府之国耕种土地，但效率却很高；汉中虽有人力资源，但缺少良田沃土。久而久之，这当然会影响到蜀汉的家庭。现在才明白曹操两次从汉中等地迁来的13.4万户，对蜀汉造成了怎样的打击。按照一家四口和上述比例估算，一下子就是6万精英的权衡。此外，汉武帝时期，中国农业开始向‘精耕细作’发展，其标志是《汉书》年班固记载的‘土地替代法’。这种养殖模式的好处是可以在一定程度上摆脱对水(灌溉)的过度依赖。即使是盐碱地也能有一定的收获，但需要的劳动量大大增加。曹之所以拥有大规模的军营，是因为人力资源的匮乏迫使其不得不利用士兵这一强大的劳动力。而蜀汉精英枯竭，后方农业只能停留在依靠灌溉的基础上。我想诸葛亮其实是知道这一点的。为了说明这个问题，首先列举诸葛亮和曹魏的主要交锋：

青龙二年(公元234年)四月，诸葛亮离开陇东武当原，同意孙权同时出兵进攻。曹睿亲自打退孙权，诸葛亮与司马懿交战数月，却毫无胜算。他于8月在军队中死亡。蜀军撤退了。

除了曹真曾经主动出击，其余都是诸葛亮主动出击。但曹秀在淮南战败后，诸葛亮围攻陈仓，他觉得未必是诸葛亮的计划，而攻克武都阴平根本就是收复失地。这样看来，诸葛亮的计划应该涉及三场战争：公元228年失街亭，公元231年五丈原，公元234年。每次准备出兵至少三年，到了战场还是小心翼翼。从他的行动来看，诸葛亮很清楚，过度消耗“胜利”就像是蜀汉饮鸩止渴。当然，在这三年的准备期间，蜀汉军队不会断粮，而是应该从事一些生产活动。从曹真攻汉中时双方的举动来看，如果汉中有十万蜀军，曹真可能不敢动手(至少不会在给曹睿的那一章里吹嘘自己赢了)，诸葛亮也不需要后方李延的两万援军。当时，李严驻扎在蜀汉的经济中心江州，所以几乎可以肯定诸葛亮派了一些士兵回国进行经济建设。至于人数，恐怕是诸葛亮看到汉中兵力不足三万后，把大部分兵力送回曹爽了。问题是曹睿里的司马懿，对面的诸葛亮，也是内政大师。诸葛亮在街亭战败不久，曹睿就任命了新的凉州刺史，惩恶扬善，积德行善，耕田与胡强交好。效果应该是显著的：诸葛亮离开祁山的时候，曹魏在西凉的地方官员承认，如果没有援军，西凉会饿死一个月，但后来王靖被姜维打败，甚至有了派援军的能力；司马懿还挖渠灌溉盐碱地3000公顷，并专门从冀州迁来5000农民。几年后，洛阳闹饥荒，他马上送来500万棵迎客树。英雄所见略同。所以双方才不分上下。另外，都江堰虽然有名，但实际效果是无法和郑国渠相比的。毕竟是战国时期最大的水利工程。这个郑国渠在司马懿手里。

蜀汉经济崩溃，始于姜维。诸葛亮北伐和姜维北伐在我眼里是两回事。诸葛亮最大的特点就是谨慎，考虑经济，而姜维根本不关心内政。公元253年魏妃遇刺后，姜维带着蜀军主力到汉中征战多年，大开杀戒。看起来他采取了主动，但是谁在后方耕作呢？尽管坚强的女人们已经开始耕作。当时蜀汉的政治外交形势已经恶化。南方少数民族的叛乱赶上了一万蜀军，孙与刘联盟的动摇也使一部分部队分崩离析。姜维的数万大军虽然比诸葛亮的十万少，但蜀汉的担子其实更重。那12个。这五万精英恐怕没多少能用在内政上。结果仅仅5年后，公元258年12月，姜维被迫将全方位防御改为重点防御。他不仅还击了，还失去了招架。姜维的对手邓艾在内政方面的努力完全是另一个量级。同时，董允死后，蜀汉缺乏严明清官，迅速公费出游，还增加了宫廷声乐征收宫女为丫鬟。乔舟对姜维《劝诫刘禅》的讽刺其实是有道理的。在曹魏看来，司马懿杀曹爽是曹操家族的悲剧，但从另一个角度来看，曹操提倡的节俭和任人唯贤都是司马懿继承的。司马懿不是曹操事业上最好的接班人吗？

在关陇，仲达，在淮南的邓艾，在襄阳的杨虎，都是以垦荒为主。司马懿在关中开国渠建临晋北，邓艾在淮南四万人，杨虎城在襄阳开垦八百顷良田。这些都是魏晋时期平定吴蜀的基础。刘禅投降时，40万迎宾粮只够蜀汉10万大军吃24天。从某种意义上说，这样的国家根本不需要魏国去打。

很难核实舒内部结构的细节

更多为什么姜维九伐中原仍以失败告终(姜维为什么要九伐中原)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！