索尼最好的微距镜头是哪款(索尼相机微距镜头怎么选择),本文通过数据整理汇集了索尼最好的微距镜头是哪款(索尼相机微距镜头怎么选择)相关信息，下面一起看看。

据说宏观上没有弱点，但挣扎过后，还是把原来的50微换成了原来的50微。

从-刺刀的使用者到残余物卡口的，当我换上ILCE-7R2的时候，发现手上很多卡口镜头的画质都不能除了两个微距镜头，跟不上需求。

这两个宏在画质上确实可以用，但是自从加入了24-105mm的F4 G OSS之后，105mm端1:4左右的特写镜头已经能够满足我的大部分使用场景了。另外切换允许手动对焦或者只能忍受覆盖范围少得可怜的15点对焦系统，提示我早点把百威拿出来。

其多功能性在微距拍摄上确实高于50 micro，但考虑到我在拍摄产品时除了特写细节还需要拍摄整体和全景，100mm/90mm制作的距离敏感型全景不t好像不太合适，比较轻的卡口50 micro早就是我产品的主镜头了。毕竟人懒到一定程度，总会想到只用一面镜子拍摄。

我对50微动开关卡口的不满大概源于我能t找一个能同时装电脑，相机，杂物，整体体积不太大的通勤包(这么高的要求好像真的不好找)。所以，每当我出去拍一个产品，完成稿件，我都要把相机、转接环、镜头分开.回到FE50mm F2.8微距本身，虽然光学结构与卡口的50无关，但在外观上有些相似。

我对索尼的第一印象刚入门时的s FE50mm F2.8微距就是出乎意料的轻。查了一下资料，发现它的重量只有236g。相比之下，卡口的50微米镜头重量已经达到了295g，更不用说在无反使用时还需要连接一个LA-EA3/4的转接环。

因为微距镜头，索尼身上的按钮/开关比较多s FE50mm F2.8微距比同焦距的一般镜头大，这大概让Gensonnie # s FE50mm F2.8微距索尼按键/开关最多的镜头没有后缀的s镜头(ZA，G，GM)。这些按钮/开关都用于对焦辅助。最低的是对焦范围的设置，中间的是可以在机身设置的自定义按钮(机身默认对焦锁)，最高的是AF/MF开关。

和卡口50 micro一样，索尼FE50mm F2.8微距的镜筒在对焦时会伸出来，镜筒上标有放大倍数、对焦距离等字样，方便用户对焦。

虽然宏观上没有弱点，不难发现新镜头在分辨力、色散控制等方面明显优于旧镜头。当然，卡口50 micro的光学结构最早可以追溯到1985年发布的美能达版本，甚至后来的索尼版本也快14年了。

事实上，这50微换50微计划没它不是最近才出现的。它没有在此之前没有改变的是画质(主要是清晰度)没有质的飞跃。更重要的原因之一是自动对焦几乎没有改善。它是时候继续拉风箱了，这意味着聚焦声变小了。

另一方面，原生卡口的自动云台在对焦交互上还是比适配器好。例如，对焦系统使用相机上的对焦系统，这意味着你不t不需要被LA-EA4绑定，15点对焦系统，覆盖范围非常小。

FE50mm F2.8微距使用的原生对焦系统

LA-EA4转让美能达s 50mm F2.8微距15点对焦系统。

关于对焦，同样值得一提的是索尼FE50mm F2.8微距的手动对焦环依然处于非线性对焦。虽然非线性对焦环对视频的手动对焦并不友好，从索尼FE50mm F2.8微距的应用范围来看，不如百威/90micro适合视频拍摄，但有了非线性的加持，手动对焦的精度可以提高(前提是慢慢来)，所以索尼FE50mm F2.8微距使用非线性对焦环是件好事。索尼s FE50mm F2.8宏很久没用了，样片无非就是日常产品。反正，宏观上没有弱点，随便发一些给大家感受一下就好了。

50微米是一个很特殊的规格，通用性不如100微米/90微米强。纯手动对焦比100微米/90 m相对容易一些，另外，由来已久的信条宏观上没有弱点使得想要50微米的用户首先考虑的不是画质、对焦等使用问题，而是是否值得。索尼FE50mm F2.8微距值得吗？对于我这种经历了多年转学的人来说，似乎没有什么发言权。的确，几百块的50mm/60mm微距可以买一个质量不错的新手动云台，而如果你手头有一个自动转接环，最便宜的二手自动50 micro也要几百块钱交易，但这就像可用和易于使用。

之所以下定决心换索尼FE50mm F2.8宏，是因为一句话，——比较常用，更值得投资。由于50 micro是我的主要生产力工具之一，所以即使画质没有质的飞跃，原生卡口带来的对焦范围和更便携体积的优势也足以提高我的工作效率。

站在基准同门的FE90mm F2.8微距G OSS，索尼FE50mm F2.8微距无论是画质、性能，甚至是规格本身限制的通用性，都显得几乎毫无意义。但是这个呢？

适合自己才是最重要的！

更多索尼最好的微距镜头是哪款(索尼相机微距镜头怎么选择)相关信息请关注本站。