很多小伙伴比较关心刘邦为什么搞分封(汉初刘邦实行封国制的原因)，本文带大家一起看看刘邦为什么搞分封(汉初刘邦实行封国制的原因)。

简单来说，是因为分封制有其优点。

作为周朝奉行数百年的祖宗制度，分封制是周朝的根本政治制度之一，西周初年，周人

克商之后，对东方鞭长莫及，就将纣王之子武庚封于原来之殷地，安抚东土，并设置三监控制。

然而在武王去世、周公辅佐成王之时，三监却跟武庚一起反叛，周公亲自东征，平定叛乱，并在军事征服的基础上分封新的邦国，进而建立完善的分封制，辅之以周礼等。

分封制最表面的意义是巩固了周王朝的统治、扩大的西周疆域、稳定了西周社会，这其实是分封制的最终目的，在此之前是有过度的，比如“灭一国始建一国”、“移土建国”、“授土授民”等等方式，目的在于瓦解原有牢固的氏族统治基础，将分割的东西方氏族融合为一体，政治上合作、文化上交流、血统上联姻，进而形成内部认同的诸夏。

这个世界上很难找出尽善尽美的制度，分封制也一样，它有优点，也有弊端，放到周初那个时代，优点是明显多于缺点的，可分封制构建的稳定社会周朝持续了两百来年后，春秋战国乱世来了，周王室完全无法控制住诸侯之间的兼并战争，分封制的弊端彻底暴露出来。

从旧有制度的弊端显露到新制度的艰难孕育，大概用了五百年，可分封制下周王室八百年国祚实在是太诱人了，分封建国对于中央的巩固作用是客观存在的，即便是秦王政一扫六合后，丞相王绾也曾提议实行分封制，是廷尉李斯提出异议，而秦始皇大手一挥，把分封制扫进了历史的垃圾堆。

秦朝的国祚，我们是看得见的，15年，比不上周朝的零头，所以灭秦之后，项羽实行分封。当然项羽也没风光多久，楚汉争霸四年，项羽自刎乌江，刘邦则建立汉朝。

新王朝的政治制度需要确定，是分封制呢？还是郡县制？其实刘邦两个都没选，他合二为一，采取郡国并行制。

跟项羽灭秦靠众多诸侯的努力（虽然项羽起主要作用）一样，刘邦建汉也不是他一个人的功劳，甚至刘邦的功劳并不算大，汉王阵营中韩信的军事作用是最大的，而在垓下之战前，韩信以不出兵为借口逼迫刘邦封其为齐王，再算上刘邦拉拢的其余诸侯，汉初有八位异姓王。

这些异姓王并不完全服从刘邦，刘邦也不信任他们，汉朝刚建立时，汉朝的郡县基本都在中原和关中，关东的广大地区由八位异姓王统治，他们封地的总面积还超过了汉朝郡县。

异姓王跟汉朝的关系跟当初诸侯跟周朝是一样的，刘邦不能管到异姓王国内部，他们名为汉臣，实为汉廷不能控制的独立王国。

刘邦年老，担心自己百年之后继任者不能控制局面，所以他发狠把这些异姓王全部清除了，只留下一个老实没野心且封地贫瘠的长沙王。

清除异姓王之后，该实行什么制度呢？历史转了个弯，又回到秦始皇当年那场御前会议的场景，有了秦朝的前车之鉴，刘邦是绝对不会选择单纯的郡县制的，开玩笑，15年玩完，刘邦还想在太庙吃猪头肉呢！

而分封异姓王的弊端又那么明显，那就分封自家人吧，反正怎么闹江山还是姓刘，万一中央有事，诸侯也能来救，不会像秦朝那么惨。

为了防止像周朝那样的诸侯兼并战争，刘邦还缩减了诸侯王国的规模，在其间插入汉朝的郡县，以此来防控诸侯王，但效果不很理想，因为郡跟国是平级的，太守凭什么去管王国？几十年后，就爆发了七国之乱，但跟周朝比起来，汉朝中央有能力平定叛乱，并渐次进行削藩，把郡国并行制过度到郡县制。

明知缺点？

刘邦认为秦朝迅速灭亡的原因就是没搞分封制，所以他错误地开始搞分封。

这也难怪，毕竟痞子出身。

更多刘邦为什么搞分封(汉初刘邦实行封国制的原因)请持续关注本站。