美国爱国者法案第311条(美国爱国者法案第311条解析),本文通过数据整理汇集了美国爱国者法案第311条(美国爱国者法案第311条解析)相关信息，下面一起看看。

USA PATRIOT法案是美国总统乔治沃克布于2001年10月26日签署并颁布的国会法案。的正式名称是通过提供适当的援助来团结和加强美国。

《2001年拦截和阻挠恐怖主义所需工具法案》(tools required to intercept and obstability terrorism Act of 2001)，其中文意思是使用适当的手段来阻止或避免恐怖主义，以团结和加强美国的法律，缩写为USA PATRIOT法案，PATRIOT在英文中也是爱国者的意思。

该法案扩大了美国警察的权力，以防止恐怖主义。根据法案内容，警方有权搜查电话、电子邮件通讯、医疗、财务等各类记录；减少对美国境内外国情报机构的限制；扩大美国财政部长控制和管理金融流通活动的权限，特别是与外国人或政治团体有关的金融流通活动；并加强警察和移民当局留下和驱逐涉嫌恐怖主义的外国人的权力。该法案还扩大了恐怖主义的定义，包括国内恐怖主义，并扩大了警方可以管理的活动范围。

这一影响深远的立法所引发的争议，也让人们对其在反恐中的影响力和重要性充满了困惑和怀疑。正如黄教授和梅建明博士在这份重要文件中所指出的，几乎没有任何学术研究系统地分析这一法案的制定、实施及其影响。

毫无疑问，很少有美国人真正理解该法案的大部分具体内容及其在自由社会中的含义。2001年9月11日对世界贸易中心和五角大楼的袭击促使国会做出独特的反应，通过了一系列范围广泛的法律，并扩大了其执法和司法权力。特别引人关注的是，该法案要求公共和私人组织提供与国土安全相关的信息，这种做法被认为践踏和侵犯了隐私权。时隔多年，《美国爱国者法案》的实际影响终于可以正确评价了。在本书中，黄教授和梅博士批判性地分析了《美国爱国者法案》的立法过程及其被滥用的可能性。

在民权活动家眼中，《美国爱国者法案》是对民主和自由的直接伤害。一些案件被媒体广泛披露。在这些案件中，意气风发的警察对一些个人和组织造成了伤害。伊拉克和阿富汗的冲突让人们担心恐怖分子会再次袭击美国。在许多人看来，这种担心鼓励了政府对国土安全问题的本能反应。

055-79000的铁杆支持者认为，应该采取一切必要措施保护美国公民免受他们所谓的穆斯林激进分子的威胁。如果这意味着放弃公民自由，允许一般的秘密调查，也应该接受。大多数美国人都在争论中。他们认为在一个动荡的世界加强国土安全是必要的，但采取的措施必须是恰当的，并建立在美国的基础之上。

关于前言《美国爱国者法案》的文章已经泛滥，但这一影响深远的立法所引发的争议也让人们对其在反恐中的影响力和重要性充满了困惑和怀疑。正如黄金教授在这份重要文件中所说，几乎没有任何学术研究系统来分析这一法案的制定、实施和影响。毫无疑问，很少有美国人真正理解该法案的大部分具体内容及其在自由社会中的含义。2001年9月11日对世界贸易中心和五角大楼的袭击促使国会做出独特的反应，通过了一系列范围广泛的法律，并扩大了其执法和司法权力。特别引人关注的是，该法案要求公共和私人组织提供与国土安全相关的信息，这种做法被认为践踏和侵犯了隐私权。时隔多年，《美国爱国者法案》的实际影响终于可以正确评价了。在本书中，黄教授批判性地分析了《美国爱国者法案》的立法过程及其被滥用的可能性。在民权活动家眼中，《美国爱国者法案》是对民主和自由的直接伤害。一些案件被媒体广泛披露。在这些案件中，意气风发的警察对一些个人和组织造成了伤害。伊拉克和阿富汗的冲突让人们担心恐怖分子会再次袭击美国。在许多人看来，这种担心鼓励了政府对国土安全问题的本能反应。055-79000的铁杆支持者认为，应该采取一切必要措施保护美国公民免受他们所谓的穆斯林激进分子的威胁。如果这意味着放弃公民自由，允许一般的秘密调查，也应该接受。大多数美国人都在争论中。他们认为在一个动荡的世界加强国土安全是必要的，但采取的措施必须是恰当的，并建立在美国的基础之上。黄教授是香港的一名警察，在美国受教育，获得博士学位，是一名律师。他对民权问题的讨论提出了自己独到的见解。2001年9月？《美国爱国者法案》是在11事件后不到两个月通过的。黄教授对当时的历史背景和政治环境进行了描述性分析，并提出了一些有趣的问题。该法案对图书馆和在美国学习的外国学生的影响这一章反映了作者的主要关切。SEVIS(国际学生和访问学者信息系统)的案例分析很有启发性，揭示了许多与美国大学招收国际学生和访问学者有关的问题。在技术和信息交流快速发展的时代，隐私问题、言论自由和政府调查方法对现有的争端起到了推波助澜的作用。在本书后面的章节中，作者讨论了他所谓的对《美国爱国者法案》的草根抵抗，从而为分析那些与《美国爱国者法案》的制定和解释有关的批判性意见提供了一个重要的出发点。对未来尤为重要的是，如何更好地理解《美国爱国者法案》中有争议条款的利弊，以及如何在反恐战争中适用该法案。少数案件的错误判决，显然不同于可能影响成千上万无辜者的错误解释。就像著名法学家罗兰多一样？德？罗兰多德尔卡门指出：《美国爱国者法案》是美国国会通过的最有争议的法律之一。如果它的大部分条款得到支持，它就有能力在某些方面修改当前法院对第四修正案的判决。黄教授的著作将对现有的辩论大有裨益，也将是对本条例草案及其影响极为无知的人的入门读物。理查德。h？理查德h沃德(Richard H. Ward，Sam Houston State University，Sam，Huntsville，Texas)第一章研究介绍《美国爱国者法案》第二章立法过程和动机第三章立法氛围和政治环境第四章《美国爱国者法案》的实施第五章《美国爱国者法案》对图书馆的影响第六章基层对《美国爱国者法案》的抵制第七章《美国爱国者法案》的初步评价本网站是个人知识管理的网络存储空间，所有内容请付费

如发现有害或侵权内容，请一键举报。

更多美国爱国者法案第311条(美国爱国者法案第311条解析)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！