很多小伙伴都关心

个人不建议玩游戏的时候买酷睿i9。虽然像i9-9900k这样的CPU可以通过高主频和多核把游戏性能提升到极限，但是目前大部分游戏还是吃4-6核，8核16线程的9900k很多时候是过剩的。不过相对来说，8核i7-9700线程数更合理，即使默认频率高于i9-9900k。

i7和i9哪个好？

如果只论性价比的话自然还是酷睿i7更高一些，比如现在的i7-9700K的规格是8核8线程，相比i9-9900K只是少了一个超线程技术，然后多线程性能方面落后30%多，单核性能相差无几，但是9900K的售价却比9700K高出1000元以上，价格差距远远大于性能差距。一般来说像CPU这样的半导体芯片，越是高端，价格越高的型号性价比越低，也就是说一旦到了i9这个级别，你一元钱能买到的性能相比i7和i5会少很多，这一方面是因为i9处理器芯片更大更复杂，良品率相对低一些，成本更高另一方面选购i9这样高端CPU的用户都是追求极限性能的，对他们来说性能是最重要的，为此付出更多的溢价不是问题，这也是英特尔高端CPU的用户群。

虽说i7比i9性价比更高，但是性价比也是要根据需求而来的，比如我们说i3-8100性价比最高，但是如果它的性能满足不了你的要求，玩游戏卡顿，渲染视频缓慢的话，即使i3-8100再便宜恐怕也不值得买，所以我们要在足够满足使用需求的情况下讨论性价比。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程数更多的i9-9900k最合适。

玩游戏的话选i9还是i7呢？

所以以玩游戏为主的用户还是尽量选择价格实惠的6核和8核产品。现在新CPU其实频率差别不大，流畅的也会流畅，不用担心帧数的差别。从i7-9700升级到i9-9900可能要花近1000元，但游戏性能的提升远没有到这个程度。另一方面，9900K的默认发热量和功耗是因为它的频率高。

个人不建议玩游戏的时候买酷睿i9。虽然像i9-9900k这样的CPU可以通过高主频和多核把游戏性能提升到极限，但是目前大部分游戏还是吃4-6核，8核16线程的9900k很多时候是过剩的。不过相对来说，8核i7-9700线程数更合理，即使默认频率高于i9-9900k。

i7和i9哪个好？

如果只论性价比的话自然还是酷睿i7更高一些，比如现在的i7-9700K的规格是8核8线程，相比i9-9900K只是少了一个超线程技术，然后多线程性能方面落后30%多，单核性能相差无几，但是9900K的售价却比9700K高出1000元以上，价格差距远远大于性能差距。一般来说像CPU这样的半导体芯片，越是高端，价格越高的型号性价比越低，也就是说一旦到了i9这个级别，你一元钱能买到的性能相比i7和i5会少很多，这一方面是因为i9处理器芯片更大更复杂，良品率相对低一些，成本更高另一方面选购i9这样高端CPU的用户都是追求极限性能的，对他们来说性能是最重要的，为此付出更多的溢价不是问题，这也是英特尔高端CPU的用户群。

虽说i7比i9性价比更高，但是性价比也是要根据需求而来的，比如我们说i3-8100性价比最高，但是如果它的性能满足不了你的要求，玩游戏卡顿，渲染视频缓慢的话，即使i3-8100再便宜恐怕也不值得买，所以我们要在足够满足使用需求的情况下讨论性价比。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程数更多的i9-9900k最合适。

玩游戏的话选i9还是i7呢？

所以以玩游戏为主的用户还是尽量选择价格实惠的6核和8核产品。现在新CPU其实频率差别不大，流畅的也会流畅，不用担心帧数的差别。从i7-9700升级到i9-9900可能要花近1000元，但游戏性能的提升远没有到这个程度。另一方面，9900K的默认发热量和功耗是因为它的频率高。

个人不建议玩游戏的时候买酷睿i9。虽然像i9-9900k这样的CPU可以通过高主频和多核把游戏性能提升到极限，但是目前大部分游戏还是吃4-6核，8核16线程的9900k很多时候是过剩的。不过相对来说，8核i7-9700线程数更合理，即使默认频率高于i9-9900k。

i7和i9哪个好？

如果只论性价比的话自然还是酷睿i7更高一些，比如现在的i7-9700K的规格是8核8线程，相比i9-9900K只是少了一个超线程技术，然后多线程性能方面落后30%多，单核性能相差无几，但是9900K的售价却比9700K高出1000元以上，价格差距远远大于性能差距。一般来说像CPU这样的半导体芯片，越是高端，价格越高的型号性价比越低，也就是说一旦到了i9这个级别，你一元钱能买到的性能相比i7和i5会少很多，这一方面是因为i9处理器芯片更大更复杂，良品率相对低一些，成本更高另一方面选购i9这样高端CPU的用户都是追求极限性能的，对他们来说性能是最重要的，为此付出更多的溢价不是问题，这也是英特尔高端CPU的用户群。

虽说i7比i9性价比更高，但是性价比也是要根据需求而来的，比如我们说i3-8100性价比最高，但是如果它的性能满足不了你的要求，玩游戏卡顿，渲染视频缓慢的话，即使i3-8100再便宜恐怕也不值得买，所以我们要在足够满足使用需求的情况下讨论性价比。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程数更多的i9-9900k最合适。

玩游戏的话选i9还是i7呢？

所以以玩游戏为主的用户还是尽量选择价格实惠的6核和8核产品。现在新CPU其实频率差别不大，流畅的也会流畅，不用担心帧数的差别。从i7-9700升级到i9-9900可能要花近1000元，但游戏性能的提升远没有到这个程度。另一方面，9900K的默认发热量和功耗是因为它的频率高。

更多

个人不建议玩游戏的时候买酷睿i9。虽然像i9-9900k这样的CPU可以通过高主频和多核把游戏性能提升到极限，但是目前大部分游戏还是吃4-6核，8核16线程的9900k很多时候是过剩的。不过相对来说，8核i7-9700线程数更合理，即使默认频率高于i9-9900k。

i7和i9哪个好？

如果只论性价比的话自然还是酷睿i7更高一些，比如现在的i7-9700K的规格是8核8线程，相比i9-9900K只是少了一个超线程技术，然后多线程性能方面落后30%多，单核性能相差无几，但是9900K的售价却比9700K高出1000元以上，价格差距远远大于性能差距。一般来说像CPU这样的半导体芯片，越是高端，价格越高的型号性价比越低，也就是说一旦到了i9这个级别，你一元钱能买到的性能相比i7和i5会少很多，这一方面是因为i9处理器芯片更大更复杂，良品率相对低一些，成本更高另一方面选购i9这样高端CPU的用户都是追求极限性能的，对他们来说性能是最重要的，为此付出更多的溢价不是问题，这也是英特尔高端CPU的用户群。

虽说i7比i9性价比更高，但是性价比也是要根据需求而来的，比如我们说i3-8100性价比最高，但是如果它的性能满足不了你的要求，玩游戏卡顿，渲染视频缓慢的话，即使i3-8100再便宜恐怕也不值得买，所以我们要在足够满足使用需求的情况下讨论性价比。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程数更多的i9-9900k最合适。

玩游戏的话选i9还是i7呢？

所以以玩游戏为主的用户还是尽量选择价格实惠的6核和8核产品。现在新CPU其实频率差别不大，流畅的也会流畅，不用担心帧数的差别。从i7-9700升级到i9-9900可能要花近1000元，但游戏性能的提升远没有到这个程度。另一方面，9900K的默认发热量和功耗是因为它的频率高。