很多小伙伴比较关心秦朝迅速灭亡的原因和对后世的影响(提问:秦朝灭亡直接原因和根本原因?)，本文带大家一起看看秦朝迅速灭亡的原因和对后世的影响(提问:秦朝灭亡直接原因和根本原因?)。

秦始皇在公元前221年统一中国，到公元前206年被刘邦项羽起义军推翻，大秦帝国只维持了15年就灭亡了。这远远超出秦始皇一世、二世以至于万世的预测，其原因有六：

一、秦国兵力有限，难以控制全国。

秦国兵力几乎全部来自关中秦国本土，在北方抗击胡人的蒙恬军队有30万人；在南方，派屠睢率领50万秦军攻打岭南，平定南越、桂林、象郡、南海等；防守关中四关、咸阳的兵力没有具体统计，大概应有20万人；驻守全国三十六郡的兵力大概有10万人（没有具体统计，只作大概估算）。这应该是秦国的全部兵力了。陈胜起义后，山东各郡县群起响应，每郡两三千人的防守部队是难以应付的，被很快消灭。王离率领的北方增援的主力部队也被项羽消灭；南方军队在任嚣、赵佗的带领下背叛秦朝，建立了割据政权；兵力不足，只得让章邯把70万刑徒临时编入军队，但很快瓦解。所以，三年就灭亡了。

二、秦始皇一直不敢相信六国人，不敢从六国招收士兵。

在荆轲刺秦王，高渐离用筑谋刺秦始皇、张良博浪沙锤击始皇之后，秦始皇终身不敢接近六国人，就连普通老百姓，也不敢把他们编入军队之中。至多把他们发放到边关戍边。秦朝的正规军一直在关中秦本土征召，这就损耗了关中的人力资源，进一步削弱了秦国实力，也减少了秦朝兵源，导致兵力不足。

三、在新形势下，没有改革管理体制，依然墨守“商鞅变法”管理模式。

六国民众，文化发达，思想进步、活跃，民主、仁政、德教思想深入人心，而且敢于抗争；与关中民众的淳朴憨厚、畏法忍气的本性有明显不同。秦始皇统一六国后，依然用旧的商鞅变法的重刑罚、弃德教的管理模式去统治六国民众，就行不通了，必然引起各阶层民众的强烈反对。假如秦始皇能根据六国民众的现实情况，而适当改革、调整管理体制，恩威并施，德刑兼用，就不会引起六国民众的强烈反抗。用高压严刑以防民叛乱，正犹如削足适履，适得其反。

四、法律严酷，被民众视作暴政，官逼民反。

秦国一直实行商鞅变法。商鞅变法过分强调法律的作用，而严重忽视了仁德教化的引导作用，甚至于极端到焚尽天下历史典籍和上古圣贤之书的疯狂程度。所以，在统治国家方面是有严重缺陷的。秦始皇、秦二世不但没有纠偏，反而强化了法律的镇压和统治作用，“一切皆决于法”，把法律看做是万能的东西。自然官逼民反，造反怒潮迅速燃烧。

五、朝廷上层腐败，导致层层官吏腐败。

奸臣赵高专权，指鹿为马，丞相李斯都受其迫害，群臣更是明哲保身，导致政治腐败，上下官吏人人但求自保，与秦朝离心离德。

六、秦始皇、秦二世治理观念根本错误。

胡亥认为：“凡所为, 贵有天下者，得肆意极欲，主重明法，下不敢为非，以制御海内矣。”

秦始皇、秦二世以为得到天下，就可以为所欲为，就可以驱使天下人为皇帝个人服务，把天下人看做是皇帝的奴仆。

秦朝的这种帝王思维，完全把自己置于民众的对立面。这完全背离了古代民众设置君主，是要君主来更好地管理大众这一指导思想，更与孟子的"民为贵，社稷次之，君为轻"的思想文化背道而驰，

周朝先祖古公亶（dan)父有一句名言“有民立君，将以利之。”意思是说，民众设置君主的目的，是要君主有利于民众，而并非有害于民众。

鉴于秦朝对民众的倒行逆施，所以，六国民众不接受秦国的统治。这是六国自上而下，无论贤愚都群起反抗秦国的根本原因。

秦始皇、秦二世的治理理念的根本错误，还导致了他们的独断专行，为所欲为，不允许有反面意见，把反面意见视作对法律的违反，要严刑处罚。这导致秦国在错误的道路上越走越远，越走越偏，最终灭亡。

根本原因是郡县制害了秦朝。如果当初恢复西周分封制或者能像汉初的半郡县制半分封制那样，在陈胜吴广起义时周围有一个军事集团，那么就可以把敌人消灭在萌芽中。可惜，秦朝郡县制的关系，地方秦军必须把战报发到咸阳才行，而时间上的浪费导致陈军起义军竟然直接杀到函谷关

更多秦朝迅速灭亡的原因和对后世的影响(提问:秦朝灭亡直接原因和根本原因?)请持续关注本站。