在科技飞速进步的时代下，显卡迭代更新频繁。其中，GTX 660 Ti与950乃经典显卡代表，在市场具有重要地位。本文立足于性能、规格及售价等角度，深入剖析两者间的区别与优势。

性能对比

首先让我们关注两款显卡——GTX 660 Ti与950之性能差异。2012年问世的GTX 660 Ti，凭借28纳米技术打造出1344个CUDA内核及192-bit显存带宽，配有2GB GDDR5显存；对比之下，950作为后起之秀，同样基于28纳米制程，内置768个CUDA内核,128-bit显存带宽及2GB GDDR5显存。综合参数来看，660 Ti的CUDA核心数与显存带宽皆胜过950，性能亦较后者更强。

然而，实践证明，在能耗控制与性能优化方面，NVIDIA 950显著超出预期。采用新一代架构和精细优化设计，950在游戏应用中的表现优于GTX 660 Ti，且更为节能高效。即使在硬件参数略弱的情况下，NVIDIA 950亦能超越对手，提供更加出色的实战体验。

规格参数对比

以下将对上述两款显卡的规格差异进行详细剖析。初期产物GTX 660 Ti采用业界领先的Kepler架构，搭载DirectX 11技术；而新型号950则基于Maxwell架构设计，完美兼容DirectX 12技术。因此，尽管Geforce GTX 660 Ti发布于先，但全新打造的Maxwell架构在功耗管理与性能提升方面展现出显著优势。

此外，660 Ti配备DVI、HDMI以及DisplayPort等多样化视频输出接口，相较之下，950则新增支持4K分辨率输出的HDMI接口，以适配更多高清显示屏并提升展示效果。

价格与性价比对比

以下对两款显卡在价格和性价比方面进行详细分析对比。随着时间流逝，660Ti已逐渐淡出市场，其二手售价也逐步下滑；相比之下，新上市的950价位略显昂贵。

然而，对于性价比考量，鉴于950采用更为尖端的结构设计与技术支持，如保持相同价位，其性能表现将更为卓越。尤其对热衷于高清游戏及多屏幕输出之用户而言，950或更具吸引力。

散热与噪音对比

除了性能与价位，显卡的散热功效及噪声大小亦为选卡必备考量要素。GTX 660Ti虽略显过时，但其冷却调度或缺乏，致使长时间高负荷运转时，气温与噪音皆有提升。相反地，950运用尖端的散热体系，确保性能稳定的前提下，有效管控温升，并达到较为安静的运行环境。

若使用者对芯片静音与散热能力尤为关注，则950或为更优之选。

驱动支持与兼容性

驱动的支持与兼容性同样重要，因为随着科技日新月异的发展，制造商们需要持续地推出最新版本的驱动程序，以便更好地维护和提高硬件设备的兼容性和稳定性。同时，他们也会针对各类显卡进行有针对性的优化改进，并对现有问题进行修正。

在这种情况下，鉴于GTX 660 Ti已不再享有官方驱动的支持，且逐渐淡出市场视线，消费者在选购这款产品时必须慎重考虑后期驱动升级可能存在的局限性；相对而言，新近发布的950显卡具有更持久的官方驱动支援，并能确保及时的更新服务。

结论

基于上述调研和考虑，总的来说，若您需要卓越性能、充沛预算且对较大功耗与噪音缺乏敏感度，可优先选用GTX 660Ti；反之，如您在意环保节能、寂静无声、力求性价比及未雨绸缪，推荐选取GTX 950。

本篇文章将细致剖析GTX 660Ti和950两块优秀显卡间的区别与优势，旨在帮助您依据个人需求作出理性购买决定。