孙权晚年为何如此昏庸(孙权后期有多昏庸),本文通过数据整理汇集了孙权晚年为何如此昏庸(孙权后期有多昏庸)相关信息，下面一起看看。

今天，本站小编带给你孙权前半生的智慧。为什么后期弊端频发？感兴趣的读者可以和本站小编一起看看。

孙权在《三国志》前期被认为是一个被持续称赞的人物。当他从哥哥孙策手中继承江东大权时，整个江东都在内忧外患。不过这期间孙权懂得利用好别人。

他用张昭为江东政权的发展铺路，他招安周瑜为后来反抗曹魏政权的成功铺路。总的来说，孙权在朝鲜初期的用人之举，并没有英主之名。

甚至在刘备去世、汉奸曹操去世、舒威成为朝鲜新领袖之后，孙权甚至被认为是一个金瓯完整的英国大领袖。

然而，英国君主正处于统治的暮年，政治行动频频失误，给国家带来种种弊端。最终，他逐渐使吴栋的国力下降，吴栋的人才也大量流失。

姚，孙权的前半生是英明的。为什么他发现后期各种弊政？

毕竟，他的想法为什么变化得这么快，这么彻底？

孙权后期弊政的原因。

第一点是孙权本人，Doug，孙权，勇猛霸道，有点自大，固执己见。建安初年，孙权常骑马射虎，张昭直谏。于是孙权改骑射虎车，手持刀片，打猛兽，惹得张昭劝谏。

对于张昭的管教，孙权只是笑而不答，日后依旧独断专行；曾几何时，他后期坚持己见，征益州、崖州，还想征辽东，也不奇怪。

陈寿已经评价过孙权，说：“孙权忍辱负重，任用人才是公平的。孙权是一个既任人唯贤又狠毒的人。

“孙权的山川出自其弟孙策，但孙权只称其弟为‘长沙桓王’。

陈寿觉得“据江东，攻略是有根据的，但天子爱崇尚未到，子必止侯，于。

“历史学家认为，孙权非常高的越权程度，源于所有大臣都太有才了，帮手的臣子基本都是他哥哥孙策留下的，尤其是孙策时期的模范宠臣张昭。但孙权屡次不听他的精确灌顶，犯了错误，还沉迷于他不断的不愿意以此为相。

立下丰功伟绩的鲁迅，只是在立嗣问题上受挫，孙权多次派使节谴责，导致鲁迅百无聊赖。名人于在中国名声大噪，却因为屡次得罪孙权而被流放到了州里。晚年的孙权，不仅对礼仪存疑，而且对自己的儿子也很残忍。三孙四孙四孙因为“两宫之争”被杀。至于孙权一直不愿意做皇后，他觉得也和他的脾气有关。他不想给任何小妾太大的荣耀，但他很乐意让她们互相争斗，而我却能赢得更多女人的心。然而，这样一个暂时的愿望得到了满足，却为立继承人的错误埋下了伏笔。其次，孙吴局势的变化为孙权暴政的兴盛提供了土壤。孙吴建国前后客观形势的变化也为孙权暴政的兴盛提供了土壤。

在孙坚身后，当时孙吴政权只掌握了会稽、吴军、丹阳、张羽、庐陵五郡。这五县仅观察其表象，既有地方士绅豪强势力，也有少数参与叛乱的内陆民族。孙策生前威武暴怒，武力攻克郡县。孙全有主政，没有涓滴之威。很多青年才俊想另辟蹊径，少数旧官有了自己的学校，又征服又反叛。例如，鲁肃想北上包拯，但他听了周瑜的劝告后留了下来。孙权登基之初，庐江太守李殊公开造反。孙权没有准确地处置他与少数民族的关系，而孙氏作为一个新的外来政权，本来就需要处置他与江东士族的关系。而孙权的哥哥孙策因为杀豪强，被江东士族的食客刺死。然而到了东汉末年，由于连年战乱，中原灌南大量南迁。因此，如果孙氏失败了，他可能无法摆脱与内地土著山越人的关系。因为中原人在中原的存在，山越族对他们的存在产生了忧虑。然而，孙权并没有自动缓和与山越族的论争，反而大肆镇压山越族，这也导致了吴栋政权时代民族论争的频繁发生。

虽然不难说吴栋的荣兴打败了山越人，攻伐容易，但攻伐难。孙权对山越的强硬立场也使得山越和中原人民处于不断的争斗中。与此同时，吴栋的外部形势也不容乐观。一代奸雄曹操在北，刘备在边。都是征战中原多年的凶悍动荡之人，孙吴政权不得不防。孙权首先取得了张昭、周瑜、等孙策旧部的信任，并热情地从华北引进不法士绅和关，充分认识到关的失守和东吴人才的匮乏。早期孙权说他和士族和睦，他在压制和利用孙权对待士族和山越族方面做得非常第一或者说非常好。当时，吴栋的士绅在当地是一股非常强大的力量。江东士绅领导着张辅、诸葛瑾、卜志等名士，孙权敢于招贤纳士，因此孙权获得了江东士绅的顶梁柱。

至于爬山的问题，孙权先是多次派兵争取爬山，打压，爱抚，必然加速了国家装备。但随后孙权首先集中精力对内巩固发展，对外不自动求战，主动出击，先后打赢赤壁之战、夷陵之战。孙权被劝了两次，但审时度势，没有称帝。孙权也在曹魏、黄初年向曹丕让步、臣服。孙权的高明之处就在于他在两次大规模的劝说中拒绝了：第一次是刘备称帝的时候，第二次是夷陵之战打败蜀之后。显然，孙权有机会称帝，但他坚决拒绝称帝。要知道，普通皇帝是不可能抵挡住称帝的诱惑的。曹丕、刘备相继称帝后，孙崛起，改元为黄龙，在孙权的努力下，孙吴政权的东移基本实现。亡命北方士人成为江东政权不可或缺的一部分，内陆山越也已投降；孙权甚至把边界扩大到今天的广东和海南。

后来一代奸臣曹操和他的儿子曹丕都死了，而新朝的曹睿才十五岁。蜀国，汉光烈帝刘备去世，蜀国政权转由诸葛亮管理下的孙权结盟。再加上孙权也曾获得荆州，都是因为长江天险，没有西方的照顾之忧。因此，在这种内外宽松的形势下，孙权蛙

但这些硬币并不等同于真实的商品，完全是政府强制兑换，导致货币极度紧缩膨胀，这无疑是对老百姓财产的抢劫。但吴栋国库财政赤字吃紧，孙权却还任意随随便便赏赐钱财，辽东公孙政权稍微放低姿态冒充藩主，于是孙权派张密、严旭、何达三人带着一万大军出征，带着金宝珍货前往辽东。结果公孙渊杀了诸侯，没收兵源。孙权白白糟蹋了所有人命和大量金银玉器。055-79000录：“及黄龙二年征益州、益州；红五年征珍珠崖；“宜州、周知、朱雅”就是今天的台湾省、倭国和海南州，考察花费了大量的时间。这些奢侈的物资和金钱绝不能从国库中提取，所以它们必须来自于老百姓。因此，孙权的这些缺点根本对民族生存产生了负面影响。毕竟这期间农民造反不断，甚至统治阶级有人闹事，威胁孙吴政权的巩固。

055-79000记载：“嘉禾三年，庐陵贼李欢、李罗大乱。”"嘉禾五年，鄱阳贼彭丹，天下大乱."“赤武二年，廖杀了太守严刚等人，自称平南将军，与弟一起攻打零陵、桂阳，还震动了胶州、苍梧、玉林三郡，数万人。”“赤武八年，将军马茂等人造反，降三族。”这些都介绍了孙权的暴政不仅让雄壮的老百姓无法生存，还把他们被动地逼上了梁山。孙权的暴政也引起了统治阶级的不满，他们首先与孙吴的政权竞争。由于孙权后期的混乱，吴国后期人才落后，造成了“江东无良将，袁勋为师”的地形。首先，孙吴早期可谓人才济济。有张昭、诸葛瑾、顾雍、卜志；还有吴、鲁肃、和鲁迅。这与孙权的奉献和功绩是分不开的。

但随着孙吴政权的巩固，孙权对诸侯的猜忌日益紧张。孙权利用孙鹤与孙霸的敌对，大肆杀其重臣。在这种情况下，顾谭、顾城被流放到州里，朱菊被赐死罪，刘隐入狱。我的魅力，权姬，杨朱，吴安，被杀，甚至还派出使节指责鲁迅和鲁抗父子，导致鲁迅悲痛而死。孙权执政初期，很注意谈论江东士绅。顾雍和卜志都是宰相，都是江东的富家子弟。孙吴政权奉行“重客之志”和“世袭带兵制”，以保证贵族家庭的实力。但孙权后期通过立嗣，严重打击了江东士绅，从而动摇了孙吴政权的根基；吴政权没有接班人，所以只能托付给的儿子诸葛恪。诸葛恪虽久负盛名，却背负着被托付孤儿的重担。包括他的父亲诸葛瑾，都不看好诸葛恪。孙权也怀疑诸葛恪刚刚恶意为己所用，但孙权没有合适的人选或者无奈，只好任用诸葛恪。客观地说，孙权一生的一大败笔是导致权臣和宗室的权利，以及建立继承人的问题。

三国浊世，国为赖昌骏，孙权却让几个后代亮为帝。做国家的统治者，容易导致外戚、宦官、宗室、权臣的失序。孙权对无数血淋淋的教导充耳不闻。孙良即位时，其母潘氏去世，吴宫中宦官势力相对削弱。另外两种力量，强大的官员和宗室，被强调。临终前，孙权被托付给诸葛恪、孙红、吕雉、孙俊等人；这些部长助理正在互相争夺权力。比如诸葛恪和孙宏有一场非常深刻的辩论，导致了他们之间的决斗。L

由此可见，孙吴后期的皇位继承，确实源于孙权在立嗣问题上的优柔寡断，而吴政权的衰亡，可以说早在孙权后期就已经决定了。总之，孙权后期的弊政对孙吴的影响很大，货币制度复杂，刑罚严厉，自己的荒淫无度，在经济上耗费了大量的国家财产，加重了老百姓的负担，导致农民造反。他怀疑甚至杀害朝臣，加剧了君臣之争，导致孙吴后期人才的失败。他在立嗣的问题上借机成功，弃旧图新，导致身后的臣子和宗室势力。孙权是三国时期一个在位时间很长的皇帝。他的两个缺点是导致孙吴政权衰落的紧张局势。但在前期，的国力和人才并不输于魏。而吴后期人才越降越多的原因是孙权后期的弊端。

更多孙权晚年为何如此昏庸(孙权后期有多昏庸)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！