50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好点(50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好一点)
很多小伙伴都关心50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好点(50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好一点)相关问题,本文通过数据整理出50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好点(50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好一点),一起来看看吧!
我先告诉你,蔡斯的镜头不靠谱。因为这个镜头是唯一的,我只能尽力去探索这个镜头的可用性。这个镜头可以说是目前性价比最高的镜头了,几百元的价格,但是成像质量绝对非常好。清晰的焦点和柔和的焦外。当时我用这个独特的镜头玩了半年多,后来慢慢加了其他镜头。我来说说我用这个镜头的感受。
徕卡50mm/f2.4和蔡司50mm/f1.5相比,哪支镜头更好?
这个问题很好回答。我在工作的时候用过蔡司ZM口50mm/f1.5,甚至全系列ZM产品和绝大部分CLASSIC产品。我朋友有一个徕卡50mm F2.5, F2.4的上一代。我自己有75mm F2.5。我先告诉大家蔡司的镜头是不可信赖的。ZM系列和CLASSIC系列尤其差劲。是非常差劲。严格意义上它们是三无产品。
到底是在哪里生产的,至今没有定论。那个85mm F1.4 classic真的还不如我的佳能85mm F1.2好。和85mm F1.8比较,我都不觉得85mm F1.2有什么好。那个85mm F1.4 classic糟糕到什么程度?只有轮廓,就是我对它的评价。那个50mm F1.4CALSSIC简直是一个垃圾。
50mm F1.5 zm和50mm F1.4CALSSIC没有本质区别。都是属于垃圾级的镜头。就算其他产品很好,单反机用的镜头会因为单反机比较低的对焦精度而吃掉镜头的性能,所以没有必要去花那个冤枉钱。这些都是轮廓清晰而细节描写力不足的镜头。可惜,没有人相信我,没有人听我的。我很推崇徕卡f2.4 f2.5这个系列的产品。
它们是用现代光学技术设计的,但是是使用传统镜片结构的产品。所以,它们很平衡,光学表现不突出,但是也不弱。细节的描写打不到99分,但是87-93分绝对是有的。就是这么一个中等偏强的产品。现在很多人喜欢APSH喜欢APO。但是他们完全不明白这些技术背后的东西。涉及过光学加工的人才能理解。玻璃是一种不稳定的材料。
所以,我选择购买真正经典结构的产品。不过,前提是先进的光学设计辅助干涉仪辅助调装。上几张75mm F2.5的照片。我非常喜欢这只镜头。体积小巧,与机身有最佳平衡。色彩委婉温润。细节与90mm AA相比略差,但是绝对不在50mm F2之下。足够优秀了。我用朋友的50mm F2.5也拍过一阵子。细节也很好。
尼康镜头501.8拍风光如何?
感谢悟空邀请回答。尼康镜头501.8拍风光如何?先回答尼康50/1.8镜头拍摄风光不是很好的选择。记得十多年前,第一次购买数码单反相机,因为购机原因,就没有太宽裕的钱来买镜头了,于是,只购置了一个最为便宜的镜头,就是50/1.8D镜头。当时用这个唯一的镜头玩了半年多,之后才慢慢添置了其它的镜头,下面我来说说使用这个镜头的一点感想。
这个镜头其实最好的使用题材应当是人像拍摄,本人当时用它拍摄了大量的人像,还有一点,就是用这个镜头拍摄静物花卉是相当好的,有着不俗的表现。因为只有这一款镜头,所以本人就只能极力挖掘这个镜头的可用之处,这个镜头可以说是当下最具性价比的镜头了,几百元的价格,但是成像质量绝对是很不错的,焦内的锐利,焦外还是比较柔和的。
这个镜头能拍摄风光吗?能,一定能,本人用它拍摄过不少的风光,尤其是拍摄远景时,有着不错的表现,如果拍摄近景,用它就显得略为不足了。不过本人用它拍摄风光时用接片的形式,也算是对大场景的一个很好的表现形式。我们都知道,拍摄风光最好是用广角镜头,因为广角可以容纳更广的场景,如果要表现景致的细节或是远山的层次,50镜头也是可以进行拍摄的。
佳能50mm定焦镜头哪个好?
佳能50mm定焦镜头哪个好?50定焦镜头,也就是我们常说的头显镜头,是标准镜头,因为这基本上是我们在全画幅使用时能看到的状态。如果用在画面的一半,是拍人像的好镜头。好的是它的各种光圈比较齐全,几百元的50/1.8,牛头50/1.2,镜头50/1.4。前段时间看到一个老的手动镜头,叫南瓜头50/2。哪个更好?就看你的资金准备了。如果没有预算问题,可以买最贵的,肯定没错。
更多50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好点(50mm的蔡司镜头怎么样,佳能50mm定焦镜头哪个好一点)相关问题请持续关注本站。