西方哲学史代表人物(西方哲学史重要人物)
很多小伙伴比较关心西方哲学史代表人物(西方哲学史重要人物)，本文带大家一起看看西方哲学史代表人物(西方哲学史重要人物)。
网友提问：
梳理并了解西方哲学史之后，读哪一位哲学家的著作比较好？
优质回答：
有空研究下苏格拉底的对话，掌握这套东西很有用的。
其他网友回答
西方哲学史上挂号的都是古典的。就不好说那一本了，而是一个系列。当然，读西方哲学就应该读古典的，没有读古典，读现代的东西就会断片，搞不好会更糊涂。比如，现在有人读海德格尔，那就要先读胡塞尔的现象学，要读懂现象学又必须读懂康德，读懂康德又必须了解休谟的经验主义哲学和笛卡尔的哲学。而这一系列思想都发源于古希腊的柏拉图和亚里士多德。
有个技巧就是从中间入手，就是康德的《纯粹理性批判》。这本书读懂了，其它哲学著作就是小儿科了。康德是一座山峰，爬上去不容易。但一旦爬上这座山真的是一览众山小。
每个人的思路不同，有的人喜欢逻辑技巧、语言技巧的可以读罗素、维特根斯坦。有的喜欢偏激的就去读尼采。他的书很好读懂，当没有系统读过哲学著作的人要小心，容易剑走偏锋。尼采后期也是得了精神病的。美国的东西谈不上是哲学，充其量算得上社会学和心理学。
其他网友回答
也许是偶然，现在看来是必然，西方的那么多哲学家，我选择了三个人。按时间的远近分别是：苏格拉底、笛卡尔和罗素。
因为每一个人的思想都非常的宏大，我仅从几个小的角度，简单的说一下我个人的收获。
苏格拉底塑造了我的底层认知
苏格拉底的三句话深深的影响了我。
1、教育的本质是唤醒，1万次灌输，不如一次真正的唤醒。
–因为这句话，让我构建了我自己的版权课程“知行合一商业实践应用”的底层逻辑。也让我自己想明白了很多的问题。同时让我看待孩子的教育方面，有了不同的视角。
2、我知道我和你们一样无知，但我知道我自己无知。
–因为这句话让我的认知不断的升级。从“不知道自己不知道“，到“知道自己不知道”，到“知道自己知道”。但依然到不了苏格拉底的“不知道自己知道”的境界。
3、我本人没什么智慧，但我是别人智慧的催产士。
–因为这句话让我明白了，单靠个人的智慧，不是真正的智慧，如果能激发别人的智慧，那才真正的是大智慧。而当你激发了别人智慧的时候，你一定会更加的智慧。
苏格拉底这三句话，在我的心里留下了烙印，也塑造了我的底层认知。
苏格拉底说：每个人身上都有太阳，主要是如何让它发光。
我想说：我们自己身上就有太阳，努力让自己尽快绽放光芒。
笛卡尔让我成了方法论的主人
笛卡尔的思想非常的庞大，哲学自成体系，著作也很多。但是在我看来，对我帮助最大的就是他的方法论。
笛卡尔在人类历史上第一次提出了“方法论”的概念。至今为止，我还没有看到哪一个方法论超越笛卡尔的方法论。
笛卡尔的方法论核心就4句话。
自明律：绝不承认任何事物为真，除非我自明的认为它是如此。我称之为“怀疑一切”。
分析律：将每一个难题，尽可能的分割成许多小的我能解决的部分。我称之为“由大化小”。
综合律：从最简单、最容易的认识入手，逐一解决难题。我称之为“由简入繁”。
枚举律：做一遍很周全的检查和很普遍的验证，以验证结果。我称之为“亲自验证”。
在我理解，这4条方法论可以解决世上80%以上的难题。
它们之间的逻辑关系是：从怀疑一切入手，但怀疑不是目的，目的是来验证，我们的怀疑是否是正确的。那怎么来验证呢？有两种方法：由大化小和由简入繁。
由大化小，就是把一个复杂的问题分解成几个简单的问题，并一一解决，复杂的问题就解决了。
由简入繁，就是我们要找到最简单的切入点，只要切入点找准了，这个问题就迎刃而解了。
如果一个人只能洞察异常现象，他是一个善于发现问题的人，说明他眼光很毒。
如果一个人能透过现象看本质，发现异常现象的原因，他是一个喜欢思考的人，说明他脑子很灵。
如果一个人能看透问题的本质，并能找到有效的方法去解决它，说明它是一个有心的人。
如果一个人能从大量的方法中总结出方法论，并能根据方法论找到更有价值的解决问题的方法，那么他绝对是一个牛人。
如果你没办法在最短的时间之内，总结出自己的方法论，那就学习笛卡尔的方法论吧，可以让你节省20~30年的时间。
笛卡尔的方法论，现在已经变成了我的方法论，我也成为了方法论的主人。
罗素的观点更坚定了我的看法
罗素说，这个世界的问题在于聪明人充满疑惑，而傻子们坚信不疑。
罗素说，世上的麻烦是这样的：愚者过于自信而智者满腹怀疑。
罗素说，我们常问，是否知道这个或知道那个，但我们没有问过“知道”本身是什么。
罗素说，从伟大的认知能力和无私的心情结合之中最易于产生出思想智慧来。
罗素的这几句话让我更加坚定了：我学习习苏格拉底和笛卡尔的思想是对的！
另外，罗素在100年前的1920年，曾经在中国生活讲学一年，对中国文化大加赞赏，他说：“要判断一个社会的优劣，我们必须不仅仅考虑这个社会内部有多少善与恶，也要看它在促使别的社会产生善与恶方面起何作用，还要看这个社会享有的善较之于他处的恶而言有多少。如此说来，中国要胜于我们英国。”
罗素乐观地预言说：“我相信，中国人如能对我们的文明扬善弃恶，再结合自身的传统文化，必将取得辉煌的成就。”
今天我们中国做到了，看来罗素很有眼光，说明我认也很有眼光。哈哈
当然，当我了解了苏格拉底、笛卡尔和罗素之后，让我更加坚定了：
王阳明确实是一位牛人中的牛人。
不论是在中国，还是放眼全世界。
其他网友回答
西方哲学史是有系统地循序前进而逐步发展。若是西方唯物主义仍然都离不开辩证法的其中一个环节，正如黑格尔观念中的三个观念认识过程中，所谓基于自在自为的物质自然基础，从而辩证地发展到自然神论中的目的论。由此可见，并不不是各种知识的逻辑发展阶段都很重要，而且是有机联系的环节。所以并不排斥谁是谁非得问题。因为哲学是保罗万象的知识，所以依然尊重各种多样化的认识规律。
其他网友回答
黑格尔，康德，叔本华，尼采，罗素
更多西方哲学史代表人物(西方哲学史重要人物)请持续关注本站。
