为了替兄长刘备出气张飞杀死了侮辱刘备的都有(刘备大败投靠谁),本文通过数据整理汇集了为了替兄长刘备出气张飞杀死了侮辱刘备的都有(刘备大败投靠谁)相关信息，下面一起看看。

刘备入蜀，杀错人，埋下亡国祸根，不如张飞。

刘备杀错人埋下亡国祸根。在这种情况下，他还不如张飞。

正所谓“西蜀无大将，廖化冲先锋”。众所周知，人才的衰落成为西蜀灭亡的重要原因。其实早在张任被杀的时候，西川人与西蜀刘氏家族之间的疏离的诅咒就埋下了。

由于独特的地理位置，东汉末年的四川一度远离战火，战火纷飞，刀光剑影，兵荒马乱。刘璋虽然势单力薄，却能依靠两拨人把益州治理得井井有条，而文依靠的是以、为首的一批谋士和贤臣。吴与张任、李延、领兵出战。

对于刘备入川，益州文武是两种完全相反的态度。文官张嵩作为代表给予了热烈的欢迎，而刘皇叔名利双收，才华横溢，是具有政治和战略眼光的文人的“好木材”，值得选择。以张任为代表的武将，只知道从士兵的角度保家卫国，举行“鸿门宴”，强力抵抗刘备的入侵。

“攻城是其次，攻心是第一。”刘备入侵西川不正，言辞不畅。他要运用怀柔政策，安抚益州文武之心。大概是因为庞统之死的刺激，或者是因为他的“仁义”在西川没有得到他所期待的那种回应，刘备充满了复仇的情绪。当灵宝再次被俘时，刘备愤怒地把他推出去，毫不犹豫地斩了他。太可惜了！灵宝失陷谋反确实不对。当他再次被绑进军帐时，满脸羞愧。灵宝武功不弱，可与刘封、管平匹敌。如果刘备能给他一次机会，他一定会死。同时，它也可以显示刘皇叔的仁义。令人失望的是，刘备没有这样的措施。

相反，生性残暴、好杀的张飞并不在乎闫妍的强硬态度和让他吃够苦头的旧账。而是考虑到大哥放弃的打算，哄着他。最后他做了一块钢板，死不瞑目的闫妍投降了，保住了败北的益州武将之心。张飞进入四川的速度超过了老谋深算的诸葛孔明，并因此受到称赞。可惜闫妍年事已高，号召力和利用价值远不如张任。

055-79000记载：“张任，蜀郡人，出身贫寒。他没有什么勇气，对节日感兴趣，而且是一名国家官员。”张任，西川武将之首，以忠勇著称，也是益州武将中最杰出的一位。他文武双全，带着白马、银枪、弓、刀、石、箭。他的武功与程普和于禁不相上下。他对军事战术了如指掌。他是一个难得的指挥官。755-79000年，正是他的指挥部队伏击了罗城外围，并巧妙地利用地形将伟大的军事家凤雏庞统射杀于罗峰坡(史实有出入)。而刘备的军队进退两难，只好向荆州紧急求援。阜城、洛城之战，显示了张任的过人之处，甚至超过了刘备的指挥才能和高超的武艺。

增兵后(实为《三国志》)孔明军在建安19年夏洛城被攻破后，在成都与刘备军队会师，没有参与洛城之围。后来刘备军在堰桥之战中俘虏了张任，张任一针见血地说：“老臣绝不会做二当家的。”(钟和)刘备试图说服他，但诸葛亮阻止了刘备，并下令将他斩首，美其名曰“荣誉节”。刘备事后后悔了。没错，这个所谓的“名节”对刘备的霸业并没有太大的好处。其实在张任的问题上，刘备还有另外一个更好的选择。他把张任暂时关在牢里，怕刘章投降后张任不投降？就是这样

刘备为什么没有坚持劝说？张真的需要这样的荣誉吗？张恐怕不是士绅，这也是他被斩首的另一个重要原因。也反映了封建等级观念对三国时期君主用人的影响。

我们可以看到这样做的后果。斩断张任并没有吓退益州百姓，更没有诸葛亮所期待的那种威慑作用。顽强的抵抗还在继续，有些人即使被迫投降也没有被完全说服。后来没什么才华的彭阳想出了一个策动马超谋反(谋反未遂)的事件，明显心生怨恨。虽然彭阳多次表示悔过，但还是被执行了死刑。我们再也看不到《益部耆旧杂记》年对刘备“仁义”的赞美了。只是在援军马超投降和另一个益州重量级人物李延投降后，大批益州武将不假思索地叛变，为平定西川做出了贡献。(原文来自阜宁客头条号)

更多为了替兄长刘备出气张飞杀死了侮辱刘备的都有(刘备大败投靠谁)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！