很多小伙伴都关心联发科技为什么叫联发科(联发科为什么叫做发哥)相关问题，本文通过数据整理出联发科技为什么叫联发科(联发科为什么叫做发哥)，一起来看看吧！

为什么联发科可以接华为订单？

在华为处于艰难的时候联发科的做法可谓是雪中送炭，为什么联发科敢冒着被美国制裁的风险接下华为的订单，产品性质、收益和联发科的对未来的野心都是达成交易的重要条件。华为只能从联发科买成品芯片估计很多朋友都没有注意到，虽然联发科确实可以给华为提供产品，但是并不是像和台积电合作的模式由华为设计台积电制作，而是只能从联发科购买成品。

相较于华为自研的芯片来说，联发科的产品还是相对要差上一些。况且只要华为没有了自研芯片这个杀手锏，其实产品相较于其他品牌来说并没有太大的优势。一旦华为开始“泯然众人”，那么它目前最赚钱的手机业务利润肯定也会大幅度降低，进而也可以达到打击华为的目的。卖芯片给华为利润空间极大不得不承认，由于美国的制裁以及台积电的反目，华为很可能会陷入到无芯可用的境地。

这时候如果有个芯片厂商宣称可以给华为供货，那肯定会是华为的第一选择，就算芯片真的贵上一点，华为肯定不会在价格上多做纠结，毕竟活下去才是正事。联发科也是一个需要盈利的公司，以前公司的中低端芯片的利润并不高，这次华为“被迫”选择联发科也是给它一个赚大钱的机会。不过考虑到未来和华为的合作，联发科芯片的价格应该也不会太离谱。

联发科需要华为这个大客户虽说在大家的印象中联发科只是活跃在低端芯片市场，但是从今年开始联发科连续天玑800、820、1000 三款芯片，毫不掩饰想要进军芯片中高端市场的野心。由于大家都有稳定的合作关系，想要进入中高端市场并不是一件容易的事，但是华为却给联发科提供了机会。虽说华为近期出货量有所下滑，但是在手机市场的出货量依旧稳居前三；一旦联发科和华为建立了良好的关系，那么联发科的未来不可限量。

为何山寨机大多数标配都是联发科处理器？

应邀回答本行业问题。提起来山寨机，很多人就会想到联发科。其实这是很正常的，可以说联发科是山寨机之父，没有联发科，其实也就没有那些山寨机了。山寨机的诞生，其实离不开联发科。手机最早期的时候，其实还是有一定的技术含量的。最初的手机生产技术，其实主要是掌握在一些通信制造业企业手中，而那些通信制造业企业生产手机，其实最初的目的是为了多卖基站。

和手机相比，基站、核心网、以及相关的传输配套等通信设备，不管是收入也好，利润也好，其实都要高的很多。在2G时代，全球主要的手机生产企业是诺基亚、摩托罗拉移动、西门子、爱立信、阿尔卡特等企业，这些企业共同的特点是他们都是通信制造业的巨头。2G时代，手机业的绝对霸主是欧洲的诺基亚。第一个打破通信制造业巨头垄断的企业，是台湾的联发科。

联发科推出了一揽子GSM手机的解决方案。自己不生产手机，但是可以手把手的交给想要生产手机的企业来进行手机的生产。这样一来，只要是手机企业自己去购买屏幕、摄像头、键盘、屏幕等基础的元器件，就可以在联发科的帮助下生产手机了。从此，手机生产的门槛大大的降低了。随着手机的生产门槛大大的降低，大量的山寨机流入华强北市场，凭借着超低的价格，神奇的设计，以远高于当时品牌手机的性价比，迅速的打开了中国的市场，从此中国进入了山寨机时代。

山寨机退出中国的手机主流市场，是后来中国手机业崛起导致的。中国的智能手机整体的崛起，转折点是中国的运营商定制机时代的结束。通信业营改增，外加上国资委要求运营商大幅度的降低营销成本，使得三大运营商再也拿不出来足够的资金去采购大量的定制机。随着运营商无法掌握手机主要的品牌市场，中国的"中华酷联"时代就结束了，中国开始进入了手机业完全自主营销的时代。

随着品牌手机的竞争日益激烈，经过市场上残酷的抉择，最终华为、OPPO、VIVO、小米四家企业胜出，也就是现在的手机市场的格局了。可以说是"神仙打架，小鬼遭殃"，四家企业的竞争，受伤严重的是中小手机企业，也包括广大的山寨机。随着品牌手机的价格下降，山寨的生存空间也在不断的减少，市场不断的下沉，也只能去一些三、四线城市的县城，甚至是农村才有一些山寨机市场了。

总而言之，正是因为联发科给出了廉价的手机整体解决方案，才给了山寨机企业生产手机的能力。所以，联发科也被称为山寨机之父了。这其实对于联发科的整体的形象也是有很大的影响的，现在很多的手机不会在高端手机上使用联发科的芯片，也是一种先入为主。在广大用户心目之中，联发科的芯片其实和高端手机也是绝缘的。以上个人浅见，欢迎批评指正。

为什么联发科做不出麒麟960这样的SoC？

手机SOC和电脑的处理器有很大不同，芯片中的基带非常关键。联发科如果要做高端手机芯片，首先需要解决网络性能不够强悍的问题。X30目前支持CAT10，而麒麟960支持了CAT12，联发科还是有差距的，和高通就差的更多。高通做无线芯片时间很早，有很多经验，很多专利，赶超高通不光需要技术上的进步，更为关键的是需要时间，还要等机会。

即将到来的5G，高通又抢占了先机，联发科目前尚不知具体的布局，弄不好可能再次落后。不过这并不影响联发科自身的发展。市场上如果有一个高端品牌，就会有一个低端品牌，联发科结合自身的情况主打中低端其实是非常好的策略。况且联发科现在也不单单是做手机处理器，智能家居、可穿戴设备等都有涉足，联发科的DVD、电视、音箱的芯片做的也是不错的。

物联网的普及过程非常迅速，所需的很多芯片不太追求性能，价格和稳定更重要，这是联发科的优势。做芯片需要大量的资金，同时风险也很高，华为之所以能够做出麒麟960，资金充沛是很好的保障，同时由于有华为手机能够搭载，可以适当的降低一些风险。联发科从做DVD芯片转向手机芯片其实很有难度，虽然是通过低价的策略，但转型非常成功，是值得肯定的，甚至有参考价值。

华为为什么使用上了联发科的芯片，麒麟比不过研发科吗？

很高兴回答你的问题其实华为一直有用联发科的芯片当时在4G时代的时候，华为有低端的麒麟710系列处理器，后来升级为810。麒麟810的性能就不用多说了，即使到了现在除了不支持5G其他表现依旧出色 。 而当时的联发科还没有发布天玑系列，所以华为一直使用的是联发科最低端的处理器，定位在百元机。到了5G时代，华为有麒麟990 5G还有麒麟820芯片，前者多用在旗舰机型上， 而搭载麒麟820的荣耀30s现在最便宜也要2400元左右，但是从1000元到1500元这样的一个空档，华为是没有5G机型的。

如果说把麒麟820下放到千元档，那就打乱了这颗中端芯的策略了，这时候就急需一颗中低端芯来支持，所以华为选择了联发科。天玑800畅享Z是华为今年收款搭载联发科机型的手机， 定位于线下，相信未来还会有更多的机型使用上联发科的芯片。我最担忧的是，华为的高端芯片现在该怎么办？前段时间就有了华为加紧向台积电下订单的消息，就是为了在暴风雨来临之前多备点货。

华为芯片的库存，应该可以持续到今年年底。但是，如果关键的芯片供应问题仍然得不到解决，真正的影响可能会从今年第四季度开始显现。如果说因为米国的缘故，海思麒麟得不到台积电的代工，那么直接会影响到华为高端手机在市场的占有率，甚至有可能以后都要使用联发科的芯片了，那么到时你们还会支持华为手机吗？麒麟比不过联发科吗？联发科现在最高端的芯片叫做天玑1000 ，这个芯片我之前也有写过一篇问答，虽然说它的纸面上参数和麒麟990能打个来回，但是实际的体验却和麒麟还存在很大一段的差距，如果说它能够达到麒麟这样的水平，那么其他的品牌基本可以放弃高通。

天玑处理器功耗大，发热较为严重，在玩游戏的时候还存在着一些降频现象。就比如说搭载天玑1000 的IQOO Z1，在和平精英高清模式下，后半段的帧率已经跌入到了40帧以内。反观麒麟，就算是去年的810，运行吃鸡这款游戏都可以非常的稳定，真率保持在55帧以上，所以我认为联发科的芯片还有很长的一段路要走。

为什么联发科可以接华为订单，他的芯片不也是台积电代工？

麒麟9000芯片绝版了，截止9月15日，囤货1500万颗，美国目的已经达到了。华为从联发科订购的是联发科自己生成的MTK芯片，性能远不及麒麟，华为用了联发科的芯片其手机性能必然受到影响，无法在高端市场具有竞争力，华为在竞争中会逐步失去市场。把华为从第一梯队挤出去美国目的也算是达到了。美国严格管制国内企业高通出口芯片给华为，由于竞争关系三星也不会出口芯片给华为，联发科是唯一的选择了。

为什么华为要用联发科的消息传出来，联发科一下子口碑就变好了？

你知道什么叫做“优势互补，强强联合吗？”，首先不说别的联发科在这个时期还能顶风作案，愿意帮助华为，这已经是了不起了。因为毕竟美国方面授权很重要，华为和美国的关系已经是非常敏感的时期，自然谁都是投鼠忌器的存在，而联发科能够再次答应已经是了不起了！所以第一方面冲着这一点值得给联发科点个赞！这样至少让华为的消费者终端产品在一个时间段算是渡过了难关的资本！第二方面优势互补，强强联合，对于华为这两年最核心的能力海思麒麟芯片在手机当中占据着很大的成分。

就拿手机来说海思的麒麟芯片已经在手机界有着不小的声誉，甚至一度超过了联发科。而且海思芯片的地位在全球排行榜也能占据一定的地位！如今是遭到了算计，无法进行生产，但是这并不代表华为的海思在芯片领域没设计研发实力，而如果说华为在成为联发科的甲方的时候，甲方肯定也会稍微的给乙方提及要求，芯片设计的一些特点和生产工艺注意的方面等等！这无形中也是联发科再次提升偷师学艺的时候，也不能说偷师学艺，可以说是能够再次成长一点！虽然之前联发科的芯片口碑并不怎么好，而且发热严重等系列问题让他的口碑形象一下子就让高通系列芯片超越了，甚至还让海思也超越了！所以在一定程度上海思也需要再次进发，天玑就是最好的表现，但是天玑到底效果会怎样还是需要市场的验证！而目前而言联发科也是华为手机方面唯一渡过难关的选择，不然其他的方面也无法选择了所以这无形中肯定为联发科加持了正义化身！毕竟同是台湾企业的台积电就不敢给华为生产了，三星也不敢合作，就连国内的中芯也没有办法。

华为又开始使用联发科芯片，意味着什么？是战略，还是放弃这块了？

该问是关于华为在美国又一轮打压之下正在或者将会做出怎样选择的提问。华为自己怎样选择的？网上给出的具体消息很少，我觉得最恰当的办法是等等看，5月15日距今快过去1个月了，距美国商务部规定的120天还有3个多月，很快就到。1 网络上的华为（1）按网上信息华为既正常又异常正常。说正在用台积电和中芯国际代工芯片，又买联发科和紫光展锐的芯片。

异常。一是说华为正在寻找替代者，替代的对象是国内外现有的使用美国技术芯片供应商和芯片代工厂，却没有具体说找到了哪家；二是说华为给了台积电很大的一个订单，是为了更多地储存，我一直纳闷这能捱过很可能相当漫长的严冬吗？（2）按网上估计华为即将陷入死局说连中芯国际和紫光展锐也都必将受到美国管制与影响。这样说就相当于意味着华为不可能再找到含有美国技术芯片代工和供应的替代者了，高通和三星本就指望不上，问题是哪里还会再有什么替代者啊。

若果真如此，别说华为高端手机，连中低端手机也做不成了。若果真如此海思半导体这块也不得不放弃了。只因为连中芯国际都不给代工了。而若连这块也放弃了，华为就真的非倒不可了。所以，我们根本就不用在该问之下讨论是不是放弃这块的问题，至于使用联发科芯片则跟使用台积电代工的芯片一样，不过是意味着没倒之前还在用而已。

（3）即便真如网上呼吁那样禁高通等等美国企业却并不能让华为不倒这是两回事！不少人说美国是铁了心整死华为。然而，被我国禁的高通等等则肯定倒不了，客户和用户多着呢，尽管一定受损失，但也不足以让美国政府改变整死华为的心思，至于中国市场的吸引力，一样不足以改变美国政府的心思，据说本来就要求本国企业回归本土。禁高通等等至少会让我们的其他国产手机厂商都跟着华为倒下。

其中的道理很简单，既然中国禁高通，美国政府就可以禁止联发科等等出售芯片给其他国产手机厂商。（4）像有人说的那样由华为牵头成立芯片全流程开发公司则华为在几年内也是相当于倒下了不可能那么快就有成果可用上。就跟中芯国际和紫光展锐一样，达到海思与高通和台积电的技术水平需要一个漫长的过程。而由华为来牵头这个说法，显然是不靠谱的，想以此让华为绕开打压就是把美国政府当傻子了。

海思半导体独立出来同样不靠谱。美国政府自然清楚为何独立，代工照样禁止。（5）如果网上信息属实则华为不倒的唯一指望便是我们国家了有人说华为在与美国沟通。这个消息肯定不实，何况，被打压的对象与主动打压者会沟通什么？有人说台积电等等商家在公关美国，估计不会有用。中国抗议和劝告美国政府的事一直在做。一直都没有放弃过华为，但美国还是来了个第二轮打压，更狠！我于是就想也坚信中国至少能“管制”得了大陆上的中芯国际和紫光展锐等等中国半导体企业。

不可能它们说不给华为提供代工、供应芯片就放任不管了，不禁止高通等等美国企业也就罢了，绝不至于连自己的企业都放任自流吧，更何况，中国早就要自己发展这2大块技术啊，一直是国家的坚定意志和既定的战略！因为是长治久安的保证。保住1个华为、发展2块技术是一件更比一件大的事！虽然在网上传的信息中，至今也没有看到国家的态度，估计这是由于信息传播者既不了解中芯国际和紫光展锐，更不了解中国。

2 该问中的华为（1）使用联发科芯片意味着什么？照常使用联发科芯片。过去使用着，“又使用”正常得很。这个再正常不过的意味具体内涵是什么？就像使用高通、展锐等家的芯片一样，满足中低端手机搭载芯片的需求，这是直接原因、根本原因，跟其它因素的距离很远。这也就意味着华为高端手机还是照常使用自家的麒麟芯片。过去如此，现在仍然这样。

（2）放弃海思半导体意味着什么？等于是放弃了华为发展战略三大构成之一。即海思半导体就是战略，关系到华为公司全局。海思芯片可谓分别是华为通信和华为手机的支柱，尽管同时是华为三大业务领域之一、三大组成部分之一。“使用联发科芯片”是战术或者叫策略。而且，只不过是华为手机发展的战术、策略，并且主要是华为三端手机中的中低端发展的战术和策略，还不是唯一的，即并不是固定不变的。

高通的芯片只比联发科贵一两块，但为什么做出来的整机产品价格差别那么大？

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。什么，高通的芯片只比联发科贵一两块？如果真的是这样的话，联发科可以说被高通追着打，完全没有市场了。之前的高通835出现在淘宝上，卖480元！！！雷军在微博上说高通845很贵！算上增值税要500多差不多600多。然后我们看看联发科的芯片多少哈！Helio X20处理器的批发价只有30多美元，当年是对飙高通820的芯片的，当年的高通820芯片是70多美元。

之前有媒体对飙高通835的联发科X30的成本估算在200-250元左右，批发售价在300左右。但是在X30之后，联发科就转变了战略，不走高端路线，专心研发中低端的芯片，没有芯片拿来跟高通845比较了。同时，联发科当年就是靠低价获得市场的。在当年还是山寨机的时代，联发科通过低价出售整个整合方案，山寨机通过简单的加工就能制造一台手机，因此联发科就迅速获得了大部分的中低端的市场。

但是因为廉价，所以使得联发科背上了山寨的形象。可以肯定的是高通不只是比联发科贵一两块。除了成本，还需要缴纳专利费高通的专利费是按照整机售价的百分比收取，我们看看5G的专利费的全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机每台收取专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

使用了高通移动网络标准核心专利 非核心专利的5G手机：单模5G手机：4％；多模5G手机(3G/4G/5G)：5％。不得不说，光是产品的成本，就比联发科贵很多。还有，产品定位不一样高通的芯片性能和发热控制都更加好，因此会用在高端机上，联发科的主要是用在中低端机上。高端机除了芯片之外，还有其他地方做得更加出色。

更多联发科技为什么叫联发科(联发科为什么叫做发哥)相关问题请持续关注本站。