很多小伙伴都关心腾龙e口镜头推荐(腾龙e卡口变焦镜头)相关问题，本文通过数据整理出腾龙e口镜头推荐(腾龙e卡口变焦镜头)，一起来看看吧！

尼康的Z卡口优势明显。子公司工厂的镜头厂商为什么不开发Z卡口镜头？这个问题，其实需要综合分析。你说的龙腾28-75是索尼的E口吧？佳能24-70，你准备换索尼的机器做对比吗？只有工厂的几个镜头能和原厂的相比。比如适马美术的35、50都不错，其余基本都不行。我接触过的摄影师应该说至少2000。用过原厂镜片的都不会换厂，就算手电筒是原厂的也不能用。此外，如果你买龙腾和适马的镜头，你让我买适马851.4。他说他的朋友有很好的成像和精确度。我为他调整货物。是全新的发现失焦了，然后片子就紫了。因为知道发货的那家，所以打电话问售后能不能解决。售后说“没问题很正常”最后推掉了。因此，购买龙腾和适马的大光圈镜头取决于性格。哈哈，最后一个建议是。

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？这个问题，其实是需要综合分析的。在野马哥看来，副厂镜头厂商不开发Z口镜头，是受市场、技术及成本等多重因素决定的。现在没有，不等于以后不会有，但野马哥估计，有的等了。一、商业原因做为尼康的第一代全画幅无反产品，Z6、Z7应该在商业策略上有所失误，一上市的定价太高，虽然现在价格趋向合理，但目前的市场销量不佳已是事实。

副厂镜头生产商，一般也是需要考虑市场保有量，才能决定是否开发针对性镜头。毕竟现在尼康的无反相机市占率在三大厂里应该是最低的。以商业利益考虑，副厂开发Z卡口镜头动力不足。二、技术原因副厂要生产镜头，最好的办法是得到原厂的镜头接口协议，这样可以做到最佳的兼容性；另一种方式就是通过逆向工程来破解，可以不需要授权，但副作用就是会存在兼容问题。

在单反时代，确实有很多副厂就是通过逆向工程来让镜头匹配卡口的。结果就是可能会跑焦，或者对焦速度慢，或者就是转接到无反的时候出现兼容性问题。野马哥的一只较早版本的腾龙90微，在6D上用的非常好，但通过转接到EOS R上时就会出问题。而对于原厂来说，原厂镜头也是主要利润来源。一般不会太主动或一开始就把协议对外开放，自己先赚一波再说。

当然索尼除外，因为索尼一开始市场占有率是低的，需要有副厂加盟丰富镜头群。索尼的开放性还是值得赞扬的，至少目前索尼的无反镜头群是最全的，且也有腾龙适马来助阵了，这一定会促进索尼机身的热销。佳能似乎也觉醒了，有消息说适马已获得RF卡口授权，将在明年上市RF镜头。尼康的话，再等等看了！三、说说尼康的Z卡口我想表达一下个人对尼康Z卡口的保留意见。

虽然尼康Z卡口内径在索尼、佳能、尼康三家里最大，法兰距最短，但对于镜头设计和成本上，其实提出了很高的要求。1、内径大，成本相对高这个道理很好理解吧，内径大，镜头就粗，那用料就要多不少。成本肯定下不来。典型例子就是现在三大家的无反镜头普遍都是非常之贵的。2、法兰距短，承重大法兰距短自然是为转接提供便利性，但从另一个角度来讲，对于机身及镜头环的质量，都提出更高要求，因为杠杆原理，越短的一端，承重越大。

3、通用性在单反时代，因为佳能、尼康的法兰距接近，在镜头制造上，光学质量不需要变更太多，相当于研发一款产品，接一下接口就可以适配多款机型了，而无反时代，由于法兰距的差异大，最简单的方法是通过悍屁股来搞定。但这样做的话开发成本很低，但效果最差，一个是外观很长，很丑，另一个是无法充分发挥大内径、短法兰距的用处。

实在得不偿失。内径的不同，法兰距的不同，必然会影响到镜头的光路设计。而且，三大家的卡口触点不同，电气结构不同，副厂镜头需要实现诸如佳能或尼康镜头上的控制环，或配合机身防抖等等，还真要认真的研发产品，就需要针对佳能、尼康、索尼三个产品线去做三款不同的镜头。这对于镜头厂商来说，会是一个挑战。4、尼康的激进很容易理解为什么尼康在Z卡口上如此激进。

因为索尼已经All in无反（微单），佳能早就有APS-C的微单线，并获得很多低端用户，然后再来收割全幅无反的中端用户，且目前不到7000元的EOS RP在销量上可观。而尼康在无反领域已经落后一大截了。但如此激进，有可能会有一些代价。四、这里再多说关于无反卡口的问题佳能采用的是APS-C与全幅无反全然不同的卡口系统，激进，但兼容性最差，所以现在佳能的镜头分EFEF-SEF-MRF四种，有点复杂吧。

索尼采用APS-C与全幅同样的卡口，全幅机的卡口是向前兼容的，所以卡口的大小在三家中最小，所以光学质量本身是受物理限制的。尼康采用的策略显然和索尼是相反的，也即推出一个三家最大的卡口，然后再往后兼容，也就是APS-C的机身上，也有一个超级大的卡口。卡口大则镜头就贵，再往APS-C兼容，会出什么问题呢，看图下图是Z30的泄露图。

腾龙28-75f2.8素质真的和佳能24-70f2.8素质差不多嘛？

你说的龙腾28-75是索尼的E口吧？佳能24-70，你准备调到索尼的机器上对比吗？只有副厂的几个镜头能和原厂的比。比如适马美术的35、50都不错，其余基本都不行。我接触过的摄影师至少有2000人。用过原厂镜头的都不会换副厂。连闪光灯都被原厂用过。生产出来的镜头我一个都用不了，这要看性格。有一次，一个朋友拉我去给适马买一个85的1.4镜头。他说他的朋友有很好的成像和精确度。我给他调的，全新的。发现片子失焦了，然后就发紫了。因为我也认识发货的那个，所以打电话问售后能不能解决。结果售后来了，很正常，没问题。最后被拒绝了。所以，购买龙腾和适马的镜头用大

更多腾龙e口镜头推荐(腾龙e卡口变焦镜头)相关问题请持续关注本站。