很多小伙伴比较关心孙权杀死关羽是不是一个明智的选择(孙权杀关羽是对是错)，本文带大家一起看看孙权杀死关羽是不是一个明智的选择(孙权杀关羽是对是错)。

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

民间有语道“文圣孔夫子，武圣关云长”。关羽又称“关公”，乃三国时期蜀国的“五虎上将”之首席。许田围猎之时，关羽曾建议刘备趁机斩杀曹操，可惜刘备一时犹豫未决，错失了改变历史的机会。

孙权杀关羽虽说不是错误决定，但也确实是一代名将死的太可惜了。关羽心高气傲，一向目中无人。孙权其实是非常敬重关羽的，曾经派使者向关羽求为亲家，想以此巩固孙刘同盟关系，关羽不但拒绝结亲，还出言辱骂使者，孙权因此怒火冲天。关羽强悍狡猾，其勇猛有“万人敌”之称。曹操因害怕关羽军威，甚至打算挟天子迁都他处以避开荆州军的锋芒。曹操尚且惧怕关羽，孙权更是视关羽为东吴大患。为什么孙权会认为关羽是东吴大患呢？那是因为关羽没有按照诸葛亮的战略步骤行事，处处给孙权制造出不少危机感。联吴抗曹是战略大计，是蜀国的长期外交政策，而关羽自恃才高，一意孤行。曹操知道关羽跟东吴孙权有磨擦，从而诱骗孙权与关羽火拼，这样既解了自身危机，又捅破了孙刘联盟。荆州是一个非常重要的军事战略地区，蜀国要想北伐中原，荆州绝对不能丢失。在诸葛亮看来，要想一统天下，第一必须联盟东吴，第二荆州必须守住，缺少其中任何一个要素，天下则难以取之。孙权在攻打关羽之前，就已经掌握了荆州不少情报。什么情报？孙权了解到关羽与一些下属素有不合，而且这些与关羽不合的人掌控着军队后勤保障。关羽的不少指令被这些个下属们打了折扣，关羽大怒欲治其罪。孙权见机行事，秘密派人前往荆州进行策反。关羽在打着三线战争，第一线曹军，第二线吴军，第三线内部叛乱，如此三线围困，关羽如何能胜乎？！

关羽之死应了那句话“不为我所用者，纵有封天盖地之才，必诛之！” 谁愿意看见自己的家门口躺着一头猛虎？所以曹操不想关羽活，孙权更不想关羽活，关羽的存在对于他们来说，时刻是一种威胁！说句不好听的话，诸葛亮虽然夸赞关羽绝伦超群，但却不一定真心喜欢关羽这类人才。诸葛亮具有政治家的眼界以及军事家的战略谋划，关羽镇守荆州时未能执行同盟战略。关羽被杀，诸葛亮哭中是带着恨的，恨关羽目中无人，恨刘备一错再错，恨自己壮志难酬。

当然不是失误，这是战略上的正确决策，结果也证明对东吴确实利大于弊。

（赤壁之战结束后的荆州状态）

东吴夺取荆州的决策，要结合当时魏蜀吴三家的势力强弱对比来看。赤壁之战后魏蜀吴三强格局基本形成，天下十三个州，曹操独占北方九州，孙权占东南扬州（后又取最南的交州），刘备后来进取西南益州。唯独荆州，三家各占部分。曹操仍然拥有最北的南阳郡，刘备迅速控制南部的长沙、桂阳、零陵、武陵四郡，东吴通过南郡之战夺下南郡，最后的江夏郡刘备、孙权各占一半。但是，因为刘备声称南部四郡太偏远不利于发展，请求借南郡，候取下益州，再归还南郡。孙权应允。于是，荆州七郡格局是曹操占1个，刘备占5个半，孙权只有半个。这是东吴为了吴蜀同盟的让步，但是心里显然是不满意的，因为赤壁之战加上后来的南郡之战，东吴出力最多，却为刘备做了嫁衣裳，自己在荆州只有半个江夏郡，实在说不过去。但是为了对抗曹操，大局为重，也就忍了。

不过，当刘备夺下益州后，格局就成了刘备几乎横跨荆州、益州，东吴只有扬州和极少一点点荆州地盘。虽然也夺了最南边的交州，但那时交州真的是个蛮荒之地，地广人稀，土地荒芜，还有各种瘴气疾病。并没有多大的价值。东吴能依靠的只有一个扬州。与北方九州的曹操、横跨荆、益的刘备无法同日而语了。如果只能这样发展，最后东吴只有一条路——边缘化。最后绝对会沦为三国中最弱的一个。

因此，东吴自然要求刘备履行当年的诺言，归还南郡。刘备又借口先夺西北凉州，再还南郡。为此孙权大为恼怒，陈兵荆州边界。刘备也回军荆州，准备武力解决问题。但是，随即发生了汉中张鲁投降曹操，曹操得陇望蜀，派张郃攻打西川。刘备不敢与曹操孙权两线作战，于是和孙权湘水划界，将长沙、桂阳两郡代替南郡归还东吴，再从江夏郡完全撤出。从此，刘备占荆州西部南郡、武陵郡、零陵郡三郡，东吴占荆州东吴江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡。双方达成议和，各自退兵，刘备回益州与曹操打汉中之战。

虽然是达成了协议，但是显然经过之前的事，双方的信任已经出现裂痕。没有了情分，就只能拿利益说话了。利益是什么？地盘。刘备和孙权各占三个郡，如果没有什么变数，这就是双方边界了。但是，随着刘备打赢汉中之战，关羽北伐襄樊，意图进取曹操控制的南阳郡。而在此之前，孙权遣使与关羽联姻，被关羽拒绝，还辱骂来使。关羽北伐兵粮不够，又抢夺了东吴这边的兵粮。这种种行为，无异于给已经产生裂痕的关系雪上加霜。

所以，从道义上来说，东吴这叫“你不仁，休怪我不义”。而从利益上来说，更是不得不为。因为一旦刘备控制住南阳郡，就再次拥有了大半个荆州（并且最富庶的南阳郡和南郡都在刘备手上），而孙权的三个郡相对偏僻，交州又是个“鸡肋”，可有可无。弄了半天，真正有战略价值的，还是只有自己的老家扬州。这让东吴怎么忍？而一旦关羽北伐结束撤回兵力，西部荆州，东吴再难染指。关羽北伐就是最好的契机，这时候不打，永远都拿不到了。

有人可能会说，东吴的偷袭影响了关羽的北伐，造成曹操坐收渔翁之利。注意，关羽是先被徐晃打败再退回荆州被东吴擒杀的。所以有没有东吴的偷袭，关羽北伐都不会成功。再者说，如果关羽北伐成功，得益的也只有刘备阵营，东吴分不到好处。同盟不代表一家，最终还是要从自己的利益出发。

还有人会说，东吴的行为导致了刘备的伐吴。其实刘备不傻，他根本不想跟东吴拼个鱼死网破。所以在进入荆州之后就舍弃战船（没有战船打不到东吴扬州大本营），目的就是要夺下荆州。而东吴一开始避免激怒刘备，但在察觉到刘备的意图后也是果断回击，夷陵一战击败蜀军。刘备更是清醒，知道一旦分出胜负就必须马上离开，所以他在仅仅主力受损的情况下没有恋战，直接撤退。从此孙刘两家边界固定，重修旧好，直到蜀汉灭亡都再也没有发生军事冲突。说明双方都是明白的，不能真打，否则就是给曹魏渔翁得利了。

最后说一下杀死关羽的问题。夺荆州是必要的，杀不杀关羽结果都一样。刘备打着给关羽报仇的旗号，实际就是为了荆州。难道不杀关羽刘备就不打了？那就把刘备想的太意气用事了。关羽死后刘备花了一年半时间才北伐，这可不是脑门一热，而是深思熟虑准备夺荆州。关羽不死，这个荆州也是要的。而杀掉关羽，至少也是绝了蜀汉一员大将，同样利大于弊。

所以综上所述，东吴不夺荆州，势必会被魏蜀边缘化，再无发展机会，而关羽襄樊之战后方空虚就是最佳时机。杀不杀关羽，不会造成结果上的多大变化。而东吴也成功化解了夺荆州之后刘备的攻打，没有造成严重后果，可以说是利大于弊

个人觉得孙权还是不杀关羽为好。因为夺取荆州之后，孙权已经达到自己的目的了。仅仅夺取荆州，刘备未必会来报复的。但是杀了关羽，刘备肯定不会就此罢休。刘备征吴国，蜀国大臣多有反对。但刘备与关羽情深意重，他不顾一切也要找孙权报仇。

但孙权为何还是杀了关羽呢？可能他觉得，夺取荆州已经得罪刘备了。那干脆就坏人做到底，把关羽也给杀了吧。关羽是刘备第一大将，杀了他，刘备就没了牙齿。孙权也就不用怕刘备了。

孙权还有一些不切实际的想法。他不仅仅想要拿下荆州，还想夺取益州，灭掉刘备呢。所以，他就不能留着关羽了。

杀关羽，也可能是潘璋、马忠等人的个人行为。因为孙权远在几百里外，潘璋等人是来不及请示是否杀关羽的。战场情况紧急，他们没有时间请示，就把关羽给杀掉了。这是有可能的。

更多孙权杀死关羽是不是一个明智的选择(孙权杀关羽是对是错)请持续关注本站。