手机塑料机身和玻璃机身哪个好(塑料机身,金属机身,玻璃机身的手机,哪种最好看)
很多小伙伴比较关心手机塑料机身和玻璃机身哪个好(塑料机身,金属机身,玻璃机身的手机,哪种最好看)，本文带大家一起看看手机塑料机身和玻璃机身哪个好(塑料机身,金属机身,玻璃机身的手机,哪种最好看)。
网友提问：塑料机身、金属机身、玻璃机身的手机，哪种最好？
优质回答：文/小伊评科技
手机行业后盖的发展是历经了塑料——金属——玻璃这三个阶段，如果单从手机行业发展趋势的这个角度上来讲，玻璃材质是目前综合表现最佳的一种材料。但是其他两款材质就真的是一无是处么？当然不是了，他们也各有各的优势和不足，我们具体来好好谈一谈这个话题。
玻璃为什么能成为主流？玻璃材质是目前手机行业最常见的一种材质，几乎百分之90的手机采用的都是由玻璃制成的后盖。那么玻璃为什么能够成为当下手机的首选材料呢？有三个因素——
01.玻璃质感上更加高级，且可以通过不同的工艺以及加入不同的电镀夹层从而实现各种想要的颜色以及质感，适用性更加广泛。
玻璃具有天然美感
手机历史上第一款（也许不是第一款但绝对是最知名的）采用玻璃作为机身材质的手机就是大名鼎鼎的iPhone4系列，当年凭借双面玻璃的三明治造型，让这款手机出尽了风头。玻璃材质相比于塑料和金属材质拥有得天独厚的视觉和工艺优势。
从视觉上来说，玻璃天然具备光学效应，在光线的照耀下更显得绚丽夺目，而且这种特质是天生自带的，不会因为使用时间的增长而受到影响。而塑料以及玻璃材质则不具备这样的优势。
另外，玻璃由于具备完全透明的特性，可以通过内置电镀层来获得厂商想要的各种视觉效果，目前咱们常见的各种绚丽无比的效果实际上都是采用在玻璃的中间放置"电镀贴纸"的方式来实现的，而金属和塑料材质根本不具备这样的能力。
所有绚丽的效果都是镀膜完成的
2.玻璃材质对于信号几乎没有屏蔽，信号水准远强于金属材质。
金属材质为什么会被逐渐地取代，有一个非常重要的原因就是因为金属对于信号有天然的屏蔽效果，这种弊端在4G以及5G时代随着内部天线设计的复杂度提升会变得更加凸显，所以金属材质的手机基本已经不多见了，甚至可以说是已经销声匿迹了，原因正式因为如此。
3.玻璃材质更耐划且手感更好。
玻璃材质表面光滑手感温润，相比于容易留下划痕的塑料以及冬天冰凉的金属材质都要有一定的优势，而且随着工艺的不断进步，诸如AG磨砂玻璃工艺等等的出现，玻璃材质的手感优势在不断放大。而且玻璃还能通过一些工艺得到其他一些材质的触感，譬如陶瓷等，这也是塑料和金属材质所不能比拟的。
AG磨砂工艺
那么玻璃就没有劣势么？当然有玻璃相比于塑料以及金属材质最大的劣势体现在易碎，加工难度较高以及比较重这两个方面，但是瑕不掩瑜，玻璃材质依旧是目前最适合用来做手机外壳的材料没有之一。
金属材质为什么销声匿迹了？因为有硬伤。在四五年前，手机行业还是金属机身的天下，iPhone7，iPhone6，iPhone5都采用的是金属机身，小米甚至还拿不锈钢作为原材料推出过"以一块钢板的艺术之旅"作为Slogn的小米4。
其实金属材质也有他独特的优势，譬如轻薄，耐摔不易碎以及加工工艺更加成熟等等。
然而随着全面屏时代的发展，手机内部的集成度越来越高，对于天线的设计的难度也越来越高，根本不可能给你太大的空间去放置天线，大部分采用的都是LDS（激光直接成型技术）直接把天线结构给固定在手机的后盖上。在这种情况下，金属对于信号屏蔽的问题就会被无限地放大，所以大家可以看到，自从进入全面屏时代以后，手机厂商不约而同地全部都放弃了金属材质，原因就来源于此。
塑料材质目前和玻璃材质形成高低搭配，有特有优势。相比于金属有重大缺陷不同的是塑料材质其实并没有什么明显的硬伤，既不会遮挡信号，加工难度也比较低，相比于玻璃材质也更耐用（不会摔碎）。而且塑料是一个下限很低，但是上限很高的材质，制药厂商用心去做，塑料材质一样可以做得很有质感，譬如诺基亚推出的Lumia 920采用的就是聚碳酸酯一体成型的材质，不管是手感还是整机的质感都相当的出色，整体表现可不比现在一票玻璃材质的手机差。
但是，正如前者所说的那样，塑料材质的上限很高，下限同样很低，如果不用心去做，塑料材质就会显得非常的廉价，而对于当下的手机品牌来说，与其去花费大力气打磨塑料，倒不如用玻璃材质来的省心，毕竟玻璃=高端已经成为消费者心目中的一种认知了，在这种情况下高端手机用玻璃，低端手机用塑料也就成为了一种常规操作了。
而且塑料材质也确实存在容易留下划痕，触感不佳等等弊端，慢慢被主流市场放弃也是一种必然的情况。
目前手机行业还有大量的冷门材质除了常见的金属，塑料和玻璃，目前手机行业还有很多比较冷门的材质，譬如陶瓷（魅族18Pro采用），素皮材质（VIVO X60Pro+等众多机型采用），真皮材质（锤子M1L采用）等等很多不同的材质，这些材质的存在更多的是为了彰显手机的差异化，而并不一定好用。譬如陶瓷材质就太沉，而且良品率低；素皮材质比较单调；真皮材质容易损伤等等，都不具备大规模普及的能力，只能作为一种差异化材质的存在。
end 希望可以帮到你
其他网友观点我是拆机小能手，这三种手机我都用过，也都拆过。关于拆机，不要有疑问，我爱拆东西，同事的打印机硒鼓，手机，手表，电脑我都会拆。一方面是自己拆东西维修省钱，另一方面是好玩。
玻璃机身是现在的热门款，啥手机都爱做玻璃机身。但如果对玻璃机身认识不足，拆机的时候会心痛死，我在换排线和尾插的时候，没有给很热的温度融化里面的胶水，当时手边只有水果刀，结果把蓝色边给撬脱色了，我红圈圈出来的是被我撬坏的地方。
金属机身大概是5年前甚至更早的大热门。金属机身缺点是烫手！但是优点好看啊~我记得那个时候我爸用的金属机身，我用的是塑料机身。后来我爸换手机，这个金属机身的手机就成了我的备用机，大家都说导热很好散热很强，我最大的感受是烫手，感觉下一秒就要爆炸。在手机发热最严重的时候，如果拿同样热度的水给我洗澡，洗澡水都能烫得我满地跑。
塑料机身我挺喜欢的，不怕各种造，除了不高大上，用时间长了没有光泽感以外，没啥毛病，喜欢裸机的觉得后壳旧了可以自行随时更换，反正后壳不贵多换几个也不心疼。
其他网友观点其实最这三种机身材质各有各的优点跟缺点，但非要做出选择的话现阶段的玻璃机身更具有优势。
玻璃机身的升级
其实今天的手机玻璃材质相较于几年前都有了大幅度的升级，尤其是以康宁大猩猩为主的代表性企业在玻璃的硬度材质等方面也都做了很多功夫。就比如现阶段高端一点的玻璃材质基本上都有防摔的作用。甚至我们经常可以在一些厂商发布会的时候看到直接将手机正面朝下进行跌落测试，由此可见手机厂商对其产品的认可度以及对玻璃的硬度都有很大的信心。
除此之外，使用玻璃材质的产品具有更好的光泽度，而且整机的美感也进一步的提升。首先金属材质的产品从某种意义上通透性比较差，而且散热效果也不太好，而玻璃材质既保留了美感，同时对于机身后盖的散热也有很大的降温作用。只不过在手机发展阶段当中由于前期的玻璃材质容易碎，并且整体的硬度光泽度都没有达到手机厂商的要求，所以使用了一段时间的金属机身来做过度，而现阶段随着玻璃工艺的提升，手机厂商也再次回归到了玻璃材质。
因此在这三种材质当中，玻璃机身的产品会更受欢迎，而且现阶段的玻璃材质相较于几年前已经有了翻天覆地的变化。
金属、塑料的弊端
像以前大家使用金属材质的手机往往会遇到机身后盖整体过于热的情况。就比如在摄像头周围或者处理器的集中部位有烫手的感觉。这就是金属材质不易散热的表现或者说集中反应。而且金属材质很难打造出玻璃材质的美感，所以说比较耐摔但是遇热过久会出现弯曲等现象。
至于塑料材质就更不用多说了，如今已经完全淘汰了这种形态。毕竟又不耐摔而且美感手感都差之甚远，所以手机厂商宁可选择金属机身也不愿意再用回塑料。从消费者角度而言我花上千元的价格买到一部塑料材质的产品。总会觉得有很多不值，所以从这个方面塑料材质也渐渐的退出历史舞台。
金属材质跟塑料材质无非是手机厂商过度的一个阶段性产品，如今玻璃材质已经非常成熟了，所以这两个形态自然而然也就消失了。
综上所述，在以上三种材质当中做选择首选是玻璃面板以及玻璃机身覆盖的产品，其次是金属，最后再是塑料。
更多手机塑料机身和玻璃机身哪个好(塑料机身,金属机身,玻璃机身的手机,哪种最好看)请持续关注本站。
