刘阿斗是个什么样的人?阿斗为什么要投降他(刘阿斗为什么叫阿斗),本文通过数据整理汇集了刘阿斗是个什么样的人?阿斗为什么要投降他(刘阿斗为什么叫阿斗)相关信息，下面一起看看。

蜀汉皇帝刘禅不是一个非常博学的人。

755-79000后，主要的传记是他的传记，但作者陈寿作为蜀中前朝官员，在后一部传记中写了大部分篇幅：“XX年(诸葛亮)何事”，“XX年姜维何事”。在《皇帝传》中，他写的大多是大臣们的所作所为，并不详细，多是日常的记述。

这个皇帝没有存在感。

这样的人，本来应该只是一个普普通通，无人问津的皇帝。但是他投降了，他是中国封建历史上第一个投降的皇帝，他还是不高兴。所以他有故事。

就这样，他成了汉末三国时期除了曹操之外最有争议的人物。

我们开始争论。他是一个明智的国王还是一个糟糕的国王？

是刘禅明君吗？

说“刘禅是君主”的依据。

来说说我们喜闻乐见的“开心但不想家”吧。

故事大家都很熟悉，我就不详细说了。然后有人说，刘禅的兴高采烈说明他有傻有傻，有聪明有能力，有很大的政治智慧。

网络图

你可以站在普通人的角度想象一下，你当时在魏国，你无力回天。问你：“你开心的时候会想舒吗？”想一想？想起蜀国，就是怀念当皇帝的日子，图谋造反复辟国家。杀了它！嗯，没办法。为了保护自己，我只能违心地说：“我在这里很开心，但我不去想它。”

这纯粹是急中生智。这种事能说他是聪明人，其实很聪明，是英明君主之类的，都是扯淡。普通人的逻辑，仅此而已。

然后是夏侯霸。

魏国的夏侯霸别无选择，只好向蜀国投降。本来，这是一件很正常的事情。问题是他和蜀国有仇。他的父亲夏被黄忠的军队杀死。所以：

暴君入蜀，禅定相见，言曰：“吾父杀于字里行间耳，非祖宗之手。”谓之子曰：“夏侯之侄也。”厚加珏宠。

有人说：“刘禅情商高，懂得稳定人心，笼络将领。”

讲道理，一个正常的有脑子的人都知道，这个时候应该说这些话。作为一国之君，面对投降，拉拢领袖是常识。

所以，谁以此为论据，并不能证明刘禅是君主，只是证明他脑子长，没水，仅此而已。

接下来是前主公刘备的遗诏。里面有这句话。

你说丞相叹清智，他大增修。他太有希望了，对他的审判可以这样。我为什么要担心？鼓励它，鼓励它！不做恶，也不做善。只有美德才能服务他人。

可以看出，丞相诸葛亮对刘禅是有好感的。

问题是刘禅那时才十几岁。

网络图

知道费义被暗杀后，刘禅开始领导这个国家。那一年，他46岁。那时候他已经是个中老年人了。关于他年轻的评论没有什么价值。谁年轻的时候没被长辈夸过？但是谁也不知道他老了会是什么样子。用他十几岁时的评价来讨论他四十多岁的执政时期是很有问题的。

九年后，邓艾攻成都，刘禅出城投降，蜀汉灭亡。

最后，据说刘禅投降是因为他爱他的人民如子，以避免四川人民遭受战争的痛苦。

这是错误的，非常错误的。

首先，当司马赵刚开始远征蜀汉王朝时，刘禅正积极地参与战争，而且已经处于战争状态。直到邓艾打到成都，他才考虑投降，一开始考虑依附南蛮。当司马昭到达那里时，他的生活仍然会被毁掉。

蜀汉的毁灭战争

后来考虑到南满做事一向不听话，怕对方不接受，考虑去吴栋。后来，他担心蜀汉不在了，吴栋迟早会被毁灭。他还是要投降魏国，这个耻辱一次比两次好，才直接投降了魏国的大将邓艾。

说一国之君在亡国之战中如此行径，是为了pe，真是可笑

总而言之，“刘禅是君主”论的支持者拿出了牵强附会、难以令人信服的证据。用恰当的句子描述就是为了证明而证明，尤其是最后一点。没有证据，这纯粹是想象。

刘禅是个坏国王？

事实摆在那里，他拖了后腿，黄浩是他的宠，姜维是他的抑，建康是他的投，国家是他的亡，“不思蜀”是他说的。

刘备东征失利，抑郁死于白帝城。

诸葛亮北伐多次失败，最后疲惫不堪。

刘禅投降后，姜维仍在暗中为国家的复兴而工作，最后在失败中被杀害。

的儿子，北帝王为阻止父亲投降，携妻儿在家中自尽。

……

与他们相比，刘禅真不是个东西。

尽管如此，他不是一个坏国王。

昏君是指昏君，荒淫无道，对国家人民犯下了许多滔天罪行的君主。

网络图

刘禅，没有这回事。

而且，刘禅真的没有拖诸葛亮的后腿。诸葛亮对北伐相当支持，没有阻挠。对于诸葛亮来说，这是一个不能不至少不添乱的皇帝。诸葛亮北伐失败真的不是刘禅的错。

有人问：“为什么都是从巴蜀地区作战，刘邦成功了，刘备却失败了？”

因为刘邦面对的是小诸侯国，而刘备面对的是两个强大而稳定的大国。团结就是力量，1/12的力量。

楚汉与三国时期的比较

所以诸葛亮北伐其实也不太现实。很多北伐都因为各种原因失败了(大部分是漕运不畅)。退一万步讲，就算打到长安，离灭魏也是十万八千里。

因此，说刘禅因为北伐失败而拖了后腿，是完全错误的。

关于镇压姜维，姜维是军国主义者，不仅刘禅，而且许多大臣都讨厌他。

诸葛亮

我不想谈这个。都是为了自保。没什么好表扬的，也没什么好指责的。

刘禅最大的错误是，他以黄浩为荣，在还有回旋余地的时候投降了。

摘要

刘禅一生没有什么大的功绩，也没有犯什么大的错误，但是他因为是亡国之君而引起了争议。

他丢了国家，丢了尊严，真的活该挨骂。但当时北伐不能成功，荆州拿不回来，只能是和平一隅。然后，司马昭，一个麻烦制造者，和一个致命的邓艾相遇了，不管他们有没有投降，他们基本上是要征服这个国家。

刘禅是个平庸的人，绝对的平庸。

载大家一程。

陈寿，在蜀中为官，后为编《三国志》搜集史料；而我们是生活在近两千年后的现代，依靠古代史料了解三国的人。所以陈寿对刘禅的评价要比我们客观真实得多。

主仁贤之相后，为理之君，惑简言之暗后，谓之‘素丝无常，唯其所染’，所以我信！

这样看来，他就是一个普通人，一个容易受他人影响的普通人，不像刘备那样百折不挠。他知道任用诸葛亮是明智的，但他会偏袒太监黄浩。想保家卫国，却怕死，这不就是普通人的表现吗？

所以我们不要走极端，用人性的眼光去看待他，会发现他并没有什么争议。

更多刘阿斗是个什么样的人?阿斗为什么要投降他(刘阿斗为什么叫阿斗)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！