唐太宗是不是一个明君(唐太宗是一个怎样的国君)
唐太宗是不是一个明君(唐太宗是一个怎样的国君),本文通过数据整理汇集了唐太宗是不是一个明君(唐太宗是一个怎样的国君)相关信息,下面一起看看。
揭秘:为什么唐太宗是个好皇帝,而他的储君不是?
唐太宗是我国历史上少有的开明皇帝。但在选择接班人的问题上,他选择了懦弱的晋王李治作为接班人,造成了武侯专权,改唐为周的悲剧。李唐皇权没落十几年,几乎断送了李唐王朝的前途。唐太宗是一个早期的皇帝。早在唐武德九年(公元626年)九月,就立中山太子王承干为太子。当时唐太宗只有27岁,成干亲王只有8岁。程甘的母亲是长孙皇后,她非常爱唐太宗。因为某种原因,唐太宗对魏王台特别宠爱。唐太宗对魏王台的宠爱程度,只需举一个例子就能说明。当他听说三品以上的官员不尊重魏王台时,就召见三品以上的官员,严厉斥责。他对魏徵等人说,“你们瞧不起他。如果我鼓励他,你会被羞辱。”在唐太宗的宠爱下,魏王太有夺权之心是必然的。“魏王台艺术能力多,受人宠爱。见太子有脚病,有夺其官职之势,为名誉而牺牲下士。”在魏王台的精心经营下,成干亲王的处境可想而知。一方面,此时的成干太子没有靠山。贞观十年(公元636年)后,他的母亲皇后长孙病死,太子随即失去了母亲的照顾;另一方面,太子“不道德行为”的报告不断传到唐太宗那里。然而魏王台却获得了唐太宗的宠爱。唐太宗知道“废长养幼”是大忌,开始相对冷静。贞观十六年(公元642年)八月,“以魏徵为太子姓”,试图救太子。贞观十七年(公元643年)春,朝野将成干太子与魏王台相提并论,认为成干太子有病,魏王台有智。唐太宗告诫群臣,“太子成干虽病,不废其步,《礼》年,长子死,立长子。王子五岁了。”他的意思已经很明确了,王子就是不能,你可以做王子的儿子!同年夏,唐太宗突然变卦。"废太子成了庶人,隐居在右首府."
成被废后,唐太宗立即口头答应立魏王台为太子。可见唐太宗废太子之意早有,只是不急于公之于众。
唐太宗既然口头上立魏王为太子,为什么后来又立李为太子?魏太之所以没能成为太子,和成甘太子被废后发生的两件事有很大关系。第一,在唐太宗口头答应立魏王台为太子的那一天,魏王台从唐太宗的办公室里出来,正巧遇到正在拜见唐太宗的晋王李治。当他的父亲口头承诺让自己成为王子时,魏王太变得骄傲起来。他训诫李治说:“你和常远的关系非同寻常。常远现在被打败了。你一点都不担心吗?”李志当时吓哭了。的第七子常与太子成干合谋,被朝廷发现并受到惩罚。王泰的意思是李志和常远是同伴。在封建时代,同伴受到集体惩罚。李志害怕了。李治去见唐太宗的时候,唐太宗看到李治一脸愁容,满脸泪水,就问为什么。李治如实告诉魏王台自己说的话。唐太宗很失望,开始后悔当初答应立魏王台为太子。第二件事,唐太宗当面训斥被废黜的太子程甘时,程甘辩解说:“我儿子已经是太子了。我还想要什么?我被魏王台骗了,想办法自救。没想到,别有用心的人教我做坏事。现在魏王太若成了太子,正好圆了他的心愿,在他的计划之中。”
果真如此,引起了唐太宗的警觉。太子成干被废后,大臣们对任命谁为太子意见不一。岑文本和建议唐太宗任命魏王太,戊己坚持任命金知。这时候发生了两件事,正好暴露了魏王台的危险本质。王维太和成干与晋之关系紧张,并不融洽。相比王维泰和李志,李志当然有优势和机会。
果真如此,引起了唐太宗的警觉。太子成干被废后,大臣们对任命谁为太子意见不一。岑文本和建议唐太宗任命魏王太,戊己坚持任命金知。这时候发生了两件事,正好暴露了魏王台的危险本质。王维太和成干与晋之关系紧张,并不融洽。相比王维泰和李志,李志当然有优势和机会。因此,当孙昌再次建议立李治为太子时,唐太宗立即同意了。李治被立为太子后,唐太宗知道李治身体虚弱,很难做大官。贞观十八年(公元644年)冬,唐太宗又想立吴为太子,说:“吴像我。我想成功。怎么样?”孙昌无极坚决不同意,唐太宗说:“如果他不是你侄子,你不同意建立吴王珂吗?”孙昌无忌说:“太子李治为人善良,是信守诺言的最佳人选。况且太子不能勤换。”唐太宗放弃了另立太子的想法。
晋王李治被立为太子时,唐太宗向他的大臣们解释为什么要立晋王李治而不立太。他说,“如果你造反,泰国就危险了,所以你站不起来。”又说:“魏王台若成立,则意味着可以通过管理获得太子之位;从今以后,凡是失德的太子,藩王窥视太子之位的,一律弃之不用。李王台、程甘、李治不能保存,李丽质、程甘、魏王台可以保存。”从唐太宗的这段话中,可以清楚的看出唐太宗为什么要立李治为太子。为了成为皇帝,他别无选择,只能和他的兄弟们作战。结果弟弟被杀,父子关系不和睦。他不想自己的悲剧在儿子身上重演。
更多唐太宗是不是一个明君(唐太宗是一个怎样的国君)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!