很多小伙伴都关心

很多人可能觉得AMD平台作为办公电脑不够稳定。其实一点都不用担心。我用AMD锐龙平台快三年了，没遇到过不稳定的情况。我只要买正规的大品牌主板和内存，就不会有兼容问题。现在新版本win10和各种程序都已经针对锐龙CPU进行了很好的优化。只要你确定以后不会买独立显卡，那么3200G肯定更适合办公电脑需求。

办公电脑amd 3200g还是i5 9400f好？差价1000左右？

如果只是基本的文字和网页应用的办公电脑，那么显然还是AMD 3200g合适，这是一款APU自带核显的产品，售价700多元，如果买板U套装的话只需千元足矣，但是这个价格买i5-9400F就只能单买一颗CPU而已，因为9400F不带核显，所以还需要买显卡，整体花费显然比3200G高不少。3200G的CPU性能尽管比不过9400F，和i3-9100F差不多一个水平，但是4核4线程，3.6Ghz的频率也完全够用了，如果你还需要一些轻度娱乐的话，其搭载的Vega集成显卡也完全能胜任，比英特尔CPU的核芯显卡大约能强一倍。

请问各位有大规模地用AMD Ryzen 3 2200G做办公电脑吗？

AMD推出的锐龙2200G确实是性能不错，且非常平衡的APU，非常适合作为办公电脑用，而且还能满足一定的图形创作需求，毕竟2200G的GPU性能比英特尔酷睿CPU的核显强太多了，即使是玩玩一般的游戏也问题不大。不过即使是这么好的一颗APU，如今单位和企业里大规模装备的还很少，首先，APU产品线对于AMD来说产能分配较低，因为需要交给台积电代工，所以有限的产能只能分配给需求量更大，利润更高的CPU和独立显卡GPU上，APU更多的还是作为DIY市场分配了，但是DIY市场仍然占比不大，AMD这两年也好不容易让戴尔联想等OEM大厂用上自家的锐龙CPU，而APU产品线仍然少的可怜，这也是没办法的事情。

而且，AMD尽管产品力上来了，但是在品牌力度和宣传上比起英特尔差距仍然很大，再说大部分企业和单位都是售后好的品牌机为主，这样选择面就几乎限制在了英特尔阵营上，AMD的APU平台更加弱势，即使GPU性能强，也难以在营销和渠道上超越，所以据我了解，周围的朋友和单位很少有在用2200G这类APU作为办公电脑的，即使是有，也可能是自己装配的机器。

英特尔适合游戏，AMD多线程适合办公对吗？

英特尔CPU适合玩游戏，AMD适合办公，这个说法只能说部分正确，因为英特尔多年来和各大游戏厂商的关系较为密切，游戏程序对英特尔CPU优化的较好，所以在同等条件下，可能英特尔CPU的性能比AMD的要好一些，此外，英特尔的CPU架构更适合冲击高频率，而大部分游戏是对CPU频率很敏感的，这样英特尔CPU的频率优势造就了游戏性能优势。

在AMD K10和推土机架构的时代，非常艰难，单核性能差，架构效率低。然后，它不得不依靠多核来与英特尔竞争。这样的CPU虽然多任务性能不错，办公也没问题，但是玩游戏自然就差了，所以当时的游戏玩家对Intel CPUs比较青睐，比如酷睿i7-4790K，i7-7700K，非常适合游戏。不过，AMD现在也不弱。自zen架构推出以来，目前的zen2架构锐龙3000处理器无论是单核性能还是多核性能都已经赶上英特尔，尤其是同价位产品。AMD的CPU多核性能更加强大，7nm技术的使用使得AMD处理器的能效比优于英特尔，一度成为电脑用户的热门选择。

很多人可能觉得AMD平台作为办公电脑不够稳定。其实一点都不用担心。我用AMD锐龙平台快三年了，没遇到过不稳定的情况。我只要买正规的大品牌主板和内存，就不会有兼容问题。现在新版本win10和各种程序都已经针对锐龙CPU进行了很好的优化。只要你确定以后不会买独立显卡，那么3200G肯定更适合办公电脑需求。

办公电脑amd 3200g还是i5 9400f好？差价1000左右？

如果只是基本的文字和网页应用的办公电脑，那么显然还是AMD 3200g合适，这是一款APU自带核显的产品，售价700多元，如果买板U套装的话只需千元足矣，但是这个价格买i5-9400F就只能单买一颗CPU而已，因为9400F不带核显，所以还需要买显卡，整体花费显然比3200G高不少。3200G的CPU性能尽管比不过9400F，和i3-9100F差不多一个水平，但是4核4线程，3.6Ghz的频率也完全够用了，如果你还需要一些轻度娱乐的话，其搭载的Vega集成显卡也完全能胜任，比英特尔CPU的核芯显卡大约能强一倍。

请问各位有大规模地用AMD Ryzen 3 2200G做办公电脑吗？

AMD推出的锐龙2200G确实是性能不错，且非常平衡的APU，非常适合作为办公电脑用，而且还能满足一定的图形创作需求，毕竟2200G的GPU性能比英特尔酷睿CPU的核显强太多了，即使是玩玩一般的游戏也问题不大。不过即使是这么好的一颗APU，如今单位和企业里大规模装备的还很少，首先，APU产品线对于AMD来说产能分配较低，因为需要交给台积电代工，所以有限的产能只能分配给需求量更大，利润更高的CPU和独立显卡GPU上，APU更多的还是作为DIY市场分配了，但是DIY市场仍然占比不大，AMD这两年也好不容易让戴尔联想等OEM大厂用上自家的锐龙CPU，而APU产品线仍然少的可怜，这也是没办法的事情。

而且，AMD尽管产品力上来了，但是在品牌力度和宣传上比起英特尔差距仍然很大，再说大部分企业和单位都是售后好的品牌机为主，这样选择面就几乎限制在了英特尔阵营上，AMD的APU平台更加弱势，即使GPU性能强，也难以在营销和渠道上超越，所以据我了解，周围的朋友和单位很少有在用2200G这类APU作为办公电脑的，即使是有，也可能是自己装配的机器。

英特尔适合游戏，AMD多线程适合办公对吗？

英特尔CPU适合玩游戏，AMD适合办公，这个说法只能说部分正确，因为英特尔多年来和各大游戏厂商的关系较为密切，游戏程序对英特尔CPU优化的较好，所以在同等条件下，可能英特尔CPU的性能比AMD的要好一些，此外，英特尔的CPU架构更适合冲击高频率，而大部分游戏是对CPU频率很敏感的，这样英特尔CPU的频率优势造就了游戏性能优势。

在AMD K10和推土机架构的时代，非常艰难，单核性能差，架构效率低。然后，它不得不依靠多核来与英特尔竞争。这样的CPU虽然多任务性能不错，办公也没问题，但是玩游戏自然就差了，所以当时的游戏玩家对Intel CPUs比较青睐，比如酷睿i7-4790K，i7-7700K，非常适合游戏。不过，AMD现在也不弱。自zen架构推出以来，目前的zen2架构锐龙3000处理器无论是单核性能还是多核性能都已经赶上英特尔，尤其是同价位产品。AMD的CPU多核性能更加强大，7nm技术的使用使得AMD处理器的能效比优于英特尔，一度成为电脑用户的热门选择。

很多人可能觉得AMD平台作为办公电脑不够稳定。其实一点都不用担心。我用AMD锐龙平台快三年了，没遇到过不稳定的情况。我只要买正规的大品牌主板和内存，就不会有兼容问题。现在新版本win10和各种程序都已经针对锐龙CPU进行了很好的优化。只要你确定以后不会买独立显卡，那么3200G肯定更适合办公电脑需求。

办公电脑amd 3200g还是i5 9400f好？差价1000左右？

如果只是基本的文字和网页应用的办公电脑，那么显然还是AMD 3200g合适，这是一款APU自带核显的产品，售价700多元，如果买板U套装的话只需千元足矣，但是这个价格买i5-9400F就只能单买一颗CPU而已，因为9400F不带核显，所以还需要买显卡，整体花费显然比3200G高不少。3200G的CPU性能尽管比不过9400F，和i3-9100F差不多一个水平，但是4核4线程，3.6Ghz的频率也完全够用了，如果你还需要一些轻度娱乐的话，其搭载的Vega集成显卡也完全能胜任，比英特尔CPU的核芯显卡大约能强一倍。

请问各位有大规模地用AMD Ryzen 3 2200G做办公电脑吗？

AMD推出的锐龙2200G确实是性能不错，且非常平衡的APU，非常适合作为办公电脑用，而且还能满足一定的图形创作需求，毕竟2200G的GPU性能比英特尔酷睿CPU的核显强太多了，即使是玩玩一般的游戏也问题不大。不过即使是这么好的一颗APU，如今单位和企业里大规模装备的还很少，首先，APU产品线对于AMD来说产能分配较低，因为需要交给台积电代工，所以有限的产能只能分配给需求量更大，利润更高的CPU和独立显卡GPU上，APU更多的还是作为DIY市场分配了，但是DIY市场仍然占比不大，AMD这两年也好不容易让戴尔联想等OEM大厂用上自家的锐龙CPU，而APU产品线仍然少的可怜，这也是没办法的事情。

而且，AMD尽管产品力上来了，但是在品牌力度和宣传上比起英特尔差距仍然很大，再说大部分企业和单位都是售后好的品牌机为主，这样选择面就几乎限制在了英特尔阵营上，AMD的APU平台更加弱势，即使GPU性能强，也难以在营销和渠道上超越，所以据我了解，周围的朋友和单位很少有在用2200G这类APU作为办公电脑的，即使是有，也可能是自己装配的机器。

英特尔适合游戏，AMD多线程适合办公对吗？

英特尔CPU适合玩游戏，AMD适合办公，这个说法只能说部分正确，因为英特尔多年来和各大游戏厂商的关系较为密切，游戏程序对英特尔CPU优化的较好，所以在同等条件下，可能英特尔CPU的性能比AMD的要好一些，此外，英特尔的CPU架构更适合冲击高频率，而大部分游戏是对CPU频率很敏感的，这样英特尔CPU的频率优势造就了游戏性能优势。

在AMD K10和推土机架构的时代，非常艰难，单核性能差，架构效率低。然后，它不得不依靠多核来与英特尔竞争。这样的CPU虽然多任务性能不错，办公也没问题，但是玩游戏自然就差了，所以当时的游戏玩家对Intel CPUs比较青睐，比如酷睿i7-4790K，i7-7700K，非常适合游戏。不过，AMD现在也不弱。自zen架构推出以来，目前的zen2架构锐龙3000处理器无论是单核性能还是多核性能都已经赶上英特尔，尤其是同价位产品。AMD的CPU多核性能更加强大，7nm技术的使用使得AMD处理器的能效比优于英特尔，一度成为电脑用户的热门选择。

更多

很多人可能觉得AMD平台作为办公电脑不够稳定。其实一点都不用担心。我用AMD锐龙平台快三年了，没遇到过不稳定的情况。我只要买正规的大品牌主板和内存，就不会有兼容问题。现在新版本win10和各种程序都已经针对锐龙CPU进行了很好的优化。只要你确定以后不会买独立显卡，那么3200G肯定更适合办公电脑需求。

办公电脑amd 3200g还是i5 9400f好？差价1000左右？

如果只是基本的文字和网页应用的办公电脑，那么显然还是AMD 3200g合适，这是一款APU自带核显的产品，售价700多元，如果买板U套装的话只需千元足矣，但是这个价格买i5-9400F就只能单买一颗CPU而已，因为9400F不带核显，所以还需要买显卡，整体花费显然比3200G高不少。3200G的CPU性能尽管比不过9400F，和i3-9100F差不多一个水平，但是4核4线程，3.6Ghz的频率也完全够用了，如果你还需要一些轻度娱乐的话，其搭载的Vega集成显卡也完全能胜任，比英特尔CPU的核芯显卡大约能强一倍。

请问各位有大规模地用AMD Ryzen 3 2200G做办公电脑吗？

AMD推出的锐龙2200G确实是性能不错，且非常平衡的APU，非常适合作为办公电脑用，而且还能满足一定的图形创作需求，毕竟2200G的GPU性能比英特尔酷睿CPU的核显强太多了，即使是玩玩一般的游戏也问题不大。不过即使是这么好的一颗APU，如今单位和企业里大规模装备的还很少，首先，APU产品线对于AMD来说产能分配较低，因为需要交给台积电代工，所以有限的产能只能分配给需求量更大，利润更高的CPU和独立显卡GPU上，APU更多的还是作为DIY市场分配了，但是DIY市场仍然占比不大，AMD这两年也好不容易让戴尔联想等OEM大厂用上自家的锐龙CPU，而APU产品线仍然少的可怜，这也是没办法的事情。

而且，AMD尽管产品力上来了，但是在品牌力度和宣传上比起英特尔差距仍然很大，再说大部分企业和单位都是售后好的品牌机为主，这样选择面就几乎限制在了英特尔阵营上，AMD的APU平台更加弱势，即使GPU性能强，也难以在营销和渠道上超越，所以据我了解，周围的朋友和单位很少有在用2200G这类APU作为办公电脑的，即使是有，也可能是自己装配的机器。

英特尔适合游戏，AMD多线程适合办公对吗？

英特尔CPU适合玩游戏，AMD适合办公，这个说法只能说部分正确，因为英特尔多年来和各大游戏厂商的关系较为密切，游戏程序对英特尔CPU优化的较好，所以在同等条件下，可能英特尔CPU的性能比AMD的要好一些，此外，英特尔的CPU架构更适合冲击高频率，而大部分游戏是对CPU频率很敏感的，这样英特尔CPU的频率优势造就了游戏性能优势。

在AMD K10和推土机架构的时代，非常艰难，单核性能差，架构效率低。然后，它不得不依靠多核来与英特尔竞争。这样的CPU虽然多任务性能不错，办公也没问题，但是玩游戏自然就差了，所以当时的游戏玩家对Intel CPUs比较青睐，比如酷睿i7-4790K，i7-7700K，非常适合游戏。不过，AMD现在也不弱。自zen架构推出以来，目前的zen2架构锐龙3000处理器无论是单核性能还是多核性能都已经赶上英特尔，尤其是同价位产品。AMD的CPU多核性能更加强大，7nm技术的使用使得AMD处理器的能效比优于英特尔，一度成为电脑用户的热门选择。