很多小伙伴都关心适马35 1.4 85 1.4(适马35 1.4和适马35 1.2)相关问题，本文通过数据整理出适马35 1.4 85 1.4(适马35 1.4和适马35 1.2)，一起来看看吧！

索尼351.8和适马351.4哪个好？三适马40mmF2.8，这种镜头，有什么用？综上所述，如果你是为了赚钱而工作，那就必须要有一个35mmF1.4这样的强力镜头，这个镜头还有很多其他的因素。我之前用的是Art35，适马35mmf/1.4是Art系列的深水炸弹。如今已是明日黄花(2012年生产)，内径68mm，665g，实体店米3K8。

索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？

索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？索尼35mmF1.8，很小巧，很轻便，很低调你好，这两个镜头的定位是完全不一样的，我具体谈谈一适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业这个，主要是一个婚礼摄影的常用镜头，客户很满意，围观群众很满意。当然，拍摄的效果，也还是很不错的。但是，适马这个镜头，太招摇了，太显眼了，也稍微有点笨重，体积有点大，便携性也不是很好。

二索尼35mmF1.8，外观很文弱，轻便小巧，自动对焦很快索尼这个镜头，如果用于干活赚钱，客户会嫌弃你。索尼这个镜头，主要的优点，就是轻便小巧，自动对焦快。1，纪实摄影，扫街，轻便啊，不显眼啊，不招摇啊，方便啊，快速啊。2，家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以经常带着，不会嫌弃笨重而不想带相机。三F1.8和F1.4的背景虚化能力，究竟有多大的区别？实话实说，其实，没啥区别，真的没啥区别。

较真的来说，是有一点差异，但是，谈不上差别。对于背景虚化来说，差异最大的，还是焦距的变化。比如说，85mmF1.8，背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。比如说，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厉害多了。对于追求背景虚化来说，焦距才是硬道理。光圈其实并不是那么重要的了。实话实说，F1.4的35mm镜头，其实也没啥虚化，你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化，那是痴人做梦。

35mmF1.4，就是拍摄成年人的全身照片，如果人物和背景距离不够远，那么，背景虚化也很一般的了。因此，如果你真的喜欢背景虚化，升级到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。综上所述，如果你是干活赚钱，必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。但是，自己用，家庭用户，纪实摄影，还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。

适马40art和新35 1.2art怎么选？

你好，你问的这两款，都是很小众的镜头，都是不可能大力推荐的镜头。无论40还是35mm，这两款，都是除非你自己铁了心要买，才能买的镜头。适马35mmF1.2，注定是一款极其小众的镜头，笨重，价格昂贵作为一个外人，是不可能强烈推荐你购买这两款镜头的了。关于你的问题，我具体解析如下一适马35mmF1.2，太笨重了，真的太笨重了二适马35mmF1.2，背景虚化效果一般般，不如50mmF1.4也不如85mmF1.8一个背景虚化没啥实用性的镜头，还如此笨重。

其实没有什么意思的了。还不如富士的35mmF2.0，35mmF1.4这样的轻便镜头，值得把玩。三适马40mmF2.8，这种镜头，买来干嘛用呢？1，要背景虚化，有吗？2，不要说我这个人有问题，不要认为我谈背景虚化就没有品位了。综上所述，从正常的角度来说，这两款镜头都不值得推荐购买。当然，小众镜头，也并非就不能买。

腾龙和适马35 1.4哪个更好用？

入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm，665g ，实体店 米3K8。

龙腾走出sp35之后，就开始关注这个镜头。龙腾38毫米f/1.4是今年6月生产的。据说是厂商SP不合时宜的大作，内径72mm，进光量更大，成像更通透。805g，实体店3K7米长。唯一的缺点是重量。至于跑焦不跑焦？和原厂比，就是老生常谈，毫无意义！看完之后，我花了将近一个月的时间来修改龙腾。我的感觉是龙腾焦外的效果应该更好。背光很强，不担心炫，可以直接晒死。

更多适马35 1.4 85 1.4(适马35 1.4和适马35 1.2)相关问题请持续关注本站。