斯大林模式的历史功绩(斯大林模式的评价简短),本文通过数据整理汇集了斯大林模式的历史功绩(斯大林模式的评价简短)相关信息，下面一起看看。

如何评价斯大林？斯大林的历史功绩是什么？

总体评价2008年，俄罗斯国家电视台举办了“最伟大的俄罗斯人”评选活动。尽管斯大林在任期间进行了大规模的清洗和饥荒，但这仍然不妨碍他在俄罗斯历史人物排行榜上名列第三(分别是普希金、彼得大帝、列宁)，仅次于亚历山大涅夫斯基和彼得斯托雷平。斯大林在俄罗斯是一个有争议的人物。有些人称他为暴君。20世纪30年代，通过政治清洗、流放和建立古拉格集中营，估计有2000万人丧生。但也有人称赞斯大林在二战中击退纳粹德国的辉煌战绩，并在执政期间实施了三个五年计划，将苏联建成工业强国。他还在苏联各地建立集体农场，促进农业机械化，帮助提高农业产量。2007年俄罗斯出版了新的历史教学参考书《俄罗斯现代史1945—2006年》，2008年8月又出版了新的历史教学参考书《俄罗斯历史1900—1945年》。这两本教学参考书重新评价了斯大林的‘正确的历史选择’。评论名人弗拉基米尔列宁：“斯大林太粗鲁了。作为党的总书记，这个缺点是不能容忍的”。莫洛托夫：“一开始斯大林反对他的个人崇拜，后来他喜欢了。在斯大林个人崇拜的巅峰时期，斯大林的形象到处悬挂，在各种书籍、文章、广播节目中，不可能多次引用斯大林的著作、提到他的名字。”匈牙利布达佩斯市长办公室发表的声明称，“斯大林犯下了反人类、反欧洲、反匈牙利、反匈牙利人民、反布达佩斯和反布达佩斯公民的严重罪行。”列夫托洛茨基在回忆录中评论说：不是斯大林创造了权威。是权威塑造了斯大林。”“官僚集团从上到下都是庸才。他是斯大林官僚集团中最杰出的庸才。他的长处在于，他比其他所有人更坚定、更果断、更无情地展现了统治集团的自卫本能。其实这恰恰是他的软肋。他近视。他是一个历史近视者。他是一个优秀的战术家，但不是战略家。在这方面，他在1905年和1917年战争中的表现证明了这一点。斯大林本人一定意识到了自己的平庸和无能。“英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80岁寿辰之际在下议院发表演讲：俄罗斯很幸运，在她经受艰难考验的年代，有一位才华横溢、坚韧不拔的总司令约瑟夫斯大林领导。他是一个杰出的人物，在他生活的残酷时代赢得了人们的钦佩。”“他的作品有一种威严的力量。这种力量对斯大林是如此之大，以至于他在所有时代和所有国家的领导人中是无与伦比的。斯大林建立了一个庞大的帝国，并让它臣服于他。斯大林的确是世界上无人能比的最大独裁者。但他接手的是一个犁耕者种下的落后俄罗斯，留下的是装备原子武器的苏联”。MD: “斯大林是三分错，七分成。”斯大林晚年越来越深地欣赏个人崇拜，违反党的民主集中制和集体领导与个人负责相结合的制度。结果，发生了一些重大的错误，例如：把肃反问题扩大化；反法西斯战争前夕缺乏必要的警惕性；对农业的进一步发展和农民的物质福利缺乏应有的重视；在国际共产主义运动中，特别是在南斯拉夫问题上，出现了一些错误思想。在这些问题上，斯大林陷入了主观性和片面性，脱离了客观实际和群众。“赫鲁晓夫：“斯大林是最坚定的马克思主义者，他的逻辑、力量和意志对干部和党务工作者有很大的影响”。

芬兰总统尤霍库斯蒂巴锡基维：“我们可以从不同的角度看待他的政策，但应该承认，他将俄国提升到了前所未有的地位。在他的领导下，俄罗斯不仅赢得了战争的胜利，还赢得了第二次世界大战其他战胜国尚未实现的和平。”法国总统戴高乐是这样写给他的：“斯大林不仅在俄罗斯有巨大的威望。他能驯服他的敌人，他既不为失败所吓倒，也不为胜利所陶醉。”斯大林的政敌克伦斯基对斯大林的功绩给予了应有的评价：“斯大林使俄罗斯从灰烬中复兴，使其成为大国，粉碎了希特勒，拯救了俄罗斯和人类。”米特里肖斯塔科维奇(Mitri Shostakovich)在回忆录《见证》中写道：“我见过斯大林，和他谈过话。我没尿过裤子，也没见过他的魔术。他是一个相貌平平的普通人，又矮又胖，头发微红，脸上有麻子。他的右手明显比左手瘦，总是藏着右手。他的长相和无数肖像里的完全不一样。”1935年6月，法国作家罗曼罗兰在克里姆林宫见到斯大林，并在当天的日记中写道：“斯大林不像画像中的形象。他不高也不矮。相对来说，他又矮又瘦。”梅德韦杰夫：当时发生的事情，不仅是斯大林，所有其他领导人无疑都应该受到最严厉的批评。虽然目前不可能追究他们的责任，但这应该载入史册，这样这样的事情就不会再发生了。对自己的人民发动战争是令人发指的罪行。”他还呼吁党员全俄党客观地评价历史事件，不要抹去苏联历史上光辉的一页。斯大林是苏联最成功的领导人。不管他们做过什么，不管我们怎么看待他们，这(伟大的卫国战争)是整个国家和人民的胜利。虽然当时我不喜欢大部分领导。”普京：“在我看来，我们无法给出总体评价。显然，从1924年到1953年，国家发生了根本性的变化：从农业国变成了工业国，而当时的国家是由斯大林领导的。诚然，农民走了，我们都清楚地记得，有农业问题，尤其是最后一个阶段，买粮要排长队，等等。这个领域发生的事情在农村没有起到任何积极的作用。但是，确实已经实现了工业化。”(2)“积极的东西无疑是存在的，只是代价不可接受。尤其是在有压迫的时候。这是事实。数百万同胞被镇压。这种管理国家和取得成功的方法是我们所不能接受的。你不能这么做。毫无疑问，在这一时期，我们遇到的不仅仅是个人崇拜，而是针对本国人民的大规模犯罪。也是真的。我们也不应该忘记这件事。”

更多斯大林模式的历史功绩(斯大林模式的评价简短)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！