李恪为何不能为太子(唐太宗的儿子李恪),本文通过数据整理汇集了李恪为何不能为太子(唐太宗的儿子李恪)相关信息，下面一起看看。

揭秘：唐太宗为何要立李恪为太子的残酷真相

唐太宗立李致仕轰轰烈烈，在一堆重要官员面前扬言要自杀。反观唐太宗李恪，只对一个最不可能赞同的人随口说了一句。而且根据《资治通鉴》年的史料，即使李治在11月17日拒绝纳妾，唐太宗怀疑他的软弱，马上想到了李恪，但仅仅过了十天，12月6日，唐太宗又反过来警告李恪不要学燕丹，还说我已经帮你做好了霍光。更具讽刺意味的是，唐太宗在临终前向孙昌无极提到了霍光。有些人不愿去想，不敢去深究。

当然，也有人声称，唐太宗用燕王丹警告李恪，是在“护”李恪，是在为李恪“好”，是让李恪谨慎。但这真的是唐太宗为李恪做的吗？作为一个皇子，李恪的命不在自己手里，而在皇帝手里，不管他生活在什么时期。况且，以李恪提名太子未果，加上他作为妃子长子的敏感身份，新皇帝登基后会发生什么，是唐太宗的政治智慧所无法想象的。所以，如果唐太宗真的护着李恪，真的是为李恪好，他就不该告诫李恪本人要谨慎，而应该明确告诉未来的皇帝李治，你要善待李恪。

正是因为如此，汉高祖刘邦在建立刘如意失败后，给刘玉鑫留下了一封信，告诉他必须照顾好如意的弟弟。唐太宗也反复强调，立李治是为了让李承干、李泰、李治三个儿子能同时活下去——既然唐太宗能明确向他的继任者李治表达，将来一定要善待李承干和李泰，为什么不也强调一下，要善待李恪呢？

所以唐太宗对李恪的警告只是警告，与保护李恪无关，更不是为了李恪好。如果唐太宗真的对李恪好，就应该告诉未来的皇帝善待李恪。也有人说，警告云韵是在贞观十一年记录的，但《资治通鉴》年是一个编年记录。在没有确切时间记录的时候，司马光一般是在大事之后记录事件，告诫你不要学燕丹。公元《资治通鉴》年，明确记载为“十七年，十二月，壬子”。司马光和李恪无冤无仇。没有理由捏造日期让李恪做太子，可笑不真实。所以这个日期就是唐太宗告诫李恪的日子。况且《册府元龟》还记载这件事发生在贞观十七年十二月。对比以上史料，唐太宗提名李恪的原因就清楚了。

更多李恪为何不能为太子(唐太宗的儿子李恪)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！