价格垄断罚款
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于价格垄断罚款，行业垄断法律条款有哪些？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
小区宽带服务被物业垄断合法吗？
很多业主收房后兴冲冲入住，正准备在家里高速上网来一部大片或者打一场网络对抗赛时，却发现网速超级慢！想换一家网络服务商，却被告知小区只能用这个服务商的网络！相信很多购房者都遇到过这种情况，为什么我们不能随意更换自己喜欢的网络服务商？这可能是由于你们小区的网络服务被物业“垄断”了！
先来说说物业为什么会垄断小区的网络服务：一位房地产业内人士告诉记者，一些住宅小区宽带垄断行为其实从一开始就埋下了祸根，“有时房地产开发商为节省建设成本，会签约一家电信公司让其布线，按照谁建设谁受益原则，小区建成后也就只允许布线的电信公司入驻。”
“还有一种情况就是，新建小区物业公司要求宽带服务提供商缴纳进场费，交了钱才可以进入小区，甚至可以垄断小区内宽带服务，不交钱就进不去。”上述业内人士表示。
小区宽带垄断合不合法？
对此，电信行业专家马继华在接受记者采访时表示，这种垄断经营的现象广泛存在，主要以新建住宅小区和一些大学校园为主。“问题的根源主要有两个，一个是运营商出于KPI考核压力，不愿意失去任何一个小区的宽带经营权；另一方面，现在房地产业作为热门行业，掌握业主资源的开发商或物业公司处于强势地位，在多家运营商竞争的情况下，物业公司就容易出现‘价高者得，坐收渔利’的现象。”
事实上，对于小区宽带垄断问题，上至国务院、住建部、工信部，下至地方政府均出台了相关规定，严禁小区宽带接入服务垄断。
早在2013年4月，住建部就联合国家质检总局发布了《住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程设计规范》，明确要求：“住宅区内光纤到户通信设施设计，必须满足多家电信业务经营者公平接入，用户可以自由选择电信业务经营者的要求。”
而广东、河南、河北等多个省份也相继出台了规范条件或暂行规定，不过各地对宽带垄断行为的判罚主体和处罚标准并不一致。例如，2014年9月1日施行的《广东省信息化促进条例》规定，电信、互联网、广播电视等业务经营者不得与项目建设单位、物业服务企业、业主委员会等签署排他性、垄断性协议，或者以其他方式实施排他性、垄断性行为。
《广东省信息化促进条例》条例将监管的权限授予了工商行政管理部门，规定工商行政管理部门应责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下罚款。
2015年10月1日正式实施的河北省《电信设施建设和保护条例》，首次以立法的形式确认用户对于电信运营商具有自主选择权，“电信业务经营者不得通过与项目开发者、所有者和管理者以及用户签订排他性协议等方式，阻碍其他电信业务经营者进入区域提供服务，限制用户选择其他依法开办的电信接入业务。”
而今年3月16日，河南省政府出台的《河南省住宅区宽带网络设施建设管理暂行办法》也对住宅小区宽带垄断行为作出了明确的处罚规定，处罚主体为通信管理部门，“电信业务经营者直接或间接投资新建住宅区宽带网络设施建设，造成住宅区宽带接入服务垄断的；在既有住宅区光纤到户改造中未执行共建共享有关规定的；与住宅区建设单位、业主、物业服务企业等签订排他性协议，垄断住宅区宽带接入服务的，由通信管理部门责令改正，并将相关责任主体记入黑名单并予以通报。”
垄断经营行为的处罚措施威慑力不足，运营商或代理商的违规成本小也是造成小区宽带市场垄断经营行为屡禁不绝的原因。
（以上回答发布于2017-04-17，当前相关购房政策请以实际为准）
行业垄断法律条款有哪些？
行业垄断法律条款主要包括以下几个方面：1.反垄断法规定：反垄断法规定了行业中禁止垄断行为的行为范围，包括价格垄断、限制交易、限制生产等。2.形成垄断的条件：形成垄断的条件有很多，包括市场规模、技术水平、政策环境等因素。3.反垄断执法机构：反垄断执法机构是政府部门的一部分，负责监督市场行为的公正和公平。4.垄断企业的处罚和惩罚：对于垄断企业的处罚和惩罚也是行业垄断法律条款的重要内容，主要包括罚款、撤销资质、取消许可等措施。总之，行业垄断法律条款的制定和执行，旨在维护市场竞争的公正和自由，促进经济的健康发展。
企业处于垄断地位就一定会被罚款吗？
处于垄断地位不是罚款的理由，重要的是垄断行为。
对于市场垄断行为，反垄断机构经调查确有垄断行为的，会给予垄断者一定的行政处罚。
《中华人民共和国反垄断法》
第三条本法规定的垄断行为包括：
(一)经营者达成垄断协议;
(二)经营者滥用市场支配地位;
(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。
韩国公平贸易委员会为何降低高通的反垄断罚款？
韩国公平贸易委员会周四减少了涉及高通的长达十年的反垄断案的损害赔偿，这家美国芯片制造商现在面临约2亿美元的罚款。据路透社报道，韩国联邦贸易委员会宣布，在该国最高法院于1月推翻了下级法院判决后，将高通的罚款降低了18％。
2009年，韩国联邦贸易委员会因高通滥用其在CDMA调制解调器和射频芯片领域的市场支配力而对该公司罚款2730亿韩元（约2.43亿美元）。罚款涉及九年期间，高通公司向韩国智能手机制造商三星和LG提供芯片回扣，这些交易阻止了手机制造商使用其他制造商提供的硬件。
一月最高法院的裁决维持了大多数下级法院判决，但仍有可能就730亿韩元的判决提出上诉。根据该报告，韩国联邦贸易委员会修改了其罚款，以反映最高法院的判决，但警告称，“垄断企业滥用其市场地位是不能容忍的。”
但此次重新调整罚款的决定并不适用于2016年高通公司因类似反垄断问题而被罚款8.53亿美元的单独案件。专利许可和可疑商业惯例在该诉讼中存在争议，尚未听取上诉。
苹果公司在2017年提起的诉讼中对高通提出类似诉讼。这家库比蒂诺科技巨头因高通违反合同而提起诉讼，这笔合同相当于近10亿美元的专利使用费折扣，高通公司承诺提供这笔资金，但据称不予采取行动以报复苹果在韩国调查等监管调查方面的合作。
苹果最初的诉讼引发了一系列遍布全球的反诉和贸易投诉。
高通公司针对苹果的诉讼取得了阶段性胜利。去年12月高通赢得中国法院初步禁令，多款iPhone被禁止销售。今年1月，该芯片制造商赢得了第二个禁售令。根据禁售令,苹果将禁止德国出售采用高通芯片的iPhone7和iPhone8机型。
本月高通公司赢得了一场针对苹果公司专利侵权案的司法胜利，当地法院裁定苹果侵犯了高通的三项专利，需向其支付约3100万美元赔偿金。
阿里巴巴受到垄断处罚，对马云会造成什么样的影响呢？
先说结论：马云已经退休了，现在彻底可以淡出了。对马云目前的自身利益影响不大，他只是终于可以彻底实现自己的退休计划，消失在大众视野里。但是对马云和阿里巴巴公司还是一定影响的，至少让阿里巴巴认清了是时势造英雄，而不是英雄造时势。
这个罚金看起来是天价的182亿，但是对于阿里巴巴来说，这个罚金比例还真不高。根据最新的《反垄断法》第四十七条：
经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
阿里巴巴去年销售额5097亿，这个罚金只相当于销售额的4%，还没说没收违法所得的事。所以这个罚金只能算是敲山震虎。
这个罚金，只是让阿里巴巴收起了过往那种抑制不住的骄傲。“从来没有什么马云的时代，只有时代中的马云”。不管你多牛，取得了多大的成功，千万不要自我膨胀。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
